Завели уголовное

Возбудили уголовное дело, что делать и с чего начать защиту?

Завели уголовное

Как возбуждают уголовное дело? Ведь еще пару дне назад вы общались со следователем в качестве свидетеля или очевидца, а затем с удивлением забрали на почте копию постановления о возбуждении в отношении вас уголовного дела и соответствующее уведомление о привлечении к ответственности. Это в самом лучшем случае, тогда как в менее приятных ситуациях может приехать и оперативная группа для вашего задержания. Если против вас все же возбудили уголовное дело – что делать и с чего начать расскажут наши юристы.

Вы можете позвонить им прямо сейчас или задать свой вопрос в чате и получить бесплатную консультацию по уголовным делам любой сложности!

Что делать, если возбуждено уголовное дело без вины?

Первым делом – не паниковать! Как минимум серьезный дискомфорт и чувство страха в такой ситуации гарантировано. Главное не впадать в ужас и принять решение о своих дальнейших действиях. Впрочем, решение здесь может лишь одно – немедленно обратиться к адвокату по уголовным делам за защитой и консультацией.

Самое главное, что следует знать, если возбудили уголовное дело и что делать – вы не знаете:

  • Не признавайтесь ни в чем, чего не совершали;
  • Если проступок с вашей стороны имел место – не спешите каяться, дождитесь адвоката;
  • Вы вправе не отвечать на вопросы и отказаться от дачи показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции;
  • Не соглашайтесь на адвоката по назначению – они часто в «одной лодке» со следствием или же, как минимум, не заинтересованы эффективно работать.

Если возбудили уголовное дело и арестовали

Арестованным надлежит воспользоваться своим правом уведомление близких родственников и потребовать предоставления доступа к защитнику. В остальных случаях со всеми имеющимися на руках документами необходимо идти на прием к юристу. Возможно, именно пренебрежение юридической помощью с первого момента общения со следствием и повлекло привлечение к ответственности.

Помните, что:

  • Задерживать сроком более чем на 48 часов вас не могут;
  • Срок содержания до 72 часов продляется судом, если нужно подготовить документы для избрания меры пресечения.
  • Право на один телефонный звонок закреплено в ч. 7 ст. 14 ФЗ «О полиции» и следователь или дознаватель обязаны обеспечить задержанному лицу реализацию такого права.

Как только адвокат будет проинформирован и прибудет к вам – можно приступать к работе.

Не стоит утаивать от своего защитника все обстоятельства произошедшего – если за вами имеются какие-либо деяния, которые могли быть истолкованы следствием как преступные, то об этом нужно поставить в известность адвоката. Это существенно облегчит его работу по выработке тактики защиты и поможет обжаловать немотивированные постановление следствия. Так вспомните, о чем вы говорили со следователем, а также какие вопросы он задавал.

Адвокат, вступив для вашей защиты, поможет:

  • Разработать тактику и стратегию защиты;
  • Примет участие в следственных действиях;
  • Обжалует незаконные постановления, решения или бездействия следователей;
  • Защитит при избрании меры пресечения;
  • Даст консультацию по уголовным делам любой сложности.

Именно обжалование постановления о возбуждении уголовного дела и является главным инструментом уголовного адвоката в деле защиты вас от незаконного уголовного преследования. Правоохранительные органы нередко грешат слабой доказательственной базой, недостаточно полной доследственной проверкой, а то и вовсе используют в качестве оснований к возбуждению дела предположения и домыслы.

Получив на руки постановление, вы и ваш адвокат имеете право ознакомиться с материалами проверок по возбужденному уголовному делу, а так же со всеми документами процессуальных действий с вашим участием.

Особое внимание следует уделить вашему объяснению, если оно не было написано собственноручно.

Не исключены вольные трактовки, приписки и искажения ваших показаний, которые повлекли вынесение незаконного процессуального решения.

Возбудили дело – есть ла шанс отменить его?

Да, есть, но лишь при условии участия адвоката. Слабая аргументированность решения о возбуждении уголовного преследования может быть обжалована в суде или же прокурору. В любом случае выбор методов и способом защиты гражданина становится заботой адвоката по согласованию  с клиентом.

На судебное заседание следует представить все имеющиеся доказательства своей невиновности и всеми законными способами доказывать отсутствие мотивов и оснований для возбуждения дела. Но лучше всего адвокат поможет в уголовном деле на стадии следствия!

Если суд первой инстанции не внял требованиям защитника и его подзащитного, то вынесенное им решение адвокат по уголовным делам по воле своего клиента может обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию.

Если вам нужна помощь адвоката и в отношении вас возбуждено дело – не медлите, звоните уголовному адвокату прямо сейчас!

Источник: https://vsude.info/vozbudili-ugolovnoe-delo-chto-delat/

Остывающий след: почему СКР отказывается возбуждать дело об отравлении Навального – МК

Завели уголовное

Басманный суд Москвы отказал юристу Фонда борьбы с коррупцией Вячеславу Гимади в удовлетворении жалобы на бездействие Следственного комитета России – по заявлению о покушении на жизнь Алексея Навального. Насколько справедливы претензии соратников оппозиционного политика к СКР?

Заявление в Следственный комитет – с требованием возбудить уголовное дело по факту посягательства на жизнь общественного деятеля (статья 277 УК РФ) и покушения на убийство (статьи 30 и 105) – было подано Гимади в том же день, когда Навальный с симптомами отравления и в бессознательном состоянии был доставлен в больницу скорой медицинской помощи № 1 города Омска. То есть 20 августа. 

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, следственные органы “обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения”.

Варианты решения следующие: 1) возбуждение уголовного дела; 2) отказ в возбуждении уголовного дела; 3) передача сообщения по подследственности, то есть в иной следственный орган. О принятом решении сообщается заявителю, который получает право его обжаловать.

Однако ни в течение трех суток, ни в последующие дни СКР на заявление юриста ФБК никак не отреагировал. Что, собственно, и стало поводом для обращения заявителя в суд.

“Суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению”, – гласит решение судьи – Евгении Николаевой. Служительницу Фемиды полностью удовлетворило представленное СКР объяснение: заявление направлено на рассмотрение в Западно-Сибирское следственное управление СКР на транспорте. Сделали, мол, все что могли.

Истца такое оправдание предсказуемо не устроило. По словам Гимади, ответ СКР свидетельствует о том, что решение по заявлению, как того требует УПК, не принято.

И с этим трудно спорить: спихивание вопроса вниз по инстанции нельзя отнести ни к одному из предусмотренных законом способов реагирования в подобной ситуации.

Впрочем, утверждать, что действия следователей вышли за правовые рамки, было бы все-таки преувеличением. В запасе у них еще две недели.

“При необходимости производства документальных проверок, – уточняет УПК, – судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления”.

Свою, мягко говоря, неторопливость правоохранители обосновывают следующим образом: “Несмотря на начатую еще 20 августа 2020 года доследственную проверку, каких-либо данных, свидетельствующих о совершении умышленных преступных действий в отношении Навального А.А. и позволяющих квалифицировать это происшествие по уголовному закону, до настоящего времени не установлено”, – гласит официальное сообщение Генеральной прокуратуры РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=IdDvCFtUzWA

Заявления врачей берлинской клиники Charité, где с 22 августа находится глава ФБК, и заявление правительства Германии – “Алексей Навальный стал жертвой нападения с использованием химического нервно-паралитического вещества из группы “Новичок” – к данным, свидетельствующим о совершении преступления, наши правоохранители почему-то не относят. Упирая на необходимость ознакомиться с “доказательствами” озвученных “предварительных диагнозов”.

И, соответственно, просят немцев предоставить результаты проведенных ими экспертиз и исследований. Тогда-то, дескать, и решим, возбуждать или нет. В принципе, такой алгоритм не противоречит закону. Но нельзя не заметить, что в предыдущих подобных случаях российские блюстители закона руководствовались совсем иной логикой.

“Российской стороне не было выдано ни одного документа с указанием на причины смерти Литвиненко, а также ни одного документа, содержащего сведения об обнаружении следов преступного применения полония-210, – горько сетовал 23 июля 2007 года на пресс-конференции, посвященной ходу расследования соответствующего дела, заместитель генпрокурора России Александр Звягинцев. – Английские коллеги представили нам информацию, в которой нет никаких документов, никаких заключений экспертиз”.

Тем удивительнее – по нынешним временам – звучит следующая фраза Звягинцева: “У нас есть определенные требования, которые выдвигает российское законодательство к возбуждению уголовного дела.

Поэтому я думаю, что мы очень правильно сделали, что моментально сами возбудили уголовное дело и приступили к расследованию. Для нас чрезвычайно важно было провести расследование по “горячим следам”…

Это – альфа и омега следствия”.

Тогда этому помешало лишь негостеприимство британцев, не позволивших россиянам провести полноценное следствие на своей территории. Эти же причины помешали российскому расследованию дела об отравлении Скрипалей. Оно тоже было возбуждено безо всяких бюрократических проволочек, практически сразу после события преступления.

Не понятно, почему бы, следуя этой же логике, не возбудить дело сейчас.

Источник: https://www.mk.ru/politics/2020/09/04/ostyvayushhiy-sled-pochemu-skr-otkazyvaetsya-vozbuzhdat-delo-ob-otravlenii-navalnogo.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.