Заведено уголовное

Содержание

Сроки возбуждения уголовного дела, как узнать о возбуждении

Заведено уголовное

Бесплатная юридическая консультация по телефону

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ

8 800 775 38 31

8 495 725 58 41

8 812 425 56 41


или Задайте вопрос юристу онлайн (в специальной форме)

Форма вопроса, задайте ваш вопрос и получите ответ в течении 5 минут

*все поля обязательны для заполнения

:  5 / 5

В какие сроки возбуждают уголовные дела: принцип, механизм, особенности

Каждое преступление, совершенное одним или несколькими гражданами в общественной жизни подлежит рассмотрению и обсуждению с участием государственных органов в зале суда.

Данная стадия считается завершающей в этом процессе, в результате каждый из участников получает по своим заслугам: виновный – наказание или оправдание, потерпевший – моральное удовлетворение и компенсацию причиненного вреда.

Для того, как уголовное производство дойдет до судебной инстанции, ему предстоит пройти несколько этапов, на протяжении которых отрабатываются все материалы, выясняются обстоятельства, происходит сбор доказательств.

Самым первым этапом в непростой последовательности мероприятий считается возбуждение уголовного дела. Без этого решения факт совершения преступных действий не будет установлен. Сроки возбуждения уголовного дела предусмотрены для каждого преступления в зависимости от его степени тяжести и нанесенного ущерба.

Похожий материал: услуги адвоката по уголовным делам цены.

Что представляет собой возбуждение уголовного дела

Под реализацией данного процесса понимают факт признания необходимости ведения уголовного производства, его начала с учетом всех обстоятельств дела (смягчающих, отягчающих). Он подкрепляется изданием официального документа – решения, где зафиксировано возбуждение уголовного дела в отношении подозреваемого.

Случаются ситуации, когда человек длительное время находится в следственном изоляторе, а узнать возбуждено ли уголовное дело возможности нет.

Он и его родственники обоснованно задаются вопросом: как узнать о возбуждении уголовного дела? Данные сведения являются конфиденциальными, получить их с помощью сети интернет или посредством телефонного звонка не получится.

Для того, чтобы ориентироваться во времени после того, как органами правопорядка получено сообщение о преступлении, необходимо быть информационно грамотным – знать какие сроки возбуждения уголовного дела применяются в той или иной ситуации.

Похожий материал: срок давности уголовного преследования.

Распределение сроков по возбуждению уголовного производства

Сроки возбуждения уголовного дела регламентируются статьей 144 УПК. Он рассказывает о механизме рассмотрения сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях. Порядок распределения срочности по действиям следователей и дознавателей предусматривается в таком формате:

  • принятое заявление о совершении преступных действий должно пройти проверку в течение 3 первых суток с момента его поступления в государственный орган;
  • следователь или дознаватель могут направить руководителю своего учреждения ходатайство, где содержится просьба о продлении сроков проверки до 10 дней. Этот процесс может быть продлен, если требуется проведение каких-либо экспертиз, дополнительных проверок;
  • если требуется документальная проверка или проведение ревизии, то прокуратура, получив ходатайство органов дознания или следствия, может продлить срок проверки до 30 суток.

Похожий материал: особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Как узнать о возбуждении уголовного дела заявителю? Ответ на этот вопрос прост. После того, как прошел максимально возможный период рассмотрения заявления (30 дней), в соответствии со статьей 144, необходимо обратиться в отдел МВД, куда направлялось заявление, попросить о передаче данных сведений.

Статья 145 УПК говорит об обязательствах следственных органов перед заявителями о своевременном информировании по результатам принятого решения.

Если постановление о том, что уголовное производство возбуждено или в его реализации отказано, не вынесено в установленные сроки, то необходимо обратиться с жалобой о бездействии в прокуратуру.

Похожий материал: конфискация имущества.

Механизм принятия заявительных документов и их рассмотрение

Перед тем, как узнать о возбуждении уголовного дела в органах следствия или дознания, необходимо подождать законом установленных сроков для его рассмотрения.

Осуществлять этот процесс правомочен только следователь, дознаватель или прокурор. Кто будет заниматься возбуждением дела, определяется видом преступления.

Существует определенный механизм рассмотрения заявлений, принятия их к работе или заведения производства:

  • на первом этапе заявление о преступных действиях принимается сотрудниками ОВД. Оно может быть как устным, так и письменным. В форме документа или устного сообщения оповещение принимается как от граждан, так и должностных лиц, руководителей предприятий. При направлении письменного заявления, лицу разъясняют его права и предупреждают о возможной ответственности за ложные сведения;
  • следующим действием является проверка заявленного факта. Уполномоченный орган направляет запросы в ведомства, которые могут помочь в выяснении обстоятельств дела. Если имеется информация о готовящемся преступлении, то все силы правоохранительных органов уходят на его предотвращение;
  • при проверке могут потребоваться дополнительные экспертизы, поэтому срок её реализации может быть продлен до 30 дней;
  • устанавливается факт, который свидетельствует о совершенном преступлении, либо он не подтверждается (если преступление было действительно совершено, то выносят постановление, где возбуждается уголовное дело, при недостаточности доказательств оформляют постановление, где отказывают в возбуждении);
  • после того, как постановление готово, его направляют прокурору. Он проверяет достоверность сведений, если факт подтвержден, то дает свое согласие на возбуждение дела. При недоказанности преступных действий, прокуратура может вернуть на доработку дело следователю или дознавателю;
  • постановление после согласования с прокурором становится официальным документом. Заявитель в обязательном порядке уведомляется о решении данного вопроса;
  • подозреваемый гражданин узнает о возбуждении, когда с ним начинается работа по уголовному делу.

Так начинается работа по привлечению гражданина к уголовной ответственности после направления заявления о преступлении. Каждый человек, задействованный в этом процессе в качестве участника вправе выразить свое мнение и доказывать свою правоту законными способами.

Похожий материал: примирение сторон в уголовном процессе.

Задайте вопрос и получите бесплатную юридическую консультацию в течение 5 минут.

*все поля обязательны для заполнения

Причины для возбуждения производства относительно гражданина

Ни для кого не секрет, что уголовное производство начинает свое действие с постановления, вынесенного правоохранительными органами.

В нем фиксируют все обстоятельства, сроки, порядок ведения, а также необходимы основания для его возбуждения.

Они служат основным критерием для начала ведения правозащитной деятельности, связанной с расследованием, допросами причастных лиц и свидетелей, передачей дела в судебные органы для рассмотрения.

В качестве правовых аспектов, дающих понимание о причинах для вынесения документа, свидетельствующего о возбуждении уголовного производства, выступают следующие основания:

  • в органы полиции поступило заявление от пострадавших, говорящее о том, что в отношении них совершены противозаконные действия, с пояснением обстоятельств, аргументами, выявлением суммы ущерба. Оно может быть направлено как в устной, так и в письменной форме;
  • человек, совершивший преступное деяние почувствовал себя виновным и самостоятельно обратился с заявлением о своих поступках, при реализации которых, затронуто чье-то достоинство, причинен ущерб морального и финансового характера;
  • в правоохранительные органы поступило сообщение от стороннего лица, либо анонима о совершении противозаконных деяниях или их подготовке в качестве предупреждения и расчета на быстрое реагирование правозащитников;
  • следователю поступило постановление из прокуратуры с требованием разрешить вопрос, связанный с преследованием граждан.

Данные причины являются главными для возбуждения уголовных дел, все поступившие заявления тщательно проверяются, после чего, решается вопрос о целесообразности заведения дела.

Кто имеет право заводить уголовные дела по закону

Возбуждение производств после поступления в органы правопорядка заявительных документов от граждан, а также контроль и регулирование их сроков ложится на плечи определенного круга лиц, осуществляющих свою деятельность, согласно законодательству. К таким уполномоченным специалистам относятся:

  • прокурор (он может ходатайствовать о возбуждении любого уголовного дела после изучения материалов дела и состава преступления, этот процесс не зависит от подследственности, так как у него в должностной инструкции имеется функция, предполагающая преследование уголовного характера);
  • дознаватель (у данного органа имеется ограниченный круг обязанностей, входящих в его обязанности – обязателен порядок, предполагающий предварительный следственный процесс, в зависимости от подследственности). В результате проведенной работы, специалист может разработать одно из постановлений – предполагающее возбуждение уголовного процесса на определенной стадии или направление дела на предварительное следствие. Следственный орган в обязательном порядке уведомляет прокуратуру о решении вопроса;
  • судья (у него данная функция тоже ограничена, так как для возбуждения дела необходим порядок частного обвинения и жалоба пострадавшего в результате преступной деятельности).

Эти специалисты правомочны принимать решения о возбуждении уголовных дел, контроле их сроков, порядках и механизмах их ведения. В большей степени приоритет в функциональных возможностях предоставлен прокурору.

Особенности установления сроков по возбуждению дел

В процессе рассмотрения поступивших заявлений граждан, органами правопорядка устанавливаются сроки, необходимые для решения вопроса о целесообразности заведения дела. Их течение начинается с момента регистрации документа в полиции, при его подаче для рассмотрения.

Существуют особенности при установлении сроков заведения производств:

  • лицо, уполномоченное для ведения работы с заявительными документами, должно вынести постановление, отражающее дальнейшую судьбу требований граждан в течение 3 рабочих дней, при условии отсутствия факторов, препятствующих принятию законного решения;
  • продление сроков регламентировано законом до 10 дней, если необходимо проведение экспертизы, осуществление дополнительного контроля и достоверности предоставленных сведений, а также проверок применения орудий совершения преступных деяний, опознание и процесс обследования человека при убийстве;
  • до 30 дней увеличивают срок при необходимости осуществления розыскных мероприятий, обязательных для дальнейшей перспективы расследования.

Исходя из знания правовых основ и информированности по поводу возбуждения дел, их ведения, срокам, человек может легко ориентироваться в прогнозировании дальнейших собственных действий, оформлении дополнительных заявлений, если это требуется, а также быть уверенным в своей правоте и правдивости направленных сведений.

Источник: https://1-yur.ru/glavnaya/glavnaya/ugolovnye-dela/264-sroki-vozbuzhdeniya-kak-uznat.html

Уполномоченные лица: кто может возбудить уголовное дело?

Заведено уголовное

Совершение противоправного деяния приводит к наступлению уголовной ответственности для виновного гражданина.

Назначение наказания становится возможным после рассмотрения судом представленных материалов. Законом определяется, кто может возбудить уголовное дело при наличии оснований.

Как узнать, заведено ли уголовное дело? Читайте об этом здесь.

Формы уголовного преследования

Выделяют три формы уголовного преследования:

  1. Публичный порядок. Данная форма уголовного преследования подразумевает возбуждение дела уполномоченными органами без получения согласия со стороны потерпевшего. Примирение сторон при данной форме уголовного преследования не является поводом для прекращения производства по делу о правонарушении.
  2. Частно-публичный порядок. Дело возбуждается исключительно на основании жалобы самого пострадавшего. Если по объективным причинам пострадавшее лицо не может самостоятельно подать жалобу, это за него может сделать законный представитель.

    Примирение сторон, также, не является основанием для прекращения дела.

  3. Частный порядок. Дела подобного рода принимаются к рассмотрению уполномоченными органами на основании заявления (жалобы) потерпевшей стороны. Примирение сторон является основанием для прекращения дела.

Частное, частно-публичное уголовное преследование начинается с подачи пострадавшей стороной заявления в отношении конкретного лица, либо лица, указанного в статье 447 УПК РФ.

Для определения подследственности дело направляется прокурору для ознакомления. Об этом делается соответствующая отметка. При наличии оснований должностные лица, обладающие необходимой компетенцией, возбуждают дело.

Данный факт подтверждается постановлением.

В документе указываются сведения о месте и времени вынесения решения, о выявленных основаниях.

Также, указывается наименование организации и данные должностного лица, вынесшего решение.

Копия постановления направляется прокурору для ознакомления. Прокурор после изучения представленных материалов дела может прийти к заключению о необоснованности предъявляемых виновному лицу обвинений, либо о незаконности действий уполномоченных лиц.

В этом случае по закону он имеет возможность в течение суток после получения материалов дела вынести решение об отмене полученного постановления.

Отмена документа происходит на основании мотивированного постановления самого прокурора.

Копия данного документа передается лицу, возбудившему дело. Уполномоченное лицо после получения отказа прокурора в возбуждении уголовного дела уведомляет об этом заявителя (пострадавшую сторону), обвиняемого.

Если гражданин подает исковое заявление в мировой суд, не обладая необходимыми сведениями о виновнике происшествия, судья не принимает документ.

В этом случае дело передается судьей на рассмотрение следственных органов, органов дознания.

Об основаниях и порядке возбуждения уголовного дела читайте тут.

Уполномоченные лица

Ст. 146 УПК определяет, что возбуждать уголовные дела в пределах своей компетенции и при наличии оснований могут следующие уполномоченные лица и организации:

  1. Органы дознания — органы внутренних дел РФ (отделы, отделения, пункты); иные органы исполнительной власти, имеющие право осуществлять оперативно-розыскную деятельность; органы службы судебных приставов; начальники органов военной полиции; командиры воинских частей, соединений; начальники военных учреждений, гарнизонов; органы государственного пожарного надзора.
  2. Дознаватели — должностные лица органов дознания, уполномоченные на осуществление следственных действий, проведение расследований по уголовному делу. Именно дознаватели, как представители органов дознания, обладают достаточными полномочиями и компетенцией для возбуждения уголовных дел.

    Остальные сотрудники органов дознания, не относящиеся к категории дознавателей, подобными правами не обладают.

  3. Руководители следственного органа — должностные лица, возглавляющие следственное подразделение (либо их заместители).
  4. Следователи — должностные лица, отвечающие за проведение предварительного следствия по совершенным правонарушениям уголовного характера.

Когда противоправные действия совершаются в местах, в которые по объективным причинам у правоохранительных органов отсутствует доступ, неотложные следственные мероприятия и возбуждение дела возлагается на следующих лиц:

  • капитанов судов;
  • руководителей экспедиций;
  • начальников антарктических станций;
  • начальников сезонных баз;
  • глав дипломатических представительств;
  • глав консульских учреждений.

Вышеперечисленные уполномоченные лица имеют право на возбуждение уголовного дела только в случае совершения преступления правонарушителями по месту пребывания этих уполномоченных лиц и при отсутствии поблизости органов дознания (на судне, в экспедиции, на станции, на полевой базе, в дипломатическом представительстве или консульском учреждении).

Может ли следователь закрыть дело до суда? Ответ узнайте прямо сейчас.

Кто может возбудить дело?

Чаще всего возникают вопросы о наличии права возбуждать уголовные дела у следующих уполномоченных лиц:

  • прокурора;
  • судьи;
  • участкового.

Прокурор наделен полномочиями осуществления надзора за соблюдением законности.

Именно прокурору передаются на рассмотрение уголовные дела для определения подследственности.

Он имеет право признать законным и обоснованным постановление органов дознания о возбуждении уголовного дела, либо опротестовать данное постановление.

То есть, прокурор самостоятельно не возбуждает уголовное дело, но дает согласие на право дознавательного органа возбудить это дело при наличии оснований.

Судья (суд) имеет право возбудить уголовные дела в определенных случаях. Эти случаи строго регламентируются законом:

  1. Дела частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 128.1 УК). Судья при рассмотрении дел частного обвинения изучает жалобу, поданную пострадавшим лицом в отношении правонарушителя. По закону судья должен до возбуждения дела принять меры, направленные на примирение пострадавшего и виновного лица.
  2. Дела, возбужденные во время судебного заседания при установлении факта совершения подсудимым другого преступления, по которому обвинение ему не было предъявлено (ст. 255 УПК).
  3. Дела, возбужденные во время судебного заседания при установлении обстоятельств, указывающих на совершение правонарушения лицом, не привлеченным к уголовной ответственности (ст. 256 УПК).

Участковый относится к органу дознания с точки зрения его принадлежности к территориальному отделу министерства внутренних дел.

Но сам участковый не является непосредственным дознавателем, следователем.

Соответственно, он имеет право на возбуждение уголовного дела как уполномоченное лицо от внутренних органов, но не обладает правом проведения предварительных следственных мероприятий по делу.

После возбуждения дела участковый должен передать его для дальнейшего изучения в соответствующий орган расследования.

Кто не может?

Возбуждать уголовные дела не могут следующие уполномоченные лица, задействованные в уголовном производстве:

  1. дежурный по отделу, принимающий жалобы от граждан;
  2. оперуполномоченный, осуществляющий оперативно-розыскные мероприятия;
  3. частный обвинитель (физическое или юридическое лицо, в отношении которого было совершено противоправное деяние);
  4. адвокат потерпевшей стороны;
  5. судья в случаях, когда он не наделен полномочиями для возбуждения уголовного дела по рассматриваемому правонарушению.

Данные категории лиц принимают непосредственное участие в процедуре расследования уголовного правонарушения, определения меры пресечения, но не имеют возможности возбудить уголовное дело.

Таким образом, законом устанавливается строго регламентированный круг лиц, имеющих право на возбуждение уголовного дела в отношении правонарушителя при наличии оснований.

Остальные участники производства по уголовному делу имеют право только на выполнение определенных функций в рамках их компетенции до возбуждения дела, либо после.

Когда применяется особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде? Узнайте об этом из нашей статьи.

На основании чего может быть возбуждено уголовное дело? Узнайте из видео:

Источник: https://ugkod.com/nakazanie/kto-mozhet-vozbudit-ugolovnoe-delo.html

На сотрудницу БГУИР завели уголовное дело. Ее 18-летний сын рассказывает про обыск, письма из изолятора и взрослую жизнь

Заведено уголовное

15 сентября Ивану Пушнякову исполнилось 18 лет, а через два месяца, говорит, на него свалилось все и сразу. Утром 12 ноября, вспоминает, к ним в дверь позвонили «люди в масках», после обыска его маму Ольгу Филатченкову, сотрудницу БГУИР, «увезли на беседу».

«Вечером адвокат сообщила, что мама остается в СИЗО КГБ, — возвращается к тем событиям Ваня. — Ей предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 342 Уголовного кодекса (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них)».

Ваня

Ваня студент-первокурсник, учится в БГУИР. «Я не отличник, но и не аутсайдер», — коротко рассказывает о себе. К привычному списку дел, где раньше основной заботой были только пары и подготовка к ним, теперь добавились домашние хлопоты, финансовые моменты и вопросы, связанные с маминым арестом.

— Никогда не думал, что мне придется собирать кому-то передачи в изолятор, — улыбается молодой человек. — Хорошо, что помогла тетя Лена. Это мама моей бывшей одноклассницы. Она составила список нужных вещей, а я уже ходил по магазинам, покупал. Тяжелее всего было найти шампунь в прозрачной бутылке. А еще зеркальце, чтобы простое, без всяких финтифлюшек.

С Ваней мы встречаемся в редакции TUT.BY. Два часа назад у него закончились пары. С учебы он переключается на историю мамы — Ольги Филатченковой, ассистента кафедры «Программного обеспечения информационных технологий» БГУИР. На днях правозащитники признали ее политзаключенной.

—  Маме 41 год, она очень разносторонний человек. Любит путешествовать, с детства занимается танцами и вокалом. Посещает открытые лекции, много читает, — перечисляет увлечения Ольги сын.

— В БГУИР, который она сама когда-то оканчивала, мама работает третий год. Не могу сказать, что до этих выборов она активно интересовалась политикой, но этим летом решила стать независимым наблюдателем.

Почему? Наверное, потому что ситуация в стране из ряда вон выходящая и что-то должно поменяться.

Ольга — одна из сотрудников БГУИР, кто поддержал забастовку, объявленную Светланой Тихановской. Как и насколько активно педагог в ней участвовала, сын говорит, что не знает. Кроме того, Ольга снялась в видеобращении, где преподаватели и работники вуза высказались по поводу задержаний и преследования студентов и сотрудников университета, а также насилия в стране.

— Маму задел арест Дмитрия Мазуро (студента БГУИР, который провел за решеткой 38 суток. — Прим. TUT.BY). Она не учила этого парня, но когда стали хватать студентов, она, как преподаватель, не могла сидеть в стороне, — рассказывает Иван. — Если честно, дома мы не нагружали друг друга политикой. Смотрели сериалы, играли в настолки, старались проводить время вместе.

— А сами вы участвуете в студенческих акциях?

— В этом году на меня навалилось поступление, первый курс, личные переживания. Сейчас мне нужно немного разобраться в себе, поэтому я не могу так, как мама, выражать свою гражданскую позицию.

«Мама разбудила, сказала: в дверь звонят люди в масках и жилетах»

Родители Ивана в разводе. Ваня, рассказывает, что живет с мамой и 7-летней сестрой Машей, и добавляет, что с папой у всех хорошие отношения.

Ольга Филатченкова. Фото в редакцию прислал Иван

— 12 ноября, примерно в 10.30, меня разбудила мама. Сказала: в дверь звонят люди в масках и жилетах. Я перепугался, мама тоже.

Она звонила на работу, дедушке с бабушкой, и в «Весну» (лишенный аккредитации правозащитный центр. — Прим. TUT.BY), — возвращается к тем событиям молодой человек.

— Дедушка с бабушкой — пенсионеры и живут рядом, поэтому они вскоре пришли. Дед посмотрел постановление и сообщил, что мы должны открыть.

Всего, продолжает Иван, силовиков было четверо. Один из них — руководитель, представился сотрудником КГБ, другие себя не называли. В документе, который показали Филатченковым, указывалась статья 342 УК РБ.

— Мне кажется, во время обыска искали какие-то документы, — делится предположениями молодой человек. — Силовики, например, очень дотошно просматривали книжный шкаф, а в бельевые особо не вглядывались.

Видел, что изъяли мамину рабочую тетрадь, куда она делала пометки, когда была независимым наблюдателем, а также раздаточные материалы, связанные с наблюдательными делами. Забрали наши с мамой ноутбуки и телефоны.

Мы просили оставить мою технику, она мне нужна для учебы, нам ответили: раз мы живем в одной квартире, то должны изъять и ее.

Обыск, говорит Иван, длился около четырех часов, после этого Ольгу «увезли на беседу».

— Сразу, как только они вошли в квартиру, мы спросили: «В каком статусе находится мама?». Нам пояснили, что по делу проходит только квартира, а после обыска сообщили: мама задержана, — описывает происходящее Иван. — Как сын я был взволнован и напуган.

Спрашивал: «Куда вы ее везете? На сколько? Для чего?». На все вопросы мне отвечали одно: с вами свяжутся. Хорошо, что у мамы был адвокат. Вечером защитник сообщила: мама остается в СИЗО КГБ.

В этот понедельник, когда мы с дедушкой понесли маме передачу, узнали, что ее перевели в СИЗО № 1 на Володарского.

В вечер маминого задержания, продолжает Ваня, позвонил папа. Сказал, что дети всегда могут на него рассчитывать. Бабушка с дедушкой предложили внукам переехать к ним.

— Пока силовики звонили в дверь, мама успела написать доверенность, чтобы Маша жила у ее родителей, — объясняет ситуацию Иван. — Маша переехала, а я остался. Тут мне спокойнее.

Сестре мы говорим, что мама в командировке… Меня очень накрывает, когда я нахожусь рядом с Машей. Давит от того, что мы знаем правду, но ей не говорим.

Она часто спрашивает, а когда мама вернется, а почему она пишет, а не звонит, и мы все время ей что-то придумываем. Она бегает, улыбается, а у меня внутри сумбур.

Особенно тяжело, продолжает Ваня, было первые полторы недели. Ложишься спать, не можешь уснуть, уснул — просыпаешься.

— А потом я начал получать от мамы письма, стало спокойнее, — говорит он. — Пишет, что она в порядке, и о том, что, похоже, бросит курить. Это меня радует. В еде она непривередлива, поэтому не жалуется. Рассказывает о сокамерницах и о том, что начала читать Булгакова.

— А вы ей про что пишете?

— Про то, что у нас все нормально, что переживаем и держимся.

«Самое тяжелое — сильно не скучать»

Человеку, который видит Ваню впервые, он кажется потерянным. Сам парень с этим не соглашается. Говорит: «Просто я очень спокойный». А вообще, они с дедушкой решили, что, как мужчины, должны взять на себя заботу о семье.

— Стараемся держаться с холодной головой, — шутит Ваня. — Я загрузил себя домашними делами, учебой — это помогает абстрагироваться. В ноутбуке, который у меня изъяли, были подготовленные к защите работы, отчеты, сейчас все это нужно переделывать.

Адвокат написала заявление, чтобы мою технику все-таки вернули, но пока безрезультатно. Спросил у приятелей, может, у кого-то есть свободный ноут, оказалось — нет. Конечно, учиться в БГУИР без своего ноутбука — тот еще квест, но ребята выручают. На лабораторных по программированию подсаживаюсь к однокурсникам.

В этой ситуации я даже плюс нашел, если чего-то не понимаю с кодом, можно тут же спросить у товарища.

Хозяйские дела, шутит Ваня, его не пугают. К тому же после задержания мамы откликнулось немало небезразличных людей.

— А что у вас с деньгами, все-таки вы не работаете?

— С оплатой учебы подстрахует папа, на жизнь и коммуналку хватает сбережений, плюс я занимаюсь с детьми английским, — улыбается молодой человек. — Ключевое — адвокат. С этим пока выручают родственники, знакомые, мамины студенты и их родители. Было трогательно, когда некоторые из них набирали, говорили: знаем, что ты стеснительный, сам не попросишь, поэтому звоним.

— Как в 18 лет вы со всем этим справляетесь?

— Помогают люди вокруг, — отвечает Ваня. — Самое тяжелое — сильно не скучать. Вспомнилось, как, бывало, мама включит посудомоечную машинку, а я только несу свою тарелку на кухню. Она начинала причитать. Меня это бесило, а сейчас понимаю, что без этого грущу.

Если вы хотите поддержать Ваню, вот его почта — pushnyakov.ivan@gmail.com.

Источник: https://news.tut.by/society/709357.html

«Это доведение до смерти»: как в московской клинике обирали пациентов

Заведено уголовное

Московский следственный комитет расследует уголовное дело по факту смерти пяти пациентов частной клиники на западе Москвы. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Как пояснили следователи, речь идет об ООО «Научно-практический центр хирургии и гинекологии» на Мичуринском проспекте.

«Частная медицинская клиника оказывала медицинские услуги, не отвечающие требованиям безопасности, повлекшие смерть пяти пациентов, а также одной женщине вред здоровью средней тяжести. При этом следствием установлено, что у организации не имелось лицензий на виды оказываемых медицинских услуг, троим пациентам», — указано в сообщении СК.

Расследование ведется по статье 238 УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц». Всем фигурантам дела грозит до десяти лет лишения свободы.

5 ноября две лицензии медучреждения, предлагавшего свои услуги под названием «Первая университетская клиника», были аннулированы по требованию Росздравнадзора.

В начале ноября Арбитражный суд постановил, что медучреждение должно приостановить медицинскую деятельность в стационарных условиях и фармацевтическую деятельность одного из двух юридических лиц клиники — а именно, ООО «Научно-практический центр хирургии и гинекологии».

Второе юрлицо — ООО «Научно-практический центр малоинвазивной хирургии и гинекологии» — имело бессрочную лицензию на оказание амбулаторных медицинских услуг, выданную 7 сентября 2015 года, сообщало издание Vademecum.

Проверку Росздравнадзор запустил после того, как выяснилось, что за лето 2020 года там скончались четыре человека. Всех пациентов в клинику привозила частная скорая помощь. Стационар медучреждения был опечатан 16 августа, 25-го — было подано заявление об аннулировании лицензий «Первой университетской клиники».

«По итогам последней проверки выявлены факты нарушения порядка оказания медицинской помощи пациентам с онкологическими заболеваниями и с острыми нарушениями мозгового кровообращения», — заявляла помощник руководителя территориального органа Росздравнадзора по Москве Елена Баландина.

О нарушениях говорили и сами работники клиники. «У каждой койки должен быть наркозно-дыхательный аппарат. Не хватает здесь [в палате] одного и еще в манипуляционной — двух», — пояснял «Вести.Ru»один из сотрудников медучреждения. Также недосчитались и аппаратов ИВЛ в реанимации.

При этом гендиректор медучреждения Анна Сидорова отказывалась признавать вину даже после заключения федерального ведомства. Больше всего ее изумляли претензии к смертям пациентов. «А вы считаете, это плохая статистика? Если смерть наступила по объективным обстоятельствам, она имела право быть», — возмущалась она.

Истории погибших ранее публиковал портал «Вести.Ru». По данным СМИ, мужчина по имени Николай попал в это учреждение в тяжелом состоянии, пролежал шесть дней в стационаре, а потом «внезапно» скончался.

«После смерти нашему пациенту был один диагноз выставлен – сердечно-сосудистое заболевание, а в итоге, спустя несколько дней, поступил официальный документ, в котором значилось, что пациент умер от отека головного мозга», — объяснял адвокат семьи скончавшегося Денис Еременко. По итогу родственникам умершего мужчины выставили счет на 500 тыс. рублей.

В жалобах Росздравнадзору также указывалось на психологическое давление, которое врачи оказывали на родственников пациентов, чтобы получить от них деньги. Некоторые суммы даже перечислялись не на расчетный счет учреждения, а на личную банковскую карту одного из сотрудников. Наибольшее зачисление составило более 800 тыс. рублей, отмечали в Росздравнадзоре.

«Мы заплатили около 2,3 млн рублей. Эти деньги с нас взяли за преступную халатность, за безграмотность, за безжалостное отношение к больному человеку», – рассказывала Елена, жена скончавшегося ведущего сотрудника РАН Алексея Платэ.

По ее словам, мужа доставили в клинику с резкими болями в животе. Врачи стали лечить его от отравления, однако умер он, согласно заключению, от оторвавшегося тромба. «Это было доведение моего мужа до смерти, возможно, непредумышленное, но убийство», — заявляла вдова.

Еще одна москвичка попала в клинику с болями в тазобедренном суставе, однако смерть наступила из-за остановки сердца.

«Прошло 36 часов, 200 тысяч потрачено, никакой толком помощи не было оказано, мама, которая разговаривала и могла передвигаться, просто в лежку. В итоге я узнал, что ее при приеме просто закололи, одели памперс, и все. Человек лежит и спит, а деньги идут», — рассказывал СМИ ее сын Руслан.

Оплата пребывания в станционаре обходилась каждому пациенту в 150 тысяч рублей в сутки. При этом останавливать лечение и переводить людей в более дешевые клиники врачи не позволяли.

«Я подошла к врачу, говорю, мне необходимо забрать маму! У меня нет финансов здесь лежать. Плюс очень далеко. Врач сказал: «Ни в коем случае, вы что? Маме будет хуже, до утра мама не доживет», – жаловалась Алена Чулина. Ее матери выставили счета за 11 УЗИ, хотя она даже не покидала палату.

О накопившихся проблемах в клинике ранее рассказывали и врачи, успевшие поработать в центре.

«Да, хозяйка-блондинка с ангельским лицом обещает 33 «золотые горы», но как доходит до выплат, пропадает, трубку не берет, если ее вечером удается поймать, обещает на днях во всем разобраться и все по новой.

Медсестры приезжие живут на втором этаже, а на работу на первый ходят. Не понятно, куда смотрит СЭС и пожарка», — писала одна из бывших сотрудниц клиники на сайте с отзывами.

Жаловалась и ее экс-коллега: «Итог моей работы — это полное отсутствие зарплаты. Как начислялась зарплата, я не знаю — в глаза не видела бухгалтера и ни за что не расписывалась. Трудового договора оформлено так и не было. А фотография с моим изображением до сих пор размещена на сайте клиники, несмотря на то, что прием в этой клинике не веду».

Кстати, лишившись лицензии, «Первая университетская клиника» не прекратила свою деятельность, а просто сменила название на West, сообщили «Вести.Ru».

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2020/11/16/13363075.shtml

Что может стоять за уголовным делом против Михаила Меня?

Заведено уголовное

В среду бывшего министра строительства, экс-губернатора Ивановской области, а ныне аудитора Счетной палаты задержали и привезли на допрос в СК. Его подозревают в крупной растрате

Михаил Мень. Алексей Дружинин/ТАСС

Обновлено в 23:33

Для Михаила Меня, если судить по его реакции, уголовное дело, визит генпрокурора в Совет Федерации и последующий допрос стал сюрпризом. У него как у аудитора Счетной палаты — неприкосновенность. И чтобы ее снять, генпрокурору пришлось просить об этом Совфед. На что тот и дал разрешение.

Важная деталь. Глава Генпрокуратуры Игорь Краснов заодно попросил у сенаторов разрешения, чтобы применить к Меню запрет на определенные действия. Мог бы попросить арест. Но не стал, выбрав максимально мягкую меру. А после этого источники сообщили, что и Следственный комитет не будет ходатайствовать об аресте бывшего министра строительства и экс-губернатора Ивановской области.

И все равно, уголовное дело против политика с почти 30-летним стажем — неожиданность, говорит президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика»

Михаила Меня обвинили по статье о растрате организованной группой или в особо крупном размере. Это до десяти лет тюрьмы. Дело было в 2011-м году в Ивановской области, которой тогда руководил Мень. Компания «Ивановский бройлер» взяла в кредит у местного фонда поддержки малого предпринимательства 700 млн рублей.

При этом предприятие к малому предпринимательству не относилось и деньги не вернуло. А потом обанкротилось. Следователи возбудили дело и в прошлом году арестовали Павла Конькова — это тоже бывший ивановский глава, который был заместителем Михаила Меня, а потом сменил его на посту губернатора.

Он, как сообщила Генпрокуратура, и дал показания на бывшего начальника.

Но интереснее другое. Этим летом компания «Продо», в которую когда-то входил «Ивановский бройлер», вернула в бюджет региона 700 млн рублей. Так что как минимум финансовые претензии улажены. Комментирует главный редактор новостного портала Иванова Kstati.news Татьяна Преображенская.

Татьяна Преображенская главный редактор новостного портала Иванова Kstati.news

Еще одна важная деталь в деле Михаила Меня. События в Иванове произошли девять лет назад. Срок давности по статье о крупной растрате — десять лет. То есть очень скоро срок пройдет.

Учитывая, как в России расследуются такие дела, учитывая сколько обычно длятся судебные процессы, можно предположить, что из зала суда — если до этого вообще дойдет — Мень может сразу же выйти на свободу.

Но может случиться и по-другому.

И расследование, и суд могут провести максимально быстро, если на то будет политическая воля, говорит юрист Михаил Салкин.

Михаил Салкин юрист

И самое главное: что может стоять за уголовным делом против Михаила Меня? В Счетной палате, как можно понять из открытых данных, он аудировал мусорную реформу. Она, как недавно сообщило ведомство, провалилась.

За год у мусорной госкорпорации, то есть у «Российского экологического оператора», сменилось два начальника. Причем, когда это случилось первый раз, на пост главы оператора прочили как раз Михаила Меня.

Последний руководитель госкорпорации ушел в отставку в конце октября. И нового пока назначить не успели.

Заодно в правительстве сменился глава Минприроды, министерства, которое непосредственно курирует мусорную реформу, под которую заложены десятки миллиардов рублей. В свою очередь на уровне вице-премьеров эту реформу курирует Виктория Абрамченко.

И когда она в октябре проводила совещание по итогам работы мусорной корпорации, Михаил Мень, как обратило внимание РБК, на этом мероприятии присутствовал.

Но, как можно предположить, в ближайшее время Михаил Александрович будет занят совсем не мусорными делами.

Адвокат Михаила Меня Мурад Мусаев в беседе с Business FM заявил, что аудитор свою вину не признает.

По словам защитника, его клиент заявил о готовности дать развернутые показания и попросил ознакомить его с документами, чтобы он мог «восстановить память и события тех лет».

«Он считает свое задержание недоразумением, полагает, что Следственный комитет добросовестно заблуждается. Возможно, он стал жертвой оговора», — сказал защитник, подчеркнув, что о последнем можно пока говорить только в предположительной форме.

Мусаев подчеркнул, что поскольку Мень задержан, то сегодняшнюю ночь он проведет в изоляторе временного содержания на Петровке. Адвокат надеется, что уже 19 ноября следствие выйдет в суд с ходатайством об избрании меры пресечения.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/458513

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.