Защитник имеет право

Права защитника в уголовном производстве по статье 49 УПК РФ, обязанности, порядок назначения и отказа

Защитник имеет право

Любой гражданин вправе рассчитывать на то, чтобы его интересы в суде отстаивал человек с юридическим образованием и опытом работы в данной области. Таким лицом как раз и является защитник или адвокат.

В этой статье мы рассмотрим, какими правами обладает защитник по УПК РФ и как он участвует в процессе.

Трактовка определения

Это лицо, которое осуществляет защиту интересов гражданина в процессе следствия и производства дела в суде. Обычно им является адвокат, но может стать и обычный человек по разрешению суда. Если дело рассматривается мировым судьей, простой гражданин также может выступать в роли защитника по УПК РФ.

Согласно ст. 49 УПК РФ, защитником определяется лицо, представляющее интересы гражданина и оказывающее ему помощь во время производства дела в суде. Туда входит не только уголовно-процессуальная деятельность, но и разъяснение вопросов, справки по действующим нормативным правовым актам, оформление ходатайств и т.д.

Как избирается защитник и кто может им стать

Любой гражданин имеет право на защитника, которого он может пригласить и назначить сам. В некоторых случаях защитник может назначаться судом:

  • по делам с участием несовершеннолетних в возрасте от 10 до 17 лет, если защитник не был избран самим подсудимым, его родителями или опекунами;
  • по делам, которые рассматриваются в суде в апелляционном порядке.

В остальных случаях только сам обвиняемый может выбрать себе защитника. Если у него нет денежных средств, то суд обязан предоставить адвоката бесплатно.

Если гражданин решил не пользоваться услугами профессионального адвоката, то он может пригласить своего близкого родственника представлять его интересы или любого человека, достигшего совершеннолетия и соответствующего другим критериям по УПК РФ.

В чем заключается его участие

Адвокат начинает свое непосредственное участие в процессе с момента:

  • инициации уголовного дела;
  • задержания человека по подозрению в совершении правонарушения по ст. 91 и 92 УПК РФ;
  • применения к подозреваемому меры пресечения до того, как ему было предъявлено обвинение, по ст. 100 УПК РФ.

Справка. Чтобы начать свою непосредственную работу, адвокату следует предъявить удостоверение и ордер по ст. 46 УПК РФ.

Защитник прав человека помогает гражданину разобраться в науке уголовного права, составляет за него жалобы и ходатайства, осуществляет представительство, а также оказывает помощь по решению любых возникающих у обвиняемого проблем.

В чем заключаются его функции

Права защитника в уголовном процессе перечислены в ст. 53 УПК РФ и представляют собой следующие:

  • иметь свидания в неограниченном количестве;
  • собирать и оформлять доказательства;
  • привлекать эксперта или другого специалиста по ст. 58 УПК РФ;
  • присутствовать при предъявлении обвинения своему подопечному;
  • принимать участие в допросе гражданина и прочих действиях следствия, в которых он фигурирует;
  • знакомиться со всеми протоколами, постановлениями и прочими документами по делу обвиняемого;
  • знакомиться с материалами по делу, выписывать из них любые данные или копировать их с использованием технических средств;
  • заявлять ходатайства или отводы;
  • принимать участие в судебном разбирательстве в судах первой, второй или надзорной инстанций;
  • обжаловать действия всех должностных лиц правоохранительных органов;
  • применять прочие методы и способы защиты в рамках действующего законодательства РФ.

Кроме прав защитника по УПК РФ, у данного лица есть и свои обязанности, перечень которых представлен ниже:

  • отстаивать интересы своего подопечного и защищать его права, соблюдая при этом все нормы законов РФ;
  • исполнять все требования законодательства;
  • не представлять интересы нескольких подозреваемых, если их интересы кардинально не совпадают;
  • не отказываться от уже принятой на себя защиты гражданина.

Права и обязанности защитника в КоАП РФ совпадают с вышеперечисленными, так как функции лица мало видоизменяются при рассмотрении административных и уголовных дел.

Можно ли отказаться от защитника

Рассмотрев права общественного защитника в уголовном процессе, обратимся к одному из актуальных вопросов для обвиняемых: возможно ли отказаться от защитника, если он по каким-либо причинам не устраивает своего подопечного?

Он имеет право на это на любой стадии процесса по своей инициативе. Сотрудники правоохранительных органов не должны при этом навязывать другого защитника, а сам гражданин может выбрать себе иного представителя.

Общее правило применения отказа заключается в том, что он должен быть именно добровольным, а не по принуждению со стороны прочих лиц. Если гражданин отказался от услуг защитника не по своей воле, а в результате давления на него других людей, это будет считаться грубым нарушением его права на защиту.

Допустим, защитник просто не явился в суд. Даже в этом случае гражданин не может отказаться от него. Если же будет доказано, что адвокат не имеет возможности представлять интересы защищаемого лица, то тогда можно говорить о правомерности отказа от его услуг.

Отказ оформляется в письменном виде, а отметка об этом также проставляется в протоколе. При этом не воспрещается в дальнейшем привлечь его снова к участию в разбирательстве дела. Для этого понадобится только оформить ходатайство, а сотрудники правоохранительных органов должны его принять.

Основные правила ведения защиты

Рекомендуется даже при разбирательстве незначительных, с точки зрения обывателя, дел прибегать к помощи профессионального адвоката, так как человек без юридического образования и соответствующего опыта работы может не разобраться во всех тонкостях этой сферы права.

Для этого он должен правильно выстроить свою систему защиты:

  • исследовать все обстоятельства дела;
  • оценить ситуацию с правовой точки зрения;
  • определить способы и приемы возможной защиты, но в рамках законодательства РФ;
  • подготовить и оформить все документы и доказательства по делу;
  • участвовать вместе со своим подзащитным во всех допросах, обысках, следственных экспериментах и прочих действиях по следствию;
  • сформировать итоговую правовую защиту по делу.

С тактической точки зрения защита представляет собой выбор линии поведения защитника и самого гражданина в ходе расследования с учетом отношений и взаимодействия с прочими участниками cледствия.

Заключение

Согласно ст. 49 УПК РФ, защитник — это лицо, которое осуществляет защиту интересов подозреваемого во время всего уголовного процесса, а также оказывает ему помощь.

Им может быть не только адвокат, но и близкий родственник подозреваемого либо прочее лицо по выбору последнего. Однако рекомендуется все же обращаться к помощи профессионала с соответствующим образованием, потому что только такой человек поможет разобраться со всеми нюансами.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/prava-i-obyasannosti-sazhitnika.html

Статья 53. Полномочия защитника

Защитник имеет право

Статья 53. Полномочия защитника

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 765-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махалина Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Указанной норме корреспондирует и пункт 7 части первой статьи 53 УПК Российской Федерации, закрепляющий право защитника знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в частности с помощью технических средств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года N 20-О, от 29 марта 2016 года N 476-О, от 19 июля 2016 года N 1601-О и от 28 февраля 2017 года N 284-О).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 542-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кравцова Геннадия Николаевича, Петрина Евгения Юрьевича и Смирнова Евгения Евгеньевича на нарушение их конституционных прав рядом норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

1. Граждане Г.Н. Кравцов и Е.Ю. Петрин, осужденные за совершение преступления, предусмотренного статьей 275 “Государственная измена” УК Российской Федерации, а также гражданин Е.Е.

Смирнов, являющийся адвокатом и осуществлявший защиту прав и интересов указанных лиц при производстве по их уголовным делам, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просят признать не соответствующими статьям 1 (часть 1), 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 3), 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 48, 55 (часть 3) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации пункты 9, 12 и 13 части четвертой статьи 47 “Обвиняемый”, пункты 1 и 7 части первой статьи 53 “Полномочия защитника” и часть вторую статьи 217 “Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела” УПК Российской Федерации.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 284-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Изофатенко Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Указанной норме корреспондирует и пункт 7 части первой статьи 53 УПК Российской Федерации, закрепляющий право защитника знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в частности с помощью технических средств (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2016 года N 20-О, от 29 марта 2016 года N 476-О и от 19 июля 2016 года N 1601-О).

Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2358-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алиева Гаджи Алиевича, Бадамшина Сергея Викторовича и Ивановой Александры Павловны на нарушение их конституционных прав статьей 18 Федерального закона “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”

Вступив в уголовное дело в качестве защитника путем предъявления удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения, выданного соответствующим адвокатским образованием (части третья и четвертая статьи 49 УПК Российской Федерации), адвокат наделяется соответствующими процессуальными полномочиями, предусмотренными статьей 53 УПК Российской Федерации, к числу которых относится и право иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 данного Кодекса (пункт 1 части первой), являющееся важным условием реализации иных прав, гарантированных уголовно-процессуальным законом названным участникам уголовного судопроизводства.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.

2016 N 2032-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астахова Павла Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что обвиняемый имеет право представлять, а его защитник – также собирать доказательства; защитник вправе привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 этого Кодекса (пункт 4 части четвертой статьи 47, пункты 2 и 3 части первой статьи 53 и часть третья статьи 86). Специалист как лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном этим Кодексом, в том числе его статьями 58, 164, 168 и 270, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.

2016 N 2033-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Украины Лысого Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Оспаривая положения статей 11, 16, 19, 47, 53, 130, 232, 247, 312, 389.1, 389.5, 389.7 и 401.15 УПК Российской Федерации, заявитель обосновывает нарушение своего права на судебную защиту рассмотрением уголовного дела в отсутствие обвиняемого и избранного им защитника.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.

2016 N 1943-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 47, 53, 74, 75, 86 и 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, а также статей 11 и 12 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”

пункта 4 части четвертой статьи 46 “Подозреваемый”, пункта 4 части четвертой статьи 47 “Обвиняемый”, пункта 2 части первой статьи 53 “Полномочия защитника”, статьи 86 “Собирание доказательств” УПК Российской Федерации, а также пункта 1, подпунктов 1, 3, 5, 7 пункта 3 статьи 6 “Полномочия адвоката” Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”, как не предоставляющих стороне защиты права на самостоятельное получение доказательств, отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона;

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1621-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Боровкова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 53, частью третьей статьи 412.5, частью первой статьи 412.9 и пунктом 2 части второй статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

статью 53 “Полномочия защитника”, наделяющую защитника рядом прав, однако не предполагающую, как считает А.А. Боровков, обязанности их реализовывать при оказании юридической помощи осужденному в суде второй (кассационной) инстанции, в том числе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и подать соответствующую жалобу на приговор;

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1601-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Броновского Марка Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 и пунктом 7 части первой статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.А.

Броновский просит признать не соответствующими статьям 24 (часть 2), 45 (часть 2) и 37 Конституции Российской Федерации пункт 13 части четвертой статьи 47 и пункт 7 части первой статьи 53 УПК Российской Федерации, утверждая об их неопределенности, допускающей, по его мнению, их произвольное толкование органами предварительного следствия и судами, что нарушает его конституционные права.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2358-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алиева Гаджи Алиевича, Бадамшина Сергея Викторовича и Ивановой Александры Павловны на нарушение их конституционных прав статьей 18 Федерального закона “О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений”

Вступив в уголовное дело в качестве защитника путем предъявления удостоверения адвоката и ордера на исполнение поручения, выданного соответствующим адвокатским образованием (части третья и четвертая статьи 49 УПК Российской Федерации), адвокат наделяется соответствующими процессуальными полномочиями, предусмотренными статьей 53 УПК Российской Федерации, к числу которых относится и право иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 данного Кодекса (пункт 1 части первой), являющееся важным условием реализации иных прав, гарантированных уголовно-процессуальным законом названным участникам уголовного судопроизводства.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UPK-RF/chast-1/razdel-ii/glava-7/statja-53/

Защитник его права и обязанности. Порядок его участия в уголовном деле. Обязательное участие защитника

Защитник имеет право

Защитник — это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр. помощь при производстве по уг. делу. Как правило, для участия в уг.

судопроизводстве в качестве защитников допускаются только адвокаты.

Адвокатом признается лицо, получившее в порядке, установленном ФЗ «Об адвокатской деят-ти и адвокатуре в РФ», статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деят-ть.

Согласно УПК начальным моментом, с которого защитник принимает участие в уг. деле, является:

1) вынесение следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

2) вынесение органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором постановления о возбуждении уг. дела в отношении конкретного лица;

3) фактическое задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.

4) объявление лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении в отношении него судебно-психиатрической экспертизы;

5) осуществление иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

Права защитника:

1. Иметь свидания с подозреваемым, обвиняемым.

2. Собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик, иных документов от органов гос. власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, представлять полученные таким образом доказательства органам предварительного расследования и суду.

3. Привлекать специалиста.

4. Присутствовать при предъявлении обвинения подзащитному.

5. Участвовать в допросе подзащитного, иных следственных действиях, производимых с участием подзащитного либо по его ходатайству, либо ходатайству самого защитника.

6. При производстве следственных действий давать подзащитному краткие юр. консультации, с разрешения следователя задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия.

7. Знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подзащитного, иными документами, которые предъявлялись или должны быть предъявляться подзащитному.

8. Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уг. дела, выписывать из уг. дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уг. дела, в том числе с помощью технических средств.

9. Заявлять ходатайства и отводы.

10. Участвовать в судебном разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

11. Приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда, участвовать в их рассмотрении судом.

12. Использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты подзащитного.

Обязанности защитника:

1. Не разглашать данные предварительного расследования, если его об этом предупредили.

2. Осуществлять защиту подзащитного несмотря ни на что.

По общему правилу защитник (или несколько защитников) приглашается самостоятельно подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, иными лицами по его поручению или с его согласия. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором, судом.

Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого, заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь, прокурор принимает меры по назначению защитника.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уг. делу в письменном виде отказаться от защитника; отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уг. делу.

По общему правилу обвиняемый и подозреваемый сами решают, необходима ли им помощь защитника. Однако закон признает участие в деле защитника обязательным, когда:

подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника. При этом считается, что отказа от защитника не было, если в деле отсутствует письменное заявление подозреваемого или обвиняемого об отказе от помощи защитника;

если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним либо в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, либо не владеет языком, на котором ведется производство по уг.

делу, либо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, а также если уг.

дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уг. дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В остальных случаях обязательное участие защитника презюмируется, то есть полагается таковым, пока подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в предусмотренном УПК РФ порядке.

Рассмотрение уг. дела без участия защитника в перечисленных случаях является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

16. Меры пресечения, основания и порядок их избрания. Основания и порядок избрания домашнего ареста и залога.

Источник: https://studopedia.ru/17_74166_zashchitnik-ego-prava-i-obyazannosti-poryadok-ego-uchastiya-v-ugolovnom-dele-obyazatelnoe-uchastie-zashchitnika.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.