Закон о конфискации имущества

Судьба имущества: ВС объяснил что, когда и как можно конфисковать

Закон о конфискации имущества

Контекст

ВС: конфисковывать имущество коррупционеров нужно и по прекращенным деламНужно конфисковать имущество родственников коррупционеров – ГП

Взяткодатель не вернёт деньги, переданные для подкупа, рассчитывать на получение средств обратно может только участник оперативного или следственного эксперимента, конфисковать орудие преступления можно в рамках любой статьи УК РФ, а апелляция имеет право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества — Верховный суд (ВС) РФ в четверг принял постановление пленума об особенностях изъятия ценностей, денежных средств и имущества фигурантов уголовных дел. 

После доработки документа из проекта исчезло положение о возможности конфискации зарубежного имущества обвиняемых, в остальном существенных изменений по ключевым вопросам не произошло. 

Деньги на взятку не вернут 

Взяткодателю не вернут деньги, переданные для подкупа, а контрабандисты не смогут получить назад незаконно вывезенное имущество.

«Разъяснить судам, что имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления (например, владельцу предметов контрабанды, участвовавшему в их незаконном перемещении).

По делам о преступлениях коррупционной направленности деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ», — говорится в документе.

Вместе с тем суд поясняет, что если владелец денег и других ценностей, переданных в качестве взятки или подкупа, добровольно участвовал в следственном эксперименте, то ему следует вернуть его средства или имущество.

«Подлежат возвращению их владельцу деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (например, в ходе оперативного эксперимента), с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки или коммерческом подкупе», — указывает ВС РФ. 

В рамках любой статьи УК 

Закон не ограничивает статьи Уголовного кодекса, по которым можно конфисковать орудие преступления, поясняет Верховный суд РФ в постановлении пленума по вопросам конфискации. 

«Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (пункт «г» части 1 статьи 1041 УК РФ, пункт 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен», — сказано в документе.

При этом деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную или госграницу, указывается в постановлении пленума. 

Кроме того, подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.

Орудия преступления 

Автомобиль с тайниками, эхолот, навигатор или оргтехника могут считаться орудием преступления и, следовательно, подлежать конфискации, поясняет пленум. 

«Исходя из положений пункта «с» статьи 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года, 
пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 101 части 1 
статьи 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через госграницу, эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов)», — говорится в постановлении.

Однако при решении вопроса о конфискации орудий преступления суду необходимо удостовериться, что оно является собственностью обвиняемого.

За экстремизм и терроризм заберут любое имущество 

По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, отмечает ВС.

Он уточняет, что к такому имуществу могут, например, относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались фигурантом дела для размещения в СМИ, соцсетях или информационно-телекоммуникационных сетях материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и призывы к террористической деятельности или непосредственной подготовки к террористической деятельности.

Арестовать имущество не только обвиняемого 

При этом деньги и ценности, предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества или организованной группы подлежат конфискации независимо от их принадлежности, указывается в постановлении. 

Также суд позволяет изымать предметы и вещи, которые могли или были использованы для совершения преступлений экстремистской и террористической направленности, но не принадлежат фигурантам уголовного дела. 

«В целях обеспечения возможной конфискации арест может быть наложен судом на имущество, указанное в части 1 статьи 104.

1 УК РФ, находящееся не только у подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, но и у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации)», — поясняет ВС.

Арест на такое имущество может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена, уточняется в постановлении пленума. 

ВС разъясняет и как поступить, если обвиняемый успел передать имущество другому человеку. 

«Исходя из части 3 статьи 1041 УК РФ для решения вопроса о конфискации имущества, переданного обвиняемым другому лицу (организации), суду требуется на основе исследования доказательств установить, что лицо, у которого находится имущество, знало или должно было знать, что имущество получено в результате преступных действий или использовалось либо предназначалось для использования при совершении преступления», —указывает он. 

Если же осуществить конфискацию определенного предмета не представляется возможным в связи с его использованием, продажей или по каким-либо иным причинам, то суд назначает экспертизу его стоимости, чтобы иметь возможность изъять другое имущество.

Конфискация при прекращении дела или смерти обвиняемого 

Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам не является освобождением от конфискации имущества, объясняет ВС РФ. 

«Решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также денег, ценностей и иного имущества может быть принято судом и в случае прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям», — говорится в документе.

При этом ВС отмечает, что суды или правоохранительные органы обязаны разъяснить обвиняемому правовые последствия принятого решения, включая возможную конфискацию имущества и прекращать дело при отсутствии возражений фигуранта.

«Если уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, суд разъясняет указанные последствия его близким родственникам до получения их согласия на прекращение дела, отсутствие которого служит основанием для осуществления судопроизводства в обычном порядке», — напоминает суд. 

Ухудшение положения возможно 

Апелляционные инстанции имеют право ухудшить положение обвиняемого в ситуации с конфискацией его имущества, разъясняет ВС РФ. 

«При производстве в суде апелляционной инстанции обвинительный приговор, определение или постановление суда первой инстанции в части конфискации имущества могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного», — говорится в документе.

ВС отмечает, что такое ухудшение положения допустимо только по представлению государственного обвинителя или по жалобам иных участников судопроизводства со стороны обвинения. 

Отмена или изменение судебных решений в части конфискации имущества с поворотом к худшему в суде кассационной инстанции производится в сроки, предусмотренные статьей 401.6 УПК РФ, напоминает высшая инстанция. 

Алиса Фокс 

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20180614/282984708.html

Только в РФ нет закона о конфискации

Закон о конфискации имущества
А мы тут возмущаемся, что сердюковская “дама сердца” требует возврата изъятых картин и драгоценностей. Оказывается, она на 100% права, потому что нынешние очень либеральные к ворюгам законы вообще не предусматривают конфискацию имущества. Что называется, приехали!

*   *   *

В декабре 2003 года под грохот лозунгов о гуманизации уголовного законодательства из Уголовного кодекса бесследно исчезла статья о конфискации имущества преступников в качестве дополнительной меры наказания.

Не было ли за этими событиями какой-либо неведомой нам, простым смертным, тайны? Рассказывает доктор юридических наук, профессор, прошедший весь путь от рядового до генерал-лейтенанта милиции, Александр Гуров:

Действительно, когда статья о конфискации имущества преступников как дополнительная мера наказания вдруг исчезла из УК РФ, видные учёные-юристы, знатоки отечественного и международного права были просто в шоке. В Государственную Думу, в администрацию президента посыпались петиции за подписями академиков, профессоров, практиков.

Обеспокоенные учёные писали, в частности: «Мы убеждены, что таким решением будут защищены многомиллионные преступные доходы, что будет способствовать лишь дальнейшему безнаказанному ограблению страны». Бесполезно. Никто из власть имущих и пальцем не пошевелил, чтобы исправить явную ошибку. Но было ли это ошибкой?..

Полноценная конфискация имущества преступника, как это прописано в международном праве или исторически столетиями присутствовало в нашей стране до 2003 года, российским законом не предусмотрена!!!Правда, в 2008 году, слово «конфискация», благодаря настойчивости группы депутатов и ряда сотрудников аппарата президента, удалось всё же вернуть в УК, пусть и не в прежнем юридическом смысле. Но и такую акцию уже можно считать гражданским подвигом.Однако конфискация в нынешнем виде – это не более чем изъятие орудий преступления: ножей, пистолетов, ну, может быть, стареньких «Жигулей», а также того, что конкретно доказано как уворованное…

В 2008 году на круглом столе по проблемам конфискации имущества, инициированном мною и Михаилом Гришанковым, я привёл примеры того, что конфисковывалось: брючный ремень, трактор б/у, тонна мороженой рыбы, тара и ещё кое-что по мелочи. Где же, спрашивал я аудиторию, конфискованные яхты, самолёты и особняки? Ведь на это закон и должен быть направлен, как во всех цивилизованных странах. Выходит, российский закон работает во благо расхитителям и коррупционерам!

Ситуация просто абсурдная. Вот, скажем, идёт человек, сбытчик наркотиков. В одном кармане наркотики, в другом – деньги. В соответствии с законом мы у него можем изъять наркотики, а деньги так и останутся при нём.

А как доказать, что эти деньги произошли от продажи наркотиков? Ну никак! Или возьмите наркобарона: у него особняк за 10 миллионов долларов, построенный «на костях» наркоманов, больных людей.

Ты можешь конфисковать у него лишь то, что докажешь, лишь те несколько тысяч, с которыми его взяли с поличным при продаже каких-то граммов наркотиков.

А как быть с остальным имуществом, заработанным «непосильным трудом»? Этот вопрос я задал шведскому судье, который работал тогда инспектором по финансовому мониторингу в Евросоюзе. Он мне ответил просто: мы бы конфисковали всю недвижимость.

Так неужели коррупция и воровство без конфискации, это уникальное изобретение современной России, поддерживается кем-то сверху?

И тогда получается, что существуют некие «высшие» политические интересы, ради которых людям и дальше надо терпеть глумящуюся роскошь жулья в нашей небогатой стране? А ведь мы небогаты, потому что за наш счёт незаконно обогатились мастера криминала…

Я тогда уже не был руководителем Комитета Государственной Думы по безопасности, и мы с моим преемником на этом посту Владимиром Васильевым стали работать над законопроектом о конфискации. К нам подключились ещё семь депутатов Госдумы и семь членов Совета Федерации.

Я пригласил ведущих учёных, работала большая группа известных не только в нашей стране докторов наук….

В чём, по нашему мнению, должен был быть смысл конфискации как дополнительной меры наказания? В том, что все корыстные преступления ориентированы на обогащение, на получение незаконной прибыли.

Если преступник будет знать, что всё будет конфисковано с лихвой, то корыстные преступления станут просто экономически невыгодными. Более того – проигрышными.

Мы трудились в течение года, собирались много раз и в Госдуме, и у наших партнёров. Выпестовали всё-таки статью о конфискации! Она полноценно базировалась на нормах международного права. Эта статья позволяла конфисковывать имущество не только добытое преступным путём, но и иное имущество в качестве наказания за совершённые тяжкие и особо тяжкие преступления.

Причём там были положения, которые не препятствовали изымать ценности, переведённые преступником на третьих лиц.Этот законопроект был направлен на согласование во все без исключения ведомства, связанные с правоохранительной тематикой.

Мнение, выраженное в ответных письменных заключениях на этот законопроект, было на редкость однозначным – непременно ввести в УК статью о конфискации как дополнительную меру наказания!

Мы уже собирались запустить документ на обсуждение в комитеты и комиссии.

И в этот момент пошла встречная атака на наш законопроект и на его инициаторов, в первую очередь на меня, разумеется. Ряд известных адвокатов, общественных деятелей, что сейчас занимают места в разных общественных советах, некоторые журналисты, политологи и т.д. выступили с резкими статьями, организовали телеэфиры, радиопередачи, интернет-атаки.

Руководили же этой корыстной кампанией из-за кулис коррумпированные чиновники и наш родной олигархат. Риторика была давно известна: как такой произвол возможен в демократическом государстве, итоги приватизации признаны незыблемыми, опять грядёт 1937 год и прочее.

И никакие наши доводы, никакие ссылки на опыт самых демократичных стран западного мира, международный авторитет привлечённой профессуры, круглые столы и парламентские слушания, специально приглашаемых на них из-за рубежа экспертов – никакого воздействия не имели.

И наконец проблему так запутали и замылили, что ни в какие планы обсуждения Госдумой наш закон не попал.

Хотя, казалось бы, ну чего вам бояться! Закон обратной силы не имеет! А значит, всё, что «нажито» до его вступления в силу, всё остаётся при вас.

Требуется совсем немного

прервать нить преступной деятельности, прекратить давать взятки чиновникам. Просто остановиться и прекратить грабить народ, общество, государство!..

Боюсь, что борьба с коррупцией в нынешней ситуации бесполезное занятие, бутафория, кукольный спектакль для бедных детей в холодном сельском клубе, с помпой транслируемый почему-то по всем телеканалам…

Досье

В целом ряде стран только одно установление незаконного обогащения является основанием судебного применения конфискации. Согласно статье 20 Конвенции ООН против коррупции, под незаконным обогащением понимается значительное увеличение активов лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным способом обосновать.

В соответствии с итальянским уголовным законодательством, например, недвижимость подлежит конфискации, даже когда уголовное дело прекращено за недоказанностью в связи с так называемой омертой, т.е. при исчезновении свидетелей или наличии других форм уничтожения доказательств, если мафиози не может объяснить происхождение своего имущества.

А во Франции общая конфискация назначается лишь за так называемые «преступления против человечества», а также за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

В то же время французский Уголовный кодекс предусматривает самые различные виды специальной конфискации, как-то: транспортного средства, оружия, вещи, предназначенной для совершения преступления или которая была получена в результате его совершения, а также конфискацию торгового капитала.

В уголовном законодательстве Китайской Народной Республики конфискация имущества заключается в изъятии части либо всего имущества, являющегося личной собственностью осуждённого. У семьи осуждённого оставляют лишь имущество, необходимое для жизни. Также не подлежат конфискации предметы первой необходимости, принадлежащие осуждённому.

В США по федеральному законодательству уголовная конфискация может быть назначена виновному в таких преступлениях, как получение дохода от рэкета, за незаконный оборот наркотиков… Наряду с конфискацией в данном случае может применяться и реституция. По реституции суд вправе потребовать от осуждённого возвращения приобретённого им в результате совершения преступления имущества или компенсации за причинённый ущерб, возмещения медицинских расходов потерпевшего на лечение.

Когда-то гражданам США не нужно было декларировать свои иностранные счета и платить по ним какие-либо налоги. Однако широкомасштабная кампания по борьбе с организованной преступностью, наркотрафиком и терроризмом дала повод американскому правительству серьёзно подкорректировать законы.

В результате теперь активы и банковские счета как граждан США, так и иностранцев могут быть оперативно «заморожены» или конфискованы.

В Австрии довольно специфичной мерой является «изъятие выгоды», заключающееся в выплате определённой денежной суммы, размер которой устанавливается судом с учётом полученного лицом обогащения.

Кстати, вспомним, конфискация считалась одной из самых популярных мер дополнительного наказания и в СССР, и в Российской империи всё как в просвещённой Европе. В советское время крупные расхитители народного добра, взяточники не так боялись длительных сроков, как назначения конфискации.

Читать полностью здесь: http://otchizna.su/society/8196

Источник: https://favor-in-all.livejournal.com/347095.html

������ �� �� �� ���� ��������� ����������� ��������� (����� ���������� ������������) / �����.��

Закон о конфискации имущества

“����� �������� ����� ���?”(�� ���������� “������������� ����”) ��������� ������ ���������� ��������� �� ����� ������ ��� ������������, ������ ��� (������) ��������� �� �������, ������� ���������, � �� ������. �� ������� ����, �� � ����, �������� ��� ����������, ���� ����� �������� ����� ����������, ����� ������� ��� �������. � ������ � �� �������� �����.

��� �������� ������� �����������, � ���������, � ��� ��������������� ����� ����������� ���������������� �����. ���, ��������, �� ��� ��� �� �������� ������, ������ �� ���������� ������� ���������� ��������� ���� ��������� ����� ���� ���������, ��� ����������� ���������. ��� ����� ���������, ��� ���� �� ���� � ������ ���������������� �������.

�� ��� ������ �� ���� �������������� � �������� � ����� ���������, ������� ����� �������, ����� ������, ������������� ������� � �������, ���������� ��������� ����� ���������� ������������ ���������. � ��������� ������ ��������� ����������� �����, ��� ������� � ��������������� ���� ����������� � ��������, ������, �� ����������-����������� �����.

��� ��� � ������������ �������� ������ ��������� ���������� ����� � �������������. � ������� ��������� ������ ������ � ������������� �������� � ������������ �������� ������ ���� � ������� �����! �������������, ��� �� ��� ������ � ������ ������? ��������� � ���������� ��� ���� ��������� �� ������� �����, ������������ ������� ������� �� �����, ���������� ����������� ��������.

������� ���������� ������� ���������� ��������, � ���� ����������� ����� ������, ���! ������ �� ������ �������� �������, ������������� � ��������� ����� ������, ������������ ������������� ���������������� �������������� ���������������� ������.

��������� ������ ������� ������������ � ����������� �����������, ��� ����� ������, ��� ����� ��������� � ������ � ������� ���������� ����������������� ����������. ������ ��������, ��� ���������� �� �� �� ���������� ������������� ��������� ����� � �������� ����� ��������� �������� ���������������� ���������� ���������.

����� ����, ���� ���, ������������ �������������, ��������� ��������� ��������� ���������� ������������, ������� �������������� “������” ������ 52 �� ��. ���� ��� ��, ������, �������� � ����� ������ ��������. ��������, ��������� ������, ��������� � ������� ������������� ����� ����� ���������� ����������� ��������.

������� ������ ������ ����������� ��������� ��� ������������� ���������� ���������, �����, � ��� ���������� � �����, ����� ��� ��� �������������� � �� ��. ������ �����, ������� ��������, ��� ��� ��������� �����������, ������ �����, � �������� �������������� ������� �� ���������� ������������� � ������������� ������������.

��� ���� ��������� ������������� ��������� ����� �� ������������ �� ���������� �����������. � ������ ���� � ����� ����������� � ����������� ���� ������������ ���������, ��������� �������� ����������� ��������� ��������� ����������� �� ������� ����������� ���������� ����, �� ���������, ��� ��������� �� ����� ������ ���������� ����, ���� ������������� ����� � �� �������.

����� ������� ���������� ���������� ������������.� ������ ��, ���� � ���� ������������� � ��������� ��������������� ���� �������� � ������������ ��������� �����������, ��������� �������� ���� ������� ������ ��������� �����������, �� ������� ����� ����������� ��� ���������.

��� �� �����, ����������� ��������� ��� ������������� ��������������� ��������� ����� �� �������� �������� ������� ��������-��������� ������������. ���� �� �� ��������� �� ������ 52 �� �� � ����� ������� ����������� ���������, �� ������ ��� ������ ������ ��� � ���������� �� ����������������.

��� ��������� ���� ������ �������� �������, ��� ����������� ����������� ������������� ������������ ����������� � ����������� �� ��� ���� ������ �� ������ ���������������, � ������ ������� ������������� ������� � �����������.

���� ����� � ���� ������ ���� ����, �� ���������� �������, ��� ���� ����������� ������� � ����� ����������� (�����������) ��������� ����������� �������� ������������� ����������� ��������� ��������� ������������ �� ���������� ����.

���������� ��������, ��� � ��� ������, ����� ����, ����������� ������������� ������������, �������� ����� �����, �� � ���� �� ����� ������ ����������� �������� ��������� “����” �� �������� ��� ���� ��������� �����������.

��� ���������� ������, ��� ���������, ������������ �� ������������, ����� ������������ ����� ��������� ����������� ����� �������, ���������� ��������������� ����������. ����� ����������� �������� ������ ��� ������� � ����������� (�����������) ������������ ���������� ���������.

� ��������� ������ ������� �� ������������ �������, �������� �������� ��������� ������������ � ����� ����������� ������ ����� �������������� ���� ������������ ��������� �����������. ��� �������� �������� �������� �� ������� ������� ������ ������, ����� ������� “�������� ���������”.

���� �� ���-�� ������ ������� ������������ ��������, ��� ������� ������ ������ ������������ �� ���������, ������� ����� �� ����� �� ���������� �����, ����������� �����������.

����� �� �������� ��������� ������ �� ����� ���������� ����������� ���� ������ 52 �� ��? ��� �������� ��������, ��� ����� ����������� ������������, ������� ������� ������������� ��� ������������� ���������, ��������� � ����� � ����������� ������������, ������� ����� ����������� ���.

����� ����, �������������� � ����� � ���� �������� � ������������ ��������� ������ �� �������� �������������. ����� �� ��������� ������� �� ���� ��������� ����������� ������ �������������� ������ ���� ������, ������� ������������� ������� ������������, ��������� ��� ���� ����.

������ ������� �� �������� ����������� � ��� �����������, ���� ������ �������, ��������� � ����� � ����������� ������������, ����� ���� ��������������� ����� � ���� ������������ ����������������. ��� ���� ��� ���������� ������ ������ ������ � �������� ��� ����������, ������� ����� �������� ��� �������� �������� �����������, ��� � ������������� ��� �������� � ���������� ���������.

��������������, ����������� �����������, ��� ������ � ����������, ������������ �� ���� ���������� ������������, ����� ������ (������������) ���������, ������� ���� ������ �������, �� ���������� ������������. ������ ����������� ������������, ��������� ��� ������ ����������� ���������, �������� ������������ �������� �����.

�� �� ��������� ���������� ������ � �������� ��������������� ���������. �������, �����, ����� ������ ������ �������������� ������� ����������. � ����� ������ ������ ����� � ������� ��������� ����� ������� ����� � ������������, ��� ����������� ���������, ������� ���� �� ����� �������.

������, �� ���� ������� ������� ����������� ��������� ��� ��������� ��������� �������� ���������� �� ����� �������. ��������, ������� ������������� ��������� �������� “�� �������” ����� ����������������� ����� ��� �� �� ����������� ���������������.

������ �� ����� ����������, ����� ���������� ��������� ������� ������, ��� ����� ���� ����������, ���� �� �������� ����������� �� ���������� ����. ������ �����, ������� ������������ � �������� ������, ����������� �������������. � ������, ����������, ����� �����, ������� ����������� ��������� �������� �� ��������� � ����������� (�����������), ���� ������������ �������������.

����, � ��������� ������� ������ ����������� ������ ������ ���������� � �� ���� ������ ������������, ��� �������������. ��-������, ��� � ���� ���������������� ������������� �� ���������� ���� ����� �������� ��������� � ��������� ���� ����������� ������.

� ������� ��������� �������� ����������� ������, �� �������� ����� ������������ ���� ������������ ���������� ��� � ���� ���������������� ���������, ��� � ����. � ���� ������������ �� ������� ����������, ��������� ��������-�������������� ����� ��������� ����������� ������� ���������� �� ���������� ���� ������ �� ������ ��������� ���������������. �-�������, ����� ����� ������� ����������� ����� ���������� � ������� ���������, �� ������� ����� ���� ������� ����� � ����������� ������������ ����. � ������ ��������� ����� ���������� ����� � ������ � ������, ������ ������, �������� ������, ������������� � ���������, �������� �������, ���������������� ��������, ���� �������� ��������� � ����������� ���������. �-��������, ������� �������, ��� ���� � ��� ������, ���� �� �� �����-�� �������� �� ������ ������ ��������������� ��������� � ���� ���������������� ������������� � �� ���� �������� ����������� ������, �� �� ����� �����������. ���� ���� ������� ���������� �� ��������������� � ���� ���������������� �� ���������� ����, �� ����� ��������� ��������� �������: �������� ����� ��������� � ��������� ����������� � ���������� � ��� � ��������� ������� ���������� � ���������� �����, ����������� �������������. � ���� ������������ �� ������ ������������ ���� �������� ���� �������� ���������������, �������������� ���� ������� ����������. ������ � ����� ������������� �� �����, ����� ��������� ����� �����������, ������� �� ������������� ����������� ������ ������.�������� ���� �������� ����, ����� ����� �� ���������� �������� ������������ ��� ����� ��������, � ������: �������� �� ���-������ ���������� ����������� ��������� �� ����� ��������� ��������� �� ������ � �������������� ������ �������������, �������������� ��������������? ������ �����, ��� ������� �� �������� ������� ����� �����������, � ����� �� ���������� ��������������� �������, � ����������� ������� ������ ��������� � �������� ������� ������, ����������� �����������, � ����� �������. ���� ��� ����, ������������ �� ���������� ������������ (������� � �����������) ����� ���������� ��������� � �������� ���������� ���� ����� � �������� ��������, �� �� ������, ��� ���� ���� ������� ������������� � �����������, ��� ������������� ����������� ��������� � ����� �����������.

���������� �����, �������

������ ����������, �� ����������� � ��� ��������� �� ����…����������� ��������� ������ ������������� �� ��� ��������� ��� ����������� �����������, � ��� ���������� � ���� ������ � �����, ����������� ������������� ��� ������������� ������������. ����� �����, �������, ����������� ��������� �������� ������������, ������ ���� ����������, ��� ����� ������ �� ������ � ���� �� ����� ����� ��� �������, ��� ����� ����� ����, �� �� ��� ����� � �� �� ���� ����.

������ �����   30.03.2006 16:53   •  ������� � ���������

“…�� ��� ��������� ��� ����������� �����������, � ��� ���������� � ���� ������ � �����, ����������� ������������� ��� ������������� ������������…” (�)������ ����� ���������� � ���� ��������. � ���������� �� ���� � ����(����������� � ����� – �� ������ �� ���� � �� ��, �� � �� ������ ��������������� ���� ���������, � ����������� ����� ������ ��������� � ������ ������� �����). ���������, �� ����������� ����� – ������ ������������ � ��������� �����������? ��� ���, ���� ����� ������ ������ � ������ ����� ��� ����� �������� ����, ���������� �����������, �� ����� ������ ��� ���? ��� �� ��������, ������������� ������������ ��������� ������, ������� ����� ����������� ���������� (�������) ��������� ��� �����������? �� ������ ��� �������? � ���� �� � ���, ��� ����������� “������” ��� “�������”, � � ���, ��� ��� �� ����� ������� ������������ � ��������������, ��� � ����������� � �� �� ����� �� ������, ��� � ������� ������� ������������� ������������. ���������� ������ �������� �����������, ������� ����� ����������� – ��� ����������� ��� (��� ����������� �����) � ����� (��� �������� ���������).

����� ���������� ������������   31.03.2006 07:17  ������� � ���������

���������, �� ����������� ����� – ������ ������������ � ��������� �����������? �������. ���� ������� ����������� � ������ (���������).��� � �/� ��������� ������������. ���� ������������ � ��������� “��������� �������”, �� ������, ��� ��� �����… ��� ���, ���� ����� ������ ������ � ������ ����� ��� ����� �������� ����, ���������� �����������, �� ����� ������ ��� ���?������� – �����������, � ��� ��������� � ��� ������ ���������� (����������� �� �������������, ������������ �� �����) � �.�. – ��� ��� � �����… ��� �� ��������, ������������� ������������ ��������� ������, ������� ����� ����������� ���������� (�������) ��������� ��� �����������? �� ������ ��� �������? ��, ��������, ������ ��� �������� �� � ���…����������� � ��� �� ����… � ���� �� � ���, ��� ����������� “������” ��� “�������”, � � ���, ��� ��� �� ����� ������� ������������ � ��������������, ��� � ����������� � �� �� ����� �� ������, ��� � ������� ������� ������������� ������������. ���������� ������ �������� �����������, ������� ����� ����������� – ��� ����������� ��� (��� ����������� �����) � ����� (��� �������� ���������).

������ �����   31.03.2006 12:12  ������� � ���������

Источник: https://proza.ru/2006/01/25-61

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.