Задачи по множественности преступлений

PrimeHelp.ru

Задачи по множественности преступлений

Решение задачи №24.

Рецидив преступлений является вторым видом множественности преступлений в соответствии с действующим законодательством.

Это более опасный вид множественности по сравнению с совокупностью преступлений, поскольку он образуется в результате совершения нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, т.

е. за счет совершения нового преступления, невзирая на уже применявшиеся меры уголовно-правового воздействия.

К рецидиву преступлений законодатель относит повторное совершение, повторение преступления при указанных в законе обстоятельствах.

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют.

В ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений определен как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Данное определение позволяет выявить специфические черты, свойственные рецидиву преступлений.

Первая из них – это наличие нового только умышленного преступления и наличие судимости исключительно за умышленное преступление. К числу таких преступлений относятся и преступления, совершаемые с двумя формами вины, поскольку в соответствии со ст.

27 УК РФ в целом такие преступления признаются совершенными умышленно. Таким образом, можно сказать, что рецидив преступлений образуется только умышленными преступлениями.

Совершение нового преступления по неосторожности или наличие судимости за преступление, совершенное по неосторожности, исключает наличие рецидива преступлений.

Второй характерной чертой рецидива является наличие судимости за умышленное преступление на момент совершения нового умышленного преступления.

В этой связи рецидив преступлений будет отсутствовать, если новое преступление совершено лицом, освобожденным от отбывания наказания, или лицом, в отношении которого судимость погашена или снята. Однако следует иметь в виду, что срок погашения судимости исчисляется отдельно за каждое преступление.

Поэтому, если лицо, имеющее судимость за умышленное преступление средней тяжести и тяжкое преступление, совершает новое умышленное преступление после истечения срока погашения судимости за преступление средней тяжести, оно имеет судимость за тяжкое преступление.

Однако при определении вида рецидива преступления погашенная судимость за преступление средней тяжести уже не будет учитываться, так как погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Решая вопрос о наличии судимости, следует обратить внимание на то обстоятельство, что законодательно установленная возможность учета судимости при осуждении лица на территории иностранного государства отсутствует. Поэтому такие судимости не могут быть приняты во внимание при определении рецидива преступлений.

В основу определения видов рецидива преступлений законодателем положены три критерия.

Первым из них является категория преступления: категория нового умышленного преступления и категория преступления, за совершение которого имеется судимость.

Второй критерий – число судимостей. В законе количественный критерий обозначен как число осуждений, но фактически он означает число судимостей, поскольку при определении рецидива принимаются во внимание только те осуждения, применительно к которым судимость сохраняется.

Третий критерий, используемый при определении опасного и особо опасного рецидива преступлений, – факт осуждения к реальному лишению свободы.

Понятие реального лишения свободы в законе не раскрывается, но оно означает то, что по приговору суда осужденный должен отбывать наказание в виде лишения свободы.

Различная комбинация указанных трех критериев позволила законодателю определить следующие виды рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный рецидив.

Понятие простого рецидива в законе используется, но применяется на практике. Его содержанием является общее понятие рецидива (ч.1 ст.18 УК РФ).

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Законодательное определение видов рецидива преступлений представляет собой исчерпывающие комбинации критериев, позволяющих разделить рецидив на виды. Формально, если какая-либо комбинация не подпадает под признаки опасного или особо опасного рецидива, рецидив должен признаваться простым.

В соответствии со ст.18 УК РФ, рецидивом признается преступление, совершенное лицом, имеющим судимость на момент совершения преступления, а не на момент вынесения приговора. Таким образом, аргументы суда не верны. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.

18 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Учитывая изложенное, наказание Свидерскому должно быть назначено с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива.

В ч.5 ст.18 УК РФ закреплено общее положение, согласно которому рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ. Реализуется это положение в других нормах УК РФ, например в ст.68 УК РФ, устанавливающей правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.

Таким образом, Свидерской должен быть приговорен к лишению свободы на срок не менее 2 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Источник: http://www.primehelp.ru/?q=content/ugzad24

Практикум по УП. Практикум по общей части отечественного уголовного права ответственный редактор Заслуженный деятель науки рф, доктор юридических наук, профессор И. Я. Козаченко

Задачи по множественности преступлений

Подборка по базе: Задания к практикумам_ФА_Д.doc, Саидов М.С. и соавт. Практикум по мед. микробиологии и вирусолог, Черненко КР по компьюторному практикуму.docx, Морфологическая норма. Практикум..docx, Гражданская оборона, ее организационная структура, роль и место , Основы общей патологии.

Условия развития патологических состояний, 1 практикум по бжд.doc, Медицинская сестра общей практики.pdf, Щербак А.П. Практикум по курсу Менеджмент в физической культуре , Краснова Семейное право Практикум.DOCXТема 10.

МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Основные вопросы по данной теме, подлежащие рассмотрению

  1. Понятие и признаки множественности преступлений.

  2. Понятие и виды единого преступления:
  3. Виды множественности преступлений;
  4. Конкуренция норм в уголовном праве: понятие, виды, правила применения.

В результате изучения Темы 10 «Множественность преступлений» студент должен:

знать: основные теоретические положения, раскрывающие содержание института множественности преступлений в уголовном праве России; сущность и особенности множественности преступлений как института Общей части уголовного права РФ; основные понятия и категории института множественности преступлений, значение института множественности преступлений при квалификации деяния и назначении наказания за преступление;

уметь: оперировать основными понятиями и категориями института множественности преступлений, юридически грамотно квалифицировать уголовно-правовые отношения;

владеть: навыками толкования и применения норм о множественности преступлений в связи с возникающими уголовно-правовыми отношениями.

Вопрос 1.Множественность преступлений – это случаи совершения одним лицом двух или более уголовно-наказуемых, юридически-значимых преступлений.

Количественный признак множественности преступлений характеризуется совершением лицом двух или более преступлений. Это означает, что каждое из совершенных деяний является преступлением и каждое из совершенных деяний содержит признаки самостоятельного состава преступления.

Качественный признак множественности преступлений означает, что множественность образуют только юридически значимые преступления, то есть либо

когда за каждое из совершенных преступлений не исключается возможность привлечения лица к уголовной ответственности (лицо не освобождено от уголовной ответственности в соответствие со статьями главы 11 УК РФ, не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ), не погашена или не снята судимость (ст. 86 УК РФ), лицо не освобождено от уголовной ответственности по акту амнистии (ст. 84 УК РФ),

либо когда отсутствуют процессуальные препятствия для возбуждения уголовного дела в соответствие с УПК РФ (имеется жалоба потерпевшего по делам частного, частно-публичного обвинения (например, ч. 1 ст. 131 УК РФ).

Вопрос 2. Понятие и виды единого преступления:

А) единое простое преступление характеризуется посягательством на один объект, совершается одним деянием, влечет одно последствие, содержит одну форму вины. Например, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Б) единое сложное преступление:

Составное преступление складывается из двух или более преступных деяний, каждое из которых (если рассматривать изолированно) представляет собой простое преступление:

1. Преступление с двумя объектами (например, при разбое – ст. 162 УК РФ, страдают два объекта уголовно-правовой охраны: собственность и жизнь или здоровье лица).

2. Преступление с усложненной объективной стороной (например, когда объективная сторона преступления состоит из нескольких деяний. В частности, кража, сопряженная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

  1. Преступление с двойной формой вины. Это случай, когда, например, вина по отношению к деянию выражена в форме умысла, а по отношению к последствиям – в форме неосторожности. (Например, ч. 3 ст. 123 УК РФ – незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда её здоровью).

Альтернативное преступление выражается в совершении нетождественных актов поведения. Для привлечения к уголовной ответственности достаточно совершения хотя бы одного из альтернативных действий. Например, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Длящееся преступление – это деяние, сопряженное с длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Например, неисполнение приговора суда – ст. 315 УК РФ;

Продолжаемое преступление характеризуется тем, что лицо совершает несколько актов поведения, являющихся тождественными по направленности и последствиям. Субъективная сторона представляет собой единый умысел и общность цели, поэтому такие акты поведения оцениваются как этапы, эпизоды одного итого же преступления;

Преступление, представляющее собой противоправную, антиобщественную деятельность. Деяние считается преступлением, если оно совершено: неоднократно (2 или более раз) или систематически (3 или более раз). Например, ст. 180 УК РФ – незаконное использование товарного знака.

В) Тождественные преступления – это преступления, которые полностью совпадают по всем юридическим признакам состава преступления и предусмотрены одной статьей или часть статьи УК РФ;

Однородные преступления – это преступления, сходные по своим юридическим признакам;

Разнородные преступления – это преступления, которые различаются между собой по существенным юридическим признакам.

Вопрос 3. К видам множественности относят совокупность преступлений и рецидив.

1. Совокупность преступлений – в соответствие с ч. 1 ст.

17 УК РФ, это совершение двух или более преступлений (количественный признак совокупности преступлений), ни за одно из которых лицо не было осуждено (качественный признак совокупности преступлений), за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

К видам совокупности относят:

реальную совокупность – это случаи, когда лицо последовательными самостоятельными разновременными действиями совершает два или более преступления, ни за одно из которых, оно не было осуждено;

идеальную совокупность – это случаи, когда лицо одним деянием совершает два или более преступления.

Совокупность преступлений имеет значение при квалификации деяния, влияет на порядок назначения и размер наказания.

2. Рецидив преступлений – в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Количественный признак рецидива заключается в том, что преступление совершает лицо, имеющее судимость.

Качественный признак рецидива заключается в том, что рецидив образуется только в случае, если лицо имеет судимость за умышленное преступление, и вновь совершает умышленное преступление.

К видам рецидива относятся:

  1. Простой (ч. 1 ст. 18 УК РФ)
  2. Опасный (ч. 2 ст. 18 УК РФ)
  3. Особо опасный (ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Юридическое значение рецидива заключается в том, что он влияет на размер и порядок назначения наказания, на вид исправительного учреждения, в котором отбывается наказание в виде лишения свободы.

Вопрос 4. Конкуренция (коллизия) норм в уголовном праве – это случаи, когда одно преступление подпадает под признаки двух или более составов преступления, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ.

К видам уголовно-правовых коллизий можно отнести следующие:

      1. Конкуренция общей и специальной нормы. В случае возникновения данной коллизии, уголовная ответственность наступает по специальной норме.
      2. Конкуренция нескольких специальных норм. В данном случае уголовная ответственность наступает по статье, содержащей наиболее специальную норму.
      3. Конкуренция двух квалифицированных составов преступлений. Уголовная ответственность наступает за преступление, предусмотренное в УК РФ, в виде более квалифицированного состава.
      4. Конкуренция нескольких привилегированных составов преступлений. В данном случае уголовная ответственность наступает по более привилегированному составу преступления.
      5. Конкуренция квалифицированного и привилегированного составов преступлений. Уголовная ответственность наступает по более привилегированному составу преступления.
      6. Конкуренция «части» и «целого» возникает в случае, когда преступление одновременно подпадает под действие нескольких норм, одна из которых охватывает совершенное деяние в целом, а другая — лишь отдельную его часть6.

Контрольные вопросы по теме:

  1. Понятие и содержание множественности преступлений.
  2. Правовая и социальная характеристика множественности.
  3. Виды множественности преступлений и их характеристика.
  4. Понятие и виды единого (единичного) преступления.
  5. Формы множественности преступлений
  6. Совокупность преступлений: понятие и виды, правила квалификации.
  7. Неоднократность преступлений: понятие, виды. Юридическое значение неоднократности. Количественные и качественные признаки неоднократности.
  8. Рецидив: понятие, виды, правовые последствия.
  9. Конкуренция норм в уголовном праве: понятие, виды, правила применения.
  10. Коллизия норм уголовного права.

Примерные темы рефератов:

  1. Правовая природа института множественности преступлений в уголовном праве России.
  2. Влияние дореволюционного уголовного законодательства и доктрины на современную правовую регламентацию множественности преступлений
  3. Сложное преступление и множественность преступлений.
  4. Совокупность преступлений: вопросы теории и практики
  5. Юридическое значение неоднократности преступлений.
  6. Рецидив преступлений: понятие, виды, юридическое значение.
  7. Понятие конкуренции в уголовном праве, ее отличие от коллизии норм права.

Список нормативного материала по теме:

Конвенция государств-участников Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена в г.Минске 22 января 1993 года: ст.76 //Бюллетень международных договоров. 1995. №2.

Источник: https://topuch.ru/praktikum-po-obshej-chasti-otechestvennogo-ugolovnogo-prava-ot-v2/index20.html

Тема. Множественность преступления (по задачнику Бойцова)

Задачи по множественности преступлений

Задача 2.

Множественность преступлений – нет понятия в УЗ. Это понятие – в теории УП.

Это совершение лицом нескольких преступлений, предусмотренных статьями УК, по которым не истекли сроки давности привлечения к угол от-ти, сроки давности исполнения обвинительного приговора, не снята или не погашена судимость.

Судимость имеет значение при виде множественности – при рецидиве.

Совокупность преступлений – тогда, когда нет осуждения.

       В УК РФ виды множественности:

1) Совокупность

2) Рецидив

3) Неоднократность? Статья 180, 151.1, 154 – «неоднократно». Такого вида множественности нет в Общей части, но есть в Особенной.

Точка зрения – что это не множественность, а разновидность единого продолжаемого преступления.

Но единое продолжаемое преступление отличается от множественности.

В задаче 2 какой вид совокупности? Реальная совокупность!

Статья 166, 158 (327 – нельзя, товарная накладная – не официальный документ).

Задача 3.

Статья 123. здесь д-ть должна быть законной по содержанию, но не законной по форме – когда нет лицензии.

А на произ-во абортов в принципе лицензию не получить!

Здесь нет рецидива! Потому что нет судимости (не снятой и непогашенной на момент совершения преступления)!

       Здесь совокупность из тождественных преступлений.

У нас разрыв во времени, отсутствует единство умысла. Когда делали первой аборт, вторая еще не была беременна. У одной все благополучно, а другая на излечение более 3 недель. Расстройство здоровья свыше 21 дня – средняя тяжесть вреда здоровья. Причинение ср тяжести вреда здоровью не влечет угол ответственность.

У нас просто ч. 1 ст. 123 в двух случаях. 2 действия, 2 состава. Реальная совокупность.

2 раза вменяем статью 123.

*Пример идеальной совокупности – одним действием. Разбойное нападение – тяжелым предметом по голове 1 ударом – череп на 2 части, умер, и еще имущество изъято. 2 преступления. *Поджечь – и умышленное уничтожение чужого имущества, и убийство – 105, 166.

*Измените условия задачи, чтобы было продолжаемое единое преступление.

Азимова и Жарикова пришли к Багрову вдвоем и он сразу друг со другом сделал им аборт. Это совокупность или единое продолжаемое преступление? Единая цель – сделать 2 аборта, тождественные действия. Единый умысел на совершение 2 абортов. Это единое продолжаемое преступление

*когда совершаю квартирную кражу – сегодня унесла 2 сумки, еще завтра 2 сумки – продолжаемое единое преступление. Потому что единый умысел, тождественные действия и направлен на достижение единой цели.

*Требуется ли обязательно, если потерпевших 2, чтобы была совокупность? Нет.

1 объект посягательства, (жизнь и здоровье).

Умысел направлен на убийство общеопасным способом.

П. а ч 2 ст 105, п. е ч 2 ст105, 111, 112 можно вменить.

Задача 8.

Неоднократность – не вид множественности.

Совокупность или продолжаемое преступление в задаче??

Умыслом охватывалось получение опредл ден вознаграждения каждый месяц. Это единое продолжаемое прест-ние, а не совокупность.

Задача 11.

Неоднократность заменяем на совокупность.

П. а ч.3 ст. 158 – кража из квартиры.

Через 3 недели – поддельный рецепт – статья 233.

Приобретение наркотиков – Ч 1 ст. 175 – не относится!!! Наркотики в аптеке нах-ся на незаконном основании, поэтому достаточно только ст. 228.

Ст. 228 – незаконное приобретение нарк средств.

Тонкий момент – если бы поддельный рецепт позволял бесплатно получить нарк средства – была бы ст. 229 (покушение)! Если бы было платно – осталась бы ст. 228 – (на стадии покушения).

Совокупность из 3 статей. Реальная совокупность.

Подделка рецепта считается завершенной, когда рецепт нарисован.

А в аптеке правила игры в зависимости от платности/бесплатности.

Задача 14.

Неоднократность – в смысле совокупность.

Единое продолжаемое или совокупность? Периодичность побоев – а раз.

Статья 117 – либо одноразовое истязание, либо систематические действия – 3 и более раз нанесение побоев. Но нужно их объединить единым умыслом.  

2 – неоднократность.

3 и более раза – систематичность.

Раз нет общего умысла – не совокупность, а истязание (система – 3 и более).

Статьи 115 нет, раз нет легкого вреда здоровью.

Статья 117 – специальная – от-ть за систематическое нанесение побоев, поэтому не ст.116. общая линия поведения в отношении одной женщины.

*Бил бы 5 раз 5 разных женщин женщин – 5 раз побои вменили бы по ст. 116.

Задача 16.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения (неважно какого рода опьянение) – это не преступление, этого нет в Особенной части УК. 

Ч. 2 ст. 264

***264 – по форме вины неосторожное – категория может быть только до средней тяжести.

По ст. 76 помириться с потерпевшим можно в ограниченных случаях, но в любом случае последнее слово за государством – органами. При двух трупах дали 3 года в колонии-поселении человеку, сбившему бабушку и 14летнего. По неосторожности отбывают только в колонии поселении.

А с другой стороны можно было договориться и помириться с ним – получить финансы на жилье и прочее. Право потерпевшего (в смысле родственников) – мириться или нет. А дальше уже право государства освобождать или нет.

По задаче. Если в действии Маркина совокупность преступлений?

О каких составах идет речь?

Совокупность. Статья 125 –сам поставил в опасное для жизни состояние и статья 264 часть 2.

*265 – специальная, 125 – общая. Но сейчас 265 уже утратила силу.

А как насчет 228? За употребление наркотич средств нет уголовной от-ти.

Задача 18.

Ч. 4 ст. 150 – потому что вовлек в квартирную кражу (в тяжкое прест-ние)

П. а ч.3 ст. 158

Реальная совокупность преступлений.

12летний – не несет уголовную от-ть. А Мешков полностью понесет ответственность.

Задача 23.

Статья 325 – похищение и повреждение печатей и штампов. Состав с альтернативными действиями – 2 д-вия и похищение, и уничтожение не образуют 2 состава.

Статья 158 – за деньги.

Есть совокупность 325 и 158 в отношении похищения – идеальная совокупность.

В отношении уничтожения штампов и хищения денег – реальная совокупность.

Задача 27.

Рецидив преступления – статья 18 определение.

Признаки рецидива как вида множественности:

1) прест-ния должны быть умышленными

2) по крайней мере 2 прест-ния

3) за первое прест-ние не снята и не погашена судимость. Не учитываются судимости по ч. 4 ст. 18 – а) за умышл преступления небольшой тяжести.

Ограничительное толкование – уже, чем вытекает из ч.1 ст. 18.

Не учитываются прест-ния небол степени тяжести – когда совершаются первыми, а если второе прест-ние небол тяжести – учтется!!! Это вытекает из Пост-ния Пленума ВСо практике назначения наказания.

  • сначала побои (небол ст тяжести), а потом разбой – нет рецидива.
  • А если сначала разбой, а потом побои – есть рецидив.

Б) лицом в возрасте до 18 лет,

В) условное осуждение и отсрочка исполнения приговора…показывает з-д-ль что судимости не учитываются.

В действиях Туркина – 2 прест-ния. За одно – осуждено. Судимость не снята и не погашена. Нет рецидива – потому что первое прест-ние было неосторожным – не было умысла. П. а ч. 4 ст. 18 – не учитываются такие судимости.

Уголовно – пр значение рецидива.

1) п. а ч. 1 Статьи 63 – обст-во, отягчающие наказание.

2) Статья 68 – назначение наказания при рецидиве.

3) Статья 58 – определение вида исправительного учреждения

!!!С 1 января 2013 года – поправки в УК от 16 окт 2012 года – при опасном и особо опасном рецидиве не применяется условное осуждение!!!

*был случай 9 лет лишения свободы условно с испытат сроком 5 лет министру юстиции за получение взятки в особо крупном размере…

Задача 33.

Вид рецидива – простой вид рецидива.

Преступления – угон – ч. 1 ст. 166 – сред степень тяжести

– уклонение от дальнейшего отбывания лишения свободы – небол степени тяжести

Часть 1 статьи 18.

Буквальное толкование ст. 18 рецидива быть не должно, но прест-ние небол степени тяжести – второе по счету, поэтому учитывается.

Задача 34.

Вид рецидива преступлений –

1)П. з ч. 2 ст. 105 – прест-ние особо тяжкое.

Судимость не снята и не погашена ( 5лет) на момент совершения прест-ния (НЕ НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА!)

2)Ч. 4 ст. 131 – особо тяжкое.

2 особо тяжких прест-ния – особо опасный рецидив! П. б ч. 3 ст. 18.

Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 123;

Источник: https://studopedia.net/5_41725_tema-mnozhestvennost-prestupleniya-po-zadachniku-boytsova.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.