За кражу

Наказание за кражу по статье 158 УК РФ, образец заявления в полицию о краже имущества | Юридические Советы

За кражу

Последнее обновление: 31.01.2020

Считается, что кража относится к наиболее распространенным преступлениям в криминальном мире. Действительно, количество тайных хищений существенно выше по сравнению с другими корыстными преступлениями.

Также среди нераскрытых дел преобладают именно тайные хищения, поскольку шанс найти виновного и направить дело в суд, с учетом отсутствия свидетелей, небольшой.

В данной статье мы расскажем все основные моменты, связанные с уголовной ответственностью за кражу в 2016 году и постараемся дать рекомендации тем, кто стал потерпевшим по делу этой категории.

Чтобы понять, в чем суть преступления, выделим несколько обязательных признаков:

1. воровство в юридическом понимании заключается в хищении только чужого имущества. Так, нельзя украсть у самого себя (состава преступления не будет) или тайно забрать свое имущество у других людей – тогда может быть другая статья, но не кража.

Пример №1. Иванов И.И. подал заявление о краже мопеда, который был застрахован. В ходе проверки участковым было установлено, то Иванов И.И.

в ночное время перевез мопед в гараж знакомого, тем самым инсценируя преступление для выплаты ему страховой премии. По заявлению Иванова И.И.

дело прекратили, был инициирован вопрос о привлечении его за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ.

Пример №2. Морозов А.П. снимал квартиру у Рязанова Р.И., после чего съехал, пообещав забрать свои вещи в течение 2-х дней. Не сделав этого в обещанный срок, Морозов А.П. только через полгода стал требовать у Рязанова Р.И.

отдать ему свои сумки с вещами, на что последний отключил телефон и не реагировал на письма. В результате Морозов А.П., имея на руках дубликат ключей, сделанный им тайно в период аренды, проник в квартиру Рязанова Р.И. и забрал только свои вещи.

Хозяин квартиры написал заявление в полицию о краже, однако Морозова привлекли к ответственности только за незаконное проникновение в жилище и самоуправство.

2. обращение в свою пользу имущества другого лица должно быть обязательно незаконным. Иными словами, похититель не должен иметь каких-либо прав (не только как собственник, но и других) на предмет.

Пример №3. Супруги Ивановы прожили 20 лет в законном браке, после чего брак расторгли, имущество не делили. Бывший супруг переехал на съемную квартиру, но через несколько дней вернулся за своими вещами, среди которых был телевизор, купленный 7 лет назад.

Бывшая супруга, вернувшись домой и обнаружив пропажу, написала заявление в правоохранительные органы. В процессе проверки было установлено, что супруг считал телевизор своим, поскольку приобрел на деньги, подаренные ему на день рождения сослуживцами, что подтвердилось свидетельскими показаниями.

Таким образом, поскольку в действиях Иванова отсутствовала незаконность завладения телевизором, хищения здесь нет.

3. способ хищения должен быть тайным. То есть, кроме самого похитителя, о краже никто не должен знать и действия по завладению никто не должен видеть, в первую очередь – потерпевший. На практике могут быть ситуации, когда не до конца понятно, считал злоумышленник свои действия тайными или нет.

Пример №4. Раминов Р.П., квартирный вор со стажем, проник через форточку в квартиру на первом этаже в ночное время и похитил ряд вещей, принадлежащих хозяину Пирогову А.К. При этом Раминов был убежден, что в квартире никого нет, поскольку знал, что накануне Пироговы всей семьей уехали на машине на море.

Однако вор не был осведомлен, что супруга Пирогова осталась в последний момент дома, по семейным обстоятельствам уехать в отпуск не смогла.

Пирогова сразу заметила человека в черном, который через балконную форточку пробрался в жилище, но, поскольку она была этим сильно напугана, то сделала вид, что спит, в результате чего преступник, не включавший свет в спальне, попросту Пирогову не заметил.

В то же время, последняя имела возможность наблюдать за действиями Раминова, о чем впоследствии рассказала суду. Раминов был признан виновным именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, поскольку он субъективно был убежден в том, что его никто не видит.

4. похищенное должно представлять определенную ценность. В практике много примеров, когда похищают предметы, не имеющие какой-либо цены.

Пример №5. У гражданина М. из кармана брюк была похищена банковская карта. Злоумышленник, вероятно, думал, что может ее использовать и совершить с помощью нее покупки. На деле оказалось, что гражданин М.

давно не пользуется этой картой, на счету нет денег и срок ее действия закончился еще несколько месяцев назад (как раз в день преступления М. планировал обратиться в банк по вопросу ее замены). Таким образом, по сути, преступник совершил хищение куска пластика, который не представляет никакой ценности.

Поскольку деньги похищены не были, в данном случае в возбуждении уголовного дела по краже было обоснованно отказано.

Как может быть определена стоимость похищенного предмета? Понятно, что в случае кражи денег (наличных или с карты) сумму определить несложно. Проблемы начинаются там, где были украдены вещи, которыми пользовались несколько лет, чеки не сохранились и т.д.

Пример №6. У пенсионерки Руслановой Н.Я. украли швейную машинку, которую она приобретала 20 лет назад, чеков не сохранилось. Поскольку для Руслановой данная вещь была чрезвычайно дорога, пенсионерка оценила ее в 20000 рублей.

С этим категорически не были согласны обвиняемый и адвокат, которые считали названную сумму завышенной. Поскольку похищенный предмет был изъят, следователь назначил товарную экспертизу.

Эксперт-оценщик, сравнив рыночную стоимость аналогичного товара, с учетом года выпуска и износа оценил машинку в 7000 рублей, эта сумма и легла в основу обвинения.

Правда, в некоторых случаях похищенное имущество не изымается, то есть, его нет в наличии (например, когда преступник успел продать неизвестным людям). Тогда оценщик самостоятельно сравнивает похожий товар исходя из описания, сделанного свидетелями или потерпевшим, а также проводит оценку по документам о приобретении, если таковые имеются.

Стоимость похищенного особенно важно правильно установить, поскольку этот критерий имеет определяющее значение при квалификации действий виновного лица.

Административная ответственность наступает, если хищение признано «мелким»:

  1. сумма похищенных денег или стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей (ч. 1 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 1000 рублей, административного ареста до 15 суток, обязательные работы до 50 часов);
  2. сумма похищенного находится в пределах 1000-2500 рублей (ч. 2 ст. 7.27 КОАП РФ, наказание в виде штрафа не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток, работы до 120 часов).

Приведенные правила определения вида ответственности действуют только в случае отсутствия дополнительных признаков по уголовной статье, о которых мы расскажем ниже.

Иными словами, если совершена «простая кража»: в одиночку, без проникновения куда-либо, без причинения значительного или крупного ущерба и т.д.

Если такие дополнительные признаки есть, то наступает только уголовная ответственность.

Пример №7. Состоящий на учете в ПДН несовершеннолетний Арсланов А.И., 1999 г.р., на протяжении нескольких месяцев совершал кражи в продовольственном магазине, за что к ответственности никогда не привлекался из-за недостаточности суммы похищенных продуктов (200-600 рублей). В очередной раз Арсланов А.И.

подговорил своего друга Огурцова Р.И., которому пообещал ровно половину от продажи похищенного. Огурцов должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а Арсланов – взять с витрины две банки элитного кофе на общую сумму 878 рублей, которые они планировали продать знакомым за полцены.

Арсланов по опыту знал, что сумма похищенного в результате кражи не должна превышать 1000 рублей, иначе грозит уголовная ответственность. Однако суд решил иначе.

Поскольку деяние было совершено в группе лиц по предварительному сговору (то есть, с дополнительным квалифицирующим признаком), то, вне зависимости от суммы похищенного, ответственность наступила за хищение по ст. 158 УК РФ.

Кстати, если кража из супермаркета совершается одним человеком на сумму менее 1000 рублей, вследствие чего он задерживается охранниками, виновное лицо избежит даже административной ответственности, поскольку покушения КОАП РФ не предусматривает.

Добавим, что с июля 2016 года в УК РФ добавлена новая статья 158.1 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность для совершивших мелкую кражу повторно (то есть, в течение года после наложения административного взыскания).

Дополнительные признаки

Теперь рассмотрим дополнительные признаки, которые могут быть при краже:

1. С причинением значительного ущерба. С июля 2016 года значительный ущерб не может быть ниже 5000 рублей (до этого было 2500 рублей). В любом случае потерпевший должен обосновать, почему причиненный ущерб является значительным.

Пример №8. У Ершовой К.Р., воспитывающей в одиночку двоих малолетних детей, украли коляску. Ершова не работает, живет за счет пособия на детей и на помощь родственников. Подержанную коляску ей подарили соседи, поскольку она не имела возможности купить ее самостоятельно. Украденную коляску оценили в 5200 рублей, суд признал данный ущерб значительным для потерпевшей.

Пример №9. Предприниматель Козлов Р.О., владеющий сетью ресторанов в родном городе, обнаружил пропажу запасного колеса на своем авто. Колесо оценили в 12000 рублей, но данный ущерб суд не признал значительным, поскольку ежемесячный доход Козлова Р.О. составляет более миллиона рублей.

Нужно ли предоставлять доказательства значительности? Прямого указания на такую обязанность потерпевшего закон не содержит; в основной массе значительным признается любой вред, превышающий 5000 рублей.

Следуя практике, достаточно в допросе указать, почему он является для вас таковым – какой доход, сколько лиц на иждивении, наличие кредитных обязательств и т.д. Лишь в отдельных случаях, когда суду известен высокий доход потерпевшего, может возникнуть вопрос и необходимость предоставления доказательств такого рода.

Добавим, что значительным ущерб, причиненный юридическому лицу, признаваться не может. Этот признак относится только к потерпевшему физическому лицу.

2. С незаконным проникновением в помещение, хранилище или жилище. Если не вдаваться в юридические тонкости, сущность таких дополнительных признаков можно определить как проникновение (любым способом) человека, не имеющего на то разрешения, при этом:

  • помещением обычно считается офис, здание, комната для служебного размещения людей или нахождения граждан по другим причинам;
  • под понятие «хранилище» подпадают любые склады, места для хранения продуктов, материалов, запчастей, хозяйственные постройки – словом, для нахождения любых материальных ценностей;
  • в качестве жилища понимается помещение для проживания людей.

Конечно, на практике встречаются неоднозначные ситуации, которые вызывают затруднения в определении предназначения помещения или хранилища.

Так, в летний период в случае краж из дачных домиков может возникнуть вопрос – считать их жилищем или помещением? Ответ на такой вопрос имеет существенное значение, поскольку в зависимости от него преступление будет считаться тяжким (если доказано проникновение в жилище) или средней тяжести (если это помещение). Считается правильным выяснять, пригоден ли дачный домик для постоянного проживания, если да – то он считается жилищем.

В некоторых случаях может возникнуть проблема установлением самого действия «проникновение». Если вор разбил стекло на уличной витрине, просунул руку и взял предмет, считается ли, что он проник? Верховный Суд дал разъяснения по подобным вопросам, подтвердив факт проникновения в таких ситуациях, несмотря на то, что фактически в хранилище побывала только рука преступника.

3. Из кармана одежды, сумки потерпевшего. Законодатель предусмотрел этот квалифицирующий признак для так называемых «карманников», которые воруют мелкие предметы из одежды, надетой на потерпевшем.

Часто в полицию обращаются с заявлением о краже телефона, кошелька из кармана куртки, пальто или сумки. Уточним, что по этому признаку будут квалифицированы действия только в случае, когда одежда находится на потерпевшем, а сумка – в руках.

Так, кража кошелька из пальто, висящем в гардеробе, не будет иметь данного признака квалификации.

4. С причинением крупного (более 250000 рублей) или особо крупного (более 1000000 рублей) ущерба.

Что делать, если вас обокрали

Итак, вы обнаружили пропажу своего имущества или денег. Алгоритм ваших действий следующий:

  1. Не паниковать (насколько это возможно), успокоиться.
  2. Осмотреться и убедиться в том, что другое имущество на месте. При обнаружении хищения из жилища потерпевший может заметить отсутствие особо ценных вещей (например, золота), но в суете не заметить пропажу других предметов. Внимательно посмотрите на привычную обстановку, перечислите в уме основные вещи, убедитесь, что они на месте.
  3. По возможности, ничего не трогайте до приезда полиции.
  4. Вызовите полицию.
  5. Приготовьтесь назвать цену пропавших предметов, подготовьте чеки или другие документы о приобретении.
  6. Если преступники сняли деньги с вашей банковской карты, немедленно заблокируйте ее.
  7. Попытайтесь проанализировать, кто может быть причастен к краже. Возможно, это подозрительный человек, находившийся рядом с вами в метро (если похищен кошелек из кармана) или тот, кто звонил по объявлению о продаже вами машины, подробно интересуясь, за какую сумму вы ее продали и в каком городе живете (если деньги исчезли из квартиры) и т.д.
  8. Напишите заявление в полицию. Вы можете отдать его приехавшей следственно-оперативной группе или отвезти самостоятельно в отдел полиции. Воспользуйтесь нашим образцом заявления в полицию о краже имущества. Синим цветом выделены пояснения.

Образец заявления о краже в полицию

Начальнику отдела полиции___________(какого)района г.________Власова В.В., проживающего по адресу____________(указать)

тел.______________(указать)

Заявление подается в тот отдел полиции, который обслуживает территорию, где была совершена кража. Если деньги были сняты с карты – заявление пишется по месту отделения банка, в котором открывался счет.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу привлечь к уголовной ответственности неизвестное мне лицо, которое 20.11.2016г похитило у меня телефон. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Источник: http://juresovet.ru/nakazanie-za-krazhu-po-state-158-uk-rf/

Кража статья 158 УК РФ

За кражу

Кража – наиболее распространенное преступление в нашей стране. Безденежье часто толкает людей на противоправные проступки.

Это может быть как стремление разбогатеть на чужом имуществе, так и банальное желание выжить. Однако какими бы ни были мотивы, законом предусмотрена административная и уголовная ответственность за подобные проступки.

Особенно распространены мелкие кражи, которые могут быть квалифицированы по-разному.

В делах подобного рода обойтись без помощи профессионального юриста непросто. Прежде всего проблемы связаны с особенностями квалификации нарушений. За совершение схожих деяний физические лица могут быть привлечены к ответственности по различным статьям или пунктам. Если вам нужна помощь в делах о мелких кражах, наши адвокаты готовы помочь.

Состав мелкого хищения и особенности квалификации

Главные проблемы, связанные с привлечением к ответственности, заключаются в сложности определения вида правонарушения. Хищения классифицируются исходя из размера ущерба. Их можно разделить на две группы:

Таковыми считаются кражи, сумма которых не превышает минимально установленную законом планку – 1000 рублей. Как правило, к их числу относятся хищения продуктов из магазинов, супермаркетов, реже – квартир. В таких случаях возможно привлечение только к административной ответственности.

При этом размер ущерба превышает 5000 рублей, но отсутствуют возможности для квалификации данного правонарушения, как крупного. В таком случае применяется уголовная ответственность.

Стоимость похищенных вещей определяется экспертами, учитываются закупочные цены, без наценки. Например, если гражданин похитил из магазина товар на общую сумму 1300 рублей, а фактически он был закуплен на 900 рублей, деяние будет квалифицировано как мелкая кража.

До какой суммы хищение считается мелким?

Ответственность за мелкую кражу предусмотрена КоАП РФ и УК РФ. Границей между ними является сумма, предусмотренная действующим законодательством, для квалификации преступлений. Она составляет 2500 рублей. Таким образом:

  • если лицо совершило хищение, сумма которого не превышает 2500 рублей, такое правонарушение считается мелким. Гражданин будет привлечен к административной ответственности;
  • если урон превышает 2500 рублей, такое нарушение будет квалифицировано по УК РФ.

При этом в КоАП РФ указаны разные санкции для хищений до 1000 и до 2500. Если урон не превышает 1000 рублей, злоумышленнику грозит штраф до пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей, арест до 15 суток или обязательные работы до 50 часов.

Если ущерб составил от 1000 до 2500 рублей, будет назначено одно из следующих наказаний: штраф до пятикратной стоимости украденного, но не менее 3000 рублей, арест от 10 до 15 суток или обязательные работы до 120 часов.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Уголовная ответственность за кражу или административная?

Ответственность за мелкие кражи может наступить исключительно по КоАП РФ. Если лицо, совершившее данное нарушение, похитило вещи на общую сумму менее 2500 рублей, его действия будут квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ. Гражданину будет назначен административный штраф, а также у него возникнет обязанность компенсировать стоимость имущества.

Если была совершена кража, признанная значительной, в действие вступает ст. 158 УК РФ . В таком случае преступник может получить одно из наказаний, предусмотренное данным нормативно-правовым актом. Самым мягким из них является штраф до 80 тысяч рублей. Самое суровое уголовное наказание, которое может быть назначено судом, – лишение свободы до 10 лет.

Уголовная ответственность за кражу чужого имущества

Уголовная ответственность за кражу определяеться статьей 158 УК РФ.

Согласно части 1 статьи 158 УК РФ за совершение кражи можно получить следующие виды наказаний:

  • Штраф в сумме до восьмидесяти тысяч рублей.
  • Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период до 6 месяцев.
  • Обязательные работы сроком до 360 часов.
  • Исправительные работы на срок до 1 года.
  • Ограничение свободы сроком до 2 лет.
  • Принудительные работы сроком до 2 лет.
  • Арест сроком до 4 месяцев.
  • Лишение свободы сроком до 2 лет.

Согласно части 2 статьи 158 УК РФ, если кража была совершена группой лиц по предварительному сговору, имело место незаконное проникновение в хранилище или другое помещение, был причинен значительный ущерб пострадавшему, а также если она была совершена из сумки или одежды, которая находилась при потерпевшем, то она подлежит следующим видам наказания за кражу:

  • Штраф до 200 тысяч рублей.
  • Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период до 18 месяцев.
  • Обязательные работы сроком до 480 часов.
  • Исправительные работы сроком до 2 лет.
  • Принудительные работы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до 1-го года).
  • Лишение свободы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до одного года).

Согласно части 3 статьи 158 УК РФ кража, которая совершена путем незаконного проникновения в жилище, из газо- или нефтепровода, в крупном размере подлежит следующим видам наказания:

  • Штраф от 100 до 500 тысяч рублей.- Штраф в размере заработной платы или другого дохода преступника за период од 1-го до 3-х лет.
  • Принудительные работы сроком до 5 лет (Возможно с ограничением свободы сроком до 1,5 лет).
  • Лишение свободы сроком до 6 лет (Возможно со штрафом до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы (иного дохода) преступника за период до 6 месяцев и с ограничением свободы сроком до 1,5 лет).

Согласно части 4 статьи 158, кража, которая совершена в особо крупном размере или организованной группой подлежит следующим видам наказания:

  • Лишение свободы сроком до 10 лет (Возможно со штрафом до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до 5 лет и с ограничением свободы сроком до 2-х лет).

Уголовная ответственность за совершение кражи наступает с 14 лет.

Санкция зависит от размера ущерба и наличия отягчающих обстоятельств.

Ответственность и наказание

В случае совершения мелкой кражи гражданин будет привлечен к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. Дела подобного рода рассматриваются мировым судьей. Меры наказания за мелкую кражу, предусмотренные данным нормативно-правовым актом, следующие:

  • штраф в размере пятикратной стоимости похищенного имущества;
  • исправительные работы до 120 часов;
  • административный арест до 15 суток.

Кроме того, гражданин будет обязан вернуть вещь владельцу либо возместить нанесенный ущерб.

Если размер кражи оказался значительным, может наступить уголовная ответственность по ст. 158 УК РФ. Дела подобного рода рассматриваются районным судом. Данный нормативно-правовой акт предусматривает следующие наказания:

  • штраф в размере до 80000 рублей;
  • исправительные работы до 12 месяцев;
  • обязательные работы до 360 часов;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • арест до 4 месяцев;
  • лишение свободы до 2 лет.

Кроме того, по данной статье возможно условное лишение свободы до 2 лет.

Размер ущерба

Как уже было сказано выше, между административной и уголовной ответственностью за кражу существует четкая граница. Будет ли применена санкция по УК РФ или КоАП РФ, зависит от размера нанесенного урона. Для квалификации по статье КоАП РФ он должен быть меньше 2500 рублей.

Для того, чтобы правильно квалифицировать преступление, необходимо установить стоимость нанесенного лицом ущерба.

Для определения урона приглашаются эксперты. Они должны оценить только реальную сумму ущерба, которая была нанесена пострадавшему. Данная норма содержится в ст. 15 ГК РФ. В нее не могут быть включены такие пункты, как:

  • наценка;
  • упущенная выгода;
  • моральный ущерб.

Однако если была совершена кража какого-либо оборудования, оценщики обязаны включить в отчет стоимость его ремонта при повреждении, пусконаладочных работ, приведение устройства или помещения, в котором оно хранилось, в надлежащий вид.

Соответственно, если был украден телефон стоимостью две тысячи рублей, и на нем был разбит экран, цену ремонта которого оценили в шестьсот рублей, кража из незначительной может быть переквалифицирована в значительную.

Соответственно, лицо, совершившее данное правонарушение, может быть привлечено не к административной, а к уголовной ответственности.

При оценке ущерба, который был причинен пострадавшему, эксперт примет во внимание прямые расходы, которые понесет потерпевший для устранения последствий кражи.

Если имущество было куплено, и через незначительный срок произошло хищение, установление стоимости вещи возможно по чеку.

Например, если телефон был куплен месяц назад и стоил 3000 рублей, суд определит ущерб в 3000 рублей, а это уже значительная кража, за которую предусмотрена уголовная ответственность.

Если же телефон был куплен два года назад за 3000 рублей, то эксперт примет во внимание, что за указанный временной промежуток аппарат мог подешеветь, и тогда лицо будет привлечено к административной ответственности за кражу.

Когда дело будет передано в суд, судья учтет фактическую стоимость имущества, утраченного в результате кражи лишь для квалификации преступления как административного или уголовного.

На степень серьезности наказания также влияют и другие факторы, в том числе:

  • значимость имущества для владельца;
  • имущественное положение пострадавшего;
  • размер доходов потерпевшего;
  • суммарный доход членов семьи;
  • наличие иждивенцев.

Исходя из этих факторов суд примет решение о наказании. В отдельных случаях могут быть приняты даже самые жесткие меры в зависимости от квалификации преступления.

На размер санкции по УК РФ оказывает значительное влияние размер ущерба. Если он крупный – больше 250 тысяч рублей – то злоумышленнику грозит штраф до 500 тысяч рублей или срок до 6 лет. При особо крупном уроне – больше миллиона рублей – штраф возрастает до миллиона рублей, а срок – до 10 лет.

Особые ситуации

Пожалуй, главным особым случаем в практике назначения наказания за мелкие кражи является административный арест.

Это исключительная мера, которая может быть применена только в случае, если лицо, уличенное в мелком хищении, оказало серьезное сопротивление при задержании.

При этом 10 или 15 суток ареста могут быть назначены в случае, если злоумышленник дополнительно нанес серьезный ущерб магазину или супермаркету, из которого похитил имущество.

Если было оказано сопротивление с нанесением телесных повреждений охраннику, сопротивление сотруднику полиции, который пытался задержать преступника, возможна уголовная ответственность. Например, при легких телесных повреждениях может добавиться ст. 115 УК РФ. Максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы.

Если мелкая кража была совершена лицом, не достигшим 14-летнего возраста, привлечь его к административной ответственности нельзя. Вместо него наказание грозит родителям либо опекунам. Подростки, достигшие 14 лет, могут быть привлечены к административной ответственности. Если лицо достигло 11 лет, его могут поместить в специальное образовательное учреждение.

Как избежать ответственности за мелкую кражу?

Привлечь гражданина к наказанию за мелкую кражу возможно лишь в случае, если имеются веские основания. Например, охранник в торговой точке имеет право задержать покупателя только в случае, если были совершены следующие действия:

  • он подошел к товарной полке и взял товар в руки, но вместо того, чтобы поставить его обратно на полку, положить в тележку или корзинку, убрал его в сумку, пакет, в карман, под куртку и т.д.;
  • он не оплатил товар на кассе.

Данная последовательность действий не дает права охранникам обыскивать покупателя. В таком случае они должны вызвать наряд полиции.

Факт хищения должен быть подтвержден записью с видеокамеры. При этом покупатель, которого обвиняют в краже, имеет право потребовать просмотра записей с видеокамер, чтобы доказать свою невиновность.

Единственным способом избежать административной ответственности за мелкую кражу является примирение сторон. Зачастую при мелких кражах торговые точки не спешат обращаться в полицию. Им достаточно компенсации причиненного ущерба или возврата украденного товара.

Примирение возможно и тогда, когда представители магазина уже обратились с заявлением в полицию, и было проведено расследование. В таком случае гражданин, признанный виновным, обязан выплатить магазину определенную сумму в зависимости от размера ущерба. В данном случае услуги юриста могут оказаться неоценимыми.

Если вам нужна помощь в деле о краже, специалисты нашей компании готовы оказать необходимую помощь. Мы предоставим консультацию и расскажем, что делать в том или ином случае.

Если обвинение неправомерно, мы сделаем все, чтобы доказать, что факта хищения не было.

Если проступок все-таки был совершен, мы возьмем на себя переговоры с потерпевшим и сделаем все возможное, чтобы подзащитный избежал административной или уголовной ответственности за кражу. С нашей помощью вы можете рассчитывать на положительный результат.

Записаться на консультацию вы можете по телефону или через форму на сайте. Стоимость услуг юриста будет зависеть от сложности дела, размера нанесенного ущерба и квалификации специалиста.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/krazha-administrativnaya-ili-ugolovnaya-otvetstven/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.