Возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением

Возмещение морального и материального вреда потерпевшему

Возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением
sh: 1: –format=html: not found

Возмещение вреда причиненного преступлением

Пострадавший от преступления при наличии оснований полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении имущественного и морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Признание лица, предъявившего при производстве по уголовному делу требование о возмещении имущественного вреда или имущественной компенсации морального вреда, гражданским истцом осуществляется при наличии оснований полагать, что указанный вред причинен преступлением. Таким образом, и уголовно-правовая, и гражданско-правовая ответственность является следствием совершения преступления. Именно поэтому существуют предпосылки к рассмотрению гражданского иска в уголовном процессе одновременно с разрешением уголовного дела.

Допускаемая законом возможность одновременного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска обусловлена наличием единого юридического факта, лежащего в основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданско-правовой ответственности, – причинения вреда преступлением.

Требование о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда, причиненного преступлением, может быть рассмотрено и в порядке гражданского судопроизводства.

Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном деле обусловлена тем, что установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, так как в числе обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, закон называет характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Основанием иска в гражданском процессе принято считать юридически значимые факты, на которых истец основывает свои исковые требования. Это положение всецело распространяется на гражданский иск в уголовном деле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридического факта, обусловливающего возникновение материально-правового отношения.

Такими фактами в уголовном судопроизводстве принято считать: а) совершение преступления; б) наличие вреда, причиненного этим преступлением; в) наличие причинной связи между преступлением и вредом, причиненным им.

Учитывая, что государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны обеспечить потерпевшему возмещение имущественного и (или) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением (ч.

3 и 4 ст. 42 УПК РФ), следователь, установив наличие вреда, причиненного преступлением физическому или юридическому лицу, обязан разъяснить им право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу.

Если исковое заявление поступило, следователь принимает решение о признании лица гражданским истцом (или об отказе в этом). Поскольку ч. 1 ст. 44 УПК РФ определяет признание лица гражданским истцом наличием данных, дающих «основания полагать», что вред причинен непосредственно преступлением, следователь в постановлении указывает, на чем основывается такой вывод.

Гражданский истец вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска. Хотя в ст. 44 УПК РФ об этом прямо не сказано, такое право вытекает из ряда взаимосвязанных положений УПК РФ (ч. 3 и 4 ст. 42, ст.

115, 230), а в статье 230 прямо указано, что судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного преступлением вреда.

В соответствии с УПК РФ следователь не вправе принять такое решение, с согласия прокурора он может ходатайствовать перед судом, который рассматривает его в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ.

Обеспечение возмещения причиненного вреда состоит в наложении ареста на имущество: подозреваемого, обвиняемого или иных лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст. 115 УПК РФ).

Действующий УПК РФ определил и сущность наложения ареста на имущество, которое состоит в запрете собственнику и владельцу имущества распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

Гражданский истец должен способствовать органам расследования и суду в собирании доказательств относительно гражданского иска. Обеспечивая эту возможность, уголовно- процессуальный закон предоставляет гражданскому истцу широкий круг процессуальных прав на предварительном следствии (дознании) и в суде (ч. 4 ст. 44 УПК РФ).

В их числе право: знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; участвовать с разрешения следователя (дознавателя) в следственных действиях; знакомиться по окончании расследования с материалами дела, относящимися к иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме; знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к иску; участвовать в рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение и постановление суда в части гражданского иска и др.

Согласно п. 5 ст. 228 УПК РФ при подготовке к судебному заседанию судья обязан выяснить, приняты ли меры по обеспечению возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Если органами расследования такие меры не были приняты, судья выясняет, поступали ли заявления и просьбы заинтересованных лиц.

В этой стадии меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты по ходатайствам потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора (ст. 230 УПК РФ).

В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители.

При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения – в этом случае за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Однако суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском (ст. 250 УПК).

Гражданский иск разрешается, как правило, в приговоре. При вынесении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в его удовлетворении.

Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд в этом случае возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого.

При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уго­ловного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (ввиду отсутствия события преступления) и п. 1 ч. 1 ст.

27 УПК РФ (ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления), суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях при оправдании подсудимого или прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

Это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотре­нию в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.06.

1996 № 1 «О судебном приговоре» разъяснил, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями статей 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины подсудимого, его материальное положение.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в апелляционном и кассационном порядке приговор и другие акты суда первой инстанции в части, касающейся гражданского иска. В кассационном порядке в части гражданского иска могут быть обжалован приговор и постановления суда апелляционной инстанции (ст. 371 УПК РФ).

Согласно п. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Источник: https://vigand.ru/?article_id=34382&title=

Потерпевший в уголовном деле. Взыскивать ущерб в порядке уголовного или гражданского судопроизводства?

Возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением
В результате совершенного преступления, потерпевшему зачастую наносится значительный ущерб, который может выражаться как в причинении серьезного вреда здоровью гражданина, а также его имуществу.

Давайте обо все подробнее в настоящей статье.

ВНИМАНИЕ: возмещение ущерба причиненного преступлением с помощью нашего адвокат по вопросам уголовных дел пройдет в срок и с максимальной выгодой для Вас, обвиняемым поможем снизить размер иска, а также оказать иную помощь.

Исковое заявление о возмещении ущерба

В иске рекомендуем указывать основное требование (о взыскании материального вреда, причиненного преступлением), а также дополнительные (о компенсации морального вреда, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами).

Истцами могут быть потерпевшие (представители), прокурор в государственных интересах, а также иные физлица и юрлица, полагающие, что преступлением им был причинен непосредственный вред. Ответчиком будет являться лицо, совершившее преступление.

Хотите узнать как правильно составить иск в суд? Читайте статьюИсковое заявление в суд: как самостоятельно подготовить

Составим иск в суд за 3 дня!

Какие бывают виды вреда, нанесенные преступлением

Существует три разновидности вреда, которое может нанести преступление:

  1. Физический вред. Выражен в нарушениях работы организма человека. Обязательно между совершенным преступлением и проблемами с физическим здоровьем лица должна быть причинно-следственная связь: что именно данные противоправные действия повлекли нарушения функционирования внутренних органов человека и другие расстройства в организме. Если лечение оплачивал потерпевший, то, согласно ст. 1085 ГК РФ, он может, в рамках уголовного судопроизводства, подать гражданский иск. Истцом может выступать и медицинское учреждение. В качестве доказательства обязательно нужно провести мед. экспертизу, которая оценит вред, причиненный здоровью.
  2. Моральный вред. Под ним понимается причинение человеку психических или физических страданий, которые посягают на права, данные человеку с рождения или по закону (достоинство, честь, неприкосновенность личной жизни и т.д.). В данном случае виновный посягает на его личные неимущественные права. При назначении материальной компенсации, суд должен учитывать степень нанесенного ущерба, исходя из особенностей восприятия и характера конкретной личности. Поэтому очень тяжело точно высчитать уровень причинения вреда, для каждого потерпевшего он свой.
  3. Имущественный вред. Представляет собой возвращение материальных ценностей, которые являются доказательствами по делу, своим владельцам. Для определения собственника вещи нужно подать гражданский иск (ст. 81 УПК РФ). В рамках возмещения имущественного вреда, возможно взыскать с виновного лица материальный ущерб (возврат украденных средств; возврат денег, потраченных на ремонт чего-либо и т.д.).

Момент подачи иска

Особенности подачи соответствующих исков зависят от того, в какой момент они заявляются.

  • Исковое заявление может подано в любой момент после возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора суда. Иск будет рассматриваться в том же суде, который будет рассматривать уголовное дело. Гражданский иск может иметь форму устной просьбы с обязательной письменной фиксацией в протоколе следственного действия или судебного заседания.Следовательно, законодатель устанавливает упрощенные требования к подаче гражданского иска на данном этапе.Требования, обозначенные в гражданском иске, будут рассмотрены одновременно с вынесением приговора. Мнение суда по гражданскому иску найдет отражение в резолютивной части приговора суда.Предъявление гражданского иска в уголовном процессе способствует комплексному исследованию всех доказательств и позволяет значительно сэкономить время.После рассмотрения иска и получения судебного акта возникает проблема исполнения решения суда. Для того, чтобы решение суда о возмещении ущерба было реально исполнено рекомендуем обращаться в органы предварительного следствия с ходатайствами о розыске имущества обвиняемого (подозреваемого) и наложении на него ареста в целях последующей реализации.
  • Исковое заявление может быть подано после окончания производства по уголовному делу и вступления в силу приговора суда. В этом случае иск не привязан к уголовному делу и подается в соответствии с общими правилами о подсудности: по месту жительства ответчика.

Составим иск в суд за 3 дня

Возмещение ущерба, причиненного преступлениями

Статья 52 Конституции Российской Федерации закрепила положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением.

Исходя из этого конституционного положения и положений уголовно-процессуального права, потерпевший имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, причем ему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и расходов, понесенных в связи с участием в уголовном процессе.

Наличие материальных претензий к лицу, совершившему преступление, обязывает органы предварительного следствия осуществить процессуальные действия по обеспечению возмещения в дальнейшем имущественных прав пострадавшего по уголовному делу; способствует розыску имущества, выбывшего из владения и собственности потерпевшего помимо его воли; позволяет одновременно исследовать доказательства вины лица, привлекаемого к уголовной ответственности, в совершении преступления и причинную связь с наступившими последствиями в виде причиненного материального ущерба.

Целями уголовного судопроизводства являются не только привлечение виновных лиц к ответственности и предупреждение преступлений, но и защита прав граждан, в том числе на возмещение вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) основанием для признания физического лица потерпевшим является факт причинения ему преступлением физического, имущественного, морального вреда.

Физический вред состоит в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических и психических страданий.

Имущественным вредом является хищение имущества, повреждение и уничтожение материальных ценностей.

Моральный вред состоит в нравственных или физических страданиях (например, оскорблении, унижении, возникновении чувства ущербности, дискомфортном состоянии, физической боли), испытываемых (переживаемых, претерпеваемых) потерпевшим в результате совершенного против него противоправного деяния.

УПК РФ признает потерпевшим не только физическое, но и юридическое лицо. Основанием для признания юридического лица потерпевшим является факт причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В соответствии со ст. ст. 42, 44 УПК РФ потерпевший имеет право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, путем предъявления гражданского иска. Кроме того, потерпевший вправе также предъявить гражданский иск о компенсации в денежной форме морального вреда независимо от возмещения имущественного вреда.

Возмещение вреда, причиненного в результате преступления, осуществляется на стадиях:

1) возбуждения уголовного дела;

2) предварительного расследования;

3) в судебном разбирательстве;

4) при исполнении приговора.

Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, то возможны следующие способы возмещения вреда.

1. Добровольное возмещение вреда. Подозреваемый (обвиняемый) может проявить инициативу и возместить потерпевшему вред, причиненный преступлением: вернуть похищенное, восстановить поврежденное имущество, предоставить новое имущество взамен утраченного. Возможна и денежная компенсация.

2. Если в добровольном порядке вред не возмещен, следователь обязан принять иные меры к возмещению вреда, причиненного преступлением:

1) к отысканию похищенных ценностей;

2) к изысканию имущества обвиняемого, которое подлежит изъятию в целях возмещения вреда, причиненного преступлением.

С этой целью производятся выемки и обыски в жилище обвиняемого и иных местах, где может находиться похищенное.

Отысканию подлежат также ценности, имеющие значение для дела, в том числе нажитые преступным путем, и имущество обвиняемого, подлежащее описи.

Возможно производство обысков как у самого обвиняемого, так и у других лиц, если имеются сведения о том, что они укрывают вышеперечисленные ценности.

При обнаружении предметов преступления они изымаются и приобщаются к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Арест имущества возможен по судебному решению, которое выносится на основании соответствующего ходатайства следователя (дознавателя).

Арест может быть наложен на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за их действия (ч. 1 ст.

115 УПК РФ), а также на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого (ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Возможен также арест ценных бумаг (ст. 116 УПК РФ).

Источник: https://UgKK.ru/pravo-na-praktike/vozmeshchenie-imushchestvennogo-vreda-v-ugolovnom-processe.html

Вопрос 1. Возмещение вреда, причиненного преступлением

Возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением

ГенеральнаяАссамблея ООН 29 ноября 1985 г. на своем96-м пленарном заседании приняла Декларациюосновных международных принциповправосудия для жертв преступлений излоупотреблений властью.

НазначениеДекларации состояло в том, чтобысодействовать максимальной защите правлиц путем создания, укрепления ирасширения национальных фондовкомпенсации вреда жертвам преступления,когда его возместить по различнымпричинам не представляется возможным(неплатежеспособность, необнаружениелица, совершившего преступление, ит.д.).

Статья 52 КонституцииРФ фактически дословно воспроизвелаобщепризнанный мировой принцип: «правапотерпевших от преступлений излоупотреблений властью охраняютсязаконом». Этой же нормой государствовозложило на себя конституционнуюобязанность обеспечить потерпевшемуот преступления и злоупотреблениявластью доступ к правосудию и компенсациюпричиненного ущерба.

Спринятием УПК мировой принцип правосудиязащиты «жертв» преступлений излоупотреблений властью нашел отражениев отраслевом законодательстве. Статья6 УПК, содержащаяся в главе «Принципыуголовного судопроизводства»,провозгласила защитуправ и законных интересов лиц иорганизаций, потерпевших от преступлений,назначением уголовного судопроизводства.

Положения о защитепотерпевших, закрепленные в ст. 6 УПК,конкретизированы в его частных нормах.Одни нормы возлагают на органыпредварительного расследования,прокурора и суд обязанность устанавливатьхарактер и размер вреда, причиненногопреступлением (п.4 ч.1 ст.73 УПК), другие —принимать меры к обеспечению возмещенияимущественного ущерба потерпевшему(ч. 3 ст.42 УПК) и т.д.

Вконтексте международного, конституционногои уголовно-процессуального смыслаправовой защиты потерпевшего отпреступления одна из основных задач,стоящая перед органами предварительногоследствия, дознания, прокурором и судом,— это защитаимущественных интересов потерпевших.

Для лиц и организаций,пострадавших от преступлений, решениеэтой задачи имеет, как правило,первостепенное значение. В правоприменительнойдеятельности органов расследования исуда решается она не всегда эффективно.

Возмещение имущественного вреда,причиненного преступлением, на протяжениидовольно длительного периода представляетсерьезную проблему.

Даже при выявлениии привлечении к уголовной ответственностилица, совершившего преступление,причиненный преступлением вред нередкоостается не возмещенным в силу различныхпричин.

В большинствестран из государственных фондовкомпенсируется лишь вред, причиненныйжизни и здоровью граждан (США,Великобритания, Германия, Австралия,Япония и др.).

Остальные видыущерба, как правило, государством невозмещаются, однако разветвленнаясистема обязательного страхования взначительной мере обеспечиваеткомпенсационные выплаты пострадавшим.

Видывреда, причиненного преступлением. Способы возмещения вреда, причиненногопреступлением

Видывреда, причиненного преступлением

Термин«вред», многократно встречающийся взаконе, не включен в ст. 5 УПК и нерасшифрован в ней в числе основныхпонятий. Согласно ч. 1 ст. 42 УПК возмещениюподлежит физический,имущественный, моральный вред.Законодатель связывает возникновениевреда с преступлением.

Если он причиненобщественно опасным деянием, совершеннымлицом, страдающим психическим заболеванием,то его возмещение в порядке уголовногосудопроизводства не производится.Возмещение причиненного вреда в такомслучае происходит по основаниям,установленным гражданским законодательством.

При применении принудительных мермедицинского характера к лицу, совершившемуобщественно опасное деяние (ст. 442 УПК),суд не разрешает вопрос о возмещенииматериального вреда, причиненногопотерпевшему.

Вроссийском гражданскомправепод вредомпонимается всякое умаление охраняемогозаконом материального или нематериальногоблага (например, жизни, здоровья, чести,достоинства и т.д.). Нормам гл.

 59 ГКурегулированы отношения по возмещениюубытков,возникающие вследствие причинениявреда.

Статья 15 ГК уполномочивает лицо,право которого нарушено (в том числесовершением преступления), требоватьполного возмещения причиненных емуубытков, если законом или договором непредусмотрено возмещение убытков вменьшем размере.

УПК, регулируявозмещение материального, физическогои морального вреда, причиненногопотерпевшему преступлением, во многомповторяет правила разрешения иска вгражданском судопроизводстве. Его нормымогут использоваться для восстановлениянарушенных имущественных и неимущественныхправ граждан при расследовании ирассмотрении уголовных дел.

Имущественныйвред,причиненный преступлением, подлежитвозмещению на основании норм УПК (ч. 3ст. 42, ст. 44, ч. 1 ст. 299), ГК (ст. 1064—1083),других федеральных законов, предусматривающихспециальные случаи имущественнойответственности.

Физическийвред, т.е.вред,причиненный преступлением жизни илиздоровью гражданина, подлежит возмещениюна основании ст. 1084—1094 ГК.

Моральныйвред

Источник: https://studfile.net/preview/5185343/page:30/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.