Виды соучастников и их характеристика

24. Виды соучастников. Характеристика их деятельности

УК имеет в наличиичетыре категории возможных соучастниковпреступного действия. 

Исполнитель

Согласноч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителемназывается лицо непосредственносовершившее преступление либонепосредственно участвовавшее в егосовершении совместно с другими лицами(соисполнителями), а также лицо, совершившеепреступление посредством использованиядругих лиц, не подлежащих уголовнойответственности из-за возраста,невменяемого состояния или другихобстоятельств.

Исполнитель можетсовершать злодеяние путем личныхдействий или в товариществе с другимисоисполнителями, при этом каждый из нихсовершает поступки или бездействие,предусмотренные статьей Особеннойчасти УК РФ частично или полностью.

Наряду с непосредственнымисполнением возможно совершениедействия, обозначенного как преступное,посредством вовлечения других людей,не подлежащих уголовной ответственности.Такой способ совершения преступленияназывают посредственным причинением.

Посредственноепричинение– воспроизведениепреступного действия с помощью лиц, непопадающих под действие уголовнойответственности:

–лица младшеустановленного возраста уголовнойответственности;

–психическинедееспособные;

–при психическом илифизическом принуждении, исключающемуголовную ответственность лица,непосредственно причинившего вред;

–в случае действия,опасного для окружающих, в состояниифактической ошибки (если лицо не осознаетпоследствий). 

Организатор

Организаторомсогласно с ч. 3 ст. 33 УК РФ считается лицо,отвечающее за организацию преступногодействия или руководившее его исполнением,а также лицо, собравшее контролируемуюгруппу или преступную общность (преступнуюорганизацию).

Организатор,согласно определениям установленногозаконодательства, совершает следующиедействия:

–составляет планпреступного действия;

–руководит выполнениепреступного действия;

–создает контролируемуюгруппу или преступную общность (преступнуюорганизацию);

–руководит контролируемойгруппой или преступным сообществом(преступной организацией). 

Подстрекатель

Подстрекателемсогласно с ч.4 ст. 33 УК РФ называется человек, склонившийдругого к выполнению преступногодействия путем уговора, подкупа, угрозыили другим доступным способом.

Склонитьк совершению преступления – означаетсформировать у другой персоны решимостьили желание совершить соответствующеезлодеяние.

Перечень способов склоненияк совершению злодеяния является вполнеобозначенным: уговоры, подкуп, угрозы,обещания, приказы высшего руководстваи различное принуждение.

–если даетсяобязательный для исполнения приказ кдействиям, от которых исполнитель неможет отказаться в силу связывающихего обстоятельств;

–подстрекатель несетуголовную ответственность при принуждениик совершению опасных действийнесовершеннолетних. 

Пособник

Согласнос ч. 5 ст.

33 УК РФ пособникомназываетсячеловек, помогавший в совершениизлодеяния советами, различного родауказаниями, обеспечением необходимойинформации, средств или снаряжений длясовершения преступного действия либоустранением возникающих преград, атакже лицо, обещавшее безопасностьсоучастнику, а равно персона, заранееобещавшая приобрести или избавитьсяот необходимого оборудования послезавершения действия.

В теории уголовногоправа выделяют интеллектуальное ифизическое пособничество. Интеллектуальноепособничествосостоит:

–в предоставлениинеобходимой и точной информации;

–предоставленииразличного рода советов и указанийдругим соучастникам.

Физическоепособничествозаключается в следующих действиях:

–в предоставлениисредств или техники для совершенияпреступного действия;

–в устранениипрепятствий к совершению преступления;

–в данном заранее(до момента совершения злодеянияисполнителем) обещании скрыть преступника.

Пособник,пообещавший до начала преступлениясотворить какие-либо действия, напримерспрятать украденные деньги, несетуголовную ответственность за пособничествов хищении. При этом успех попытки спрятатьукраденное не имеет значения. Уголовнаяответственность в отдельно взятомслучае будет приписана за одно лишьнамерение и обещание совершить подобныйпоступок.

Источник: https://studfile.net/preview/2674391/page:20/

Понятие соучастия в преступлении. Отличие от укрывательства преступлений. Виды соучастников. – gosekzam

Понятие соучастия в преступлении. Отличиеот укрывательства преступлений. Видысоучастников.

Соучастие – умышленноесовместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. в законе позволяет обосновать ответственность лиц, которыесами непосредственно не совершали преступление, но определенным образомспособствовали его выполнению.

он позволяетопределить правила квалификации действий соучастников.

выработанные им критерии позволяютиндивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших тоили иное участие в совершении преступления, в соответствии с принципамизаконности, виновности и справедливости мер уголовного преследования.

Объективныепризнаки:

а) Признакмножественности субъектов означает, что в совершении преступления должноучаствовать два и более лица (необходимо установление вменяемости и достижениявозраста уголовной ответственности).

б) Признаксовместности деятельности соучастников означает действие сообща, когда каждыйсоучастник своими действиями вносит свой вклад в совершение преступления

Необходимоустановить:

1)взаимообусловленности деяний двух или более лиц.

2) единого длясоучастников преступного результата.

3) причиннойсвязи между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступнымрезультатом.

Соучастиевозможно на любой стадии совершения преступления (в процессе подготовкипреступления, в момент его начала либо в момент совершения в качествеприсоединяющейся деятельности), но обязательно до момента его окончания.

Субъективныепризнаки:

а) Единствоумысла соучастников.

·        умысел, являетсятем самым объединяющим началом психического отношения исполнителя и иныхсоучастников к совместно содеянному.

·        действие илибездействие, хотя и способствовавшие объективно преступлению, но совершенныебез умысла, не могут рассматриваться как соучастие

·        Вместе с тем даженаличие двусторонней субъективной связи не требует в качестве обязательногоэлемента знание всеми соучастниками друг друга.

·         не исключена возможность совершения соучастияи с косвенным умыслом, например, при исполнительстве и пособничестве -материальные составы, в которых цель не предусматривается в качествеобязательного элемента, например, в простом убийстве

·        Интеллектуальныймомент умысла соучастника отражает сознание общественно опасного характера нетолько совершаемого им лично, но и сознание общественно опасного характерадействий, совершаемых другими соучастниками

·        Мотивы и цели, скоторыми действуют соучастники, в отличие от общности намерения совершитьпреступление, могут быть и различными

5) Отличиеот укрывательства.

            Укрывательствоследует отличать от пособничества, потому что это сокрытие преступника,средств, орудий, следов, и это наказуемо как преступление против правосудия, вслучае укрывательства особо тяжких преступлений.

Главный критерий размежеванияпособничества и укрывательства происходит по признаку заранее данного обещанияукрывательства.

Данное заранее, то есть до начала совершения преступления,обещание оказывает психологическое содействие исполнителю преступления,укрепляет его решимость на успешное совершение задуманного.

Пособничество возможно и в форме заранее данногообещания приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.  Укрывательство же происходит не по заранееданному обещанию.

Подразделениесоучастия на виды сопряжено с определением оснований ответственностисоучастников,

1) Исполнитель

2) Организатор

3) Подстрекатель

4) Пособник

Соучастие в узкомсмысле – соучастие с разделением ролей, когда один исполнитель.

Групповое соучастие– когда 2а и более исполнителя – оно влечет увеличенную ответственность

1) Исполнитель –выполняет объективную строну преступления

Это лицонепосредственно совершает преступление

Посредственноепричинение вреда использование лиц, не подлежащих уголовной ответственности

2) Организатор –наиболее опасная фигура преступления.

Организатор несет повышеннуюответственность.

Виды организаторскихдействий:

1) Организовать совершениепреступление

2) Руководить исполнениемпреступления

3) Создавать организованнуюгруппу или преступное сообщество

4) Руководить ОПГ или ПС

3) Подстрекатель

   Лицо, склонившее другое лицо к совершениюпреступления путем уговоров и угрозы, подкупи или другим способом.

Возбуждениерешимости для совершения преступления

4)Пособник

    1) Физическое пособничество – действием илибездействие – содействовавшие, предоставление средств орудий либо устранениепрепятствий

    2) Собственно интеллектуальноепособничество – содействие соврешению преступлению советами, указаниями,предоставлением информации

    3) Интеллектуальное пособничество –

Заранее данноеобещание укрывать – преступление, средства, следы, предмета.

Заранее обещанноеприобрести иди сбыть эти предметы.

Соучастие возможнодо момента окончания преступления.

Укрывательство –самостоятельное преступление, заранее не обещанное, только укрывательство особотяжких пресуплний.

Источник: https://www.sites.google.com/site/gosekzam/bilet-21

Виды соучастников преступления и их юридическая характеристика

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Тема « Виды соучастниковпреступления и их юридическая характеристика»

fОглавление

Введение

1. Исполнитель – как один из видов соучастников

2. Организатор – как соучастник преступления

3. Подстрекатель – понятие и характеристика вида соучастника

4. Пособник как вид соучастника

Заключение

Список литературы

fВведение

Актуальность исследования. Институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права.

Изучение преступности как социального явления показывает, что в большинстве случаев наиболее опасные посягательства совершаются не в одиночку, а путем объединения усилий нескольких лиц, сообща ставших на путь нарушения закона.

Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц. Поэтому вопрос об уголовной ответственности соучастников имеет большое практическое значение.

Правильное его решение, с одной стороны, позволяет обезвредить всех тех, кто принимал участие в совершении преступлений, а с другой избежать необоснованного привлечения к ответственности лиц фактически преступления не совершивших, но ошибочно рассматриваемых как соучастники.

В то же время уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С.

Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.

Таким образом, на протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о понятии соучастия нельзя назвать окончательно решенным. Этим и объясняется актуальность выбранной темы работы.

Цель исследования – изучение видов соучастников и их юридической характеристики.

Объект исследования – характеристика видов соучастников.

Задачи исследования:

– изучение видов соучастников преступления;

-определение роли соучастников в совершении преступления.

Основными источниками сведений, необходимых для выполнения данной работы, являются Конституция Российской Федерации 1993 г., Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 г., а также работы отечественных ученых – юристов Ф.Г. Бурчака., М.И. Ковалева, А.В. Наумова и др.

f1. Исполнитель – как один из видов соучастников

Действующее уголовное законодательство классифицирует соучастников преступления по характеру выполняемых ими действий по той объективной роли, которую играют соучастники в совершении преступления. В зависимости от характера выполняемых действий соучастники дифференцируются на исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников.

Сама роль соучастников в совершении конкретного преступления определяется не только обусловленной для него ролью, но и характером и степенью участия каждого, в общем, для них преступлении.

Именно это обстоятельство указывает законодатель, когда говорит, что суд при назначении наказания обязан учесть степень и характер участия каждого их соучастников в совершении преступления. Из этого положения следует, что суд обязан установить не только роль соучастника в преступлении, но и степень его участия в этом преступлении, т.е.

интенсивность его поведения. Так, пособничество одного может быть выражено в предоставлении исполнители оружия, а пособничество другого – в предоставлении оружия, средств передвижения, в сокрытии следов преступления и т.д.

Однако каким бы интенсивным пособничество ни было, оно не может изменить функциональную роль соучастника в преступлении, он останется пособником и не станет, подстрекателен или организаторе, пока не изменится характер совершаемым им действий Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – М.: «ИНФРА-М», 2009. – С. 93. .

Действия любого соучастника, сколь бы незначительны они не были, всегда должны быть необходимым условием совершения исполнителем преступного деяния. Посредством влияния на поведение исполнителя действия соучастников причинно связаны и с преступным результатом.

Характер, вид, интенсивность поступков соучастников могут быть самыми разнообразными, однако они всегда являются определенной составной частью общей деятельности всех участников, своеобразным вкладом в общий преступный результат.

С объективной стороны деятельности всех без исключения соучастников должна быть умышленной.

При соисполнительстве (совиновности) действия каждого участника характеризуются не только умыслом в отношении своего поведения, но и сознанием того, что преступление совершается совместными усилиями участвующих лиц Гришаев П.И., Кригер Г.А.. Соучастие по российскому уголовному праву. – М.: «Юристъ», 2008. – С. 78. .

Так, если А. и Б. порознь причинили В.

легкие телесные повреждения, которые в совокупности дают тяжкое – каждый из них будет отвечать за легкое телесное повреждение, ибо только оно охватывалось их сознанием.

Но, если они действовали заведомо сообща и сознавали реальную возможность причинения совместными действиями тяжких телесных повреждений, то именно за них они и должны нести ответственность.

Однако сказанное не означает, что между соучастниками требуется личное общение. Возможно, каждый из них сам стремится достичь поставленной цели, но обязательно должно знать, что к такой же цели стремится и другой (другие) участник преступления.

Если между ними такой субъективной связи нет (например, один действует по неосторожности, а другой использует это обстоятельство в своих целях), то имеется не совиновничество, а так называемое «посредственное причинение». Не будет совиновничества в том случае, когда один из исполнителей использует в своих целях начатую ранее другим лицом преступную деятельность и доводит преступление до конца независимо и помимо первого лица.

Например: А., желая убить Б., причиняет ему только тяжкое телесное повреждение, а В.

, воспользовавшись беспомощным положением потерпевшего, доводит неосуществленное намерение до конца, то в этом случае каждый из них должен отвечать самостоятельно: А. – за покушение на убийство, а В.

– за окончательное убийство Козаченко И.Я., Курченко В.И. Соисполнительство и пособничество// Законность. – 2009. – № 1. – С. 9..

Любая форма соучастия предполагает деятельность вменяемых лиц.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00066735_0.html