Виды последствий в уголовном праве

Последствия преступлений: материальных, экономических и др

Виды последствий в уголовном праве

Поведение и поступки человека изменяют действительность, оказывая воздействие на окружающие его объекты и субъектов. В результате такого действия или бездействия происходят разного рода изменения, и те, которые причиняют вред или создают угрозу, приобретают юридическое значение. Они рассматриваются как последствия преступления уголовным законодательством.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Понятие преступных последствий

Под термином преступного последствия понимают целенаправленное вредное для общества, группы лиц или конкретных субъектов, охраняемых законом, изменение. Вызывается оно действием, бездействием или неосторожным поведением обвиняемого. К таким факторам относятся только те правонарушения, которые находятся в диспозиции норм, установленных правом.

Последствия такого рода – это признак материального правонарушения. В результате чего обозначается состав преступления, т.к. наступивший опасный исход явился следствием целой цепи событий, как не входящих, так и входящих в предел правонарушения.

Виды последствий

Выделяют два вида общественно опасного деяния. Они определяются в зависимости от типа объекта воздействия:

  • основной;
  • дополнительный.
ОсновнойДополнительный
Он подразумевает включение его в состав преступления. Он обязательно присутствует в диспозиции уголовно-правовой нормы.Вредное влияние, которое совершено с прямым умыслом, по своему характеру и воздействию не настолько сильное, чтобы приравниваться к описанному в законе. Его проявление более слабое и не настолько опасно для общества как основной вид последствий.

В ситуации, когда отсутствует определение, уголовная ответственность назначается так:

  • обозначается покушение на совершение преступления, если в деятельности нарушителя присутствует прямой умысел;
  • иные степени вины исключают уголовную ответственность ввиду отсутствия состава преступления.

Такой подход помогает дифференцировать степень уголовной ответственности за имеющиеся последствия обстоятельств, подлежащих доказыванию. Эти виды чаще всего не учитываются в квалификации преступления, но используются как отягчающие обстоятельства при вынесении решения.

По отображению в УК имеющиеся последствия разделяют на следующие виды:

  • перечисленные законодательством и указанные в УК;
  • не учитывающиеся, но оказывающие воздействие на ответственность;
  • не имеющие ценности для оценки нарушения с позиции правового фактора.

Характер преступных последствий

Все существующее многообразие преступных результатов подразделяют на две основные группы. Происходит это вследствие того, что существующие разнообразные единицы измерения берутся за основу при выяснении квалификации преступных факторов.

  1. Материальный. Измеряется в денежных средствах, т.к. они признаны универсальным эквивалентом стоимости понесенного имущественного ущерба. Применяется в момент оценки разного рода хищений, повреждения и кражи собственности, злоупотреблении должностными обязанностями и превышением полномочий. Относится материальная группа к ущербу как оказанному в результате умышленных действий, так и халатного отношения, упущенной выгоды. Его размер классифицируется как значительный, крупный и особо крупный.
  2. Нематериальная группа характеризуется как ущерб интересам субъекта, организации, государства, охраняемым законом и правом. Они бывают как личные, так и общественные. Измерять данный вид гораздо сложнее, по причине невозможности количественной оценки. Способ воздействия может быть политическим, экологическим, информационным.

Основываясь на медицинских способах определения тяжести состояния потерпевшего, выделяется такая шкала:

  • абсолютно здоров;
  • относительно здоров;
  • болен;
  • инвалид.

По версии уголовного права каждый пострадавший изначально здоров, а критерием величины полученного вреда считается степень повреждения:

  • тяжкая (особо опасна для жизни, отказывает работа органов или систем);
  • средней тяжести (без угрозы для жизни, не входящее в ст.111 УК, но вызывает утрату работоспособности);
  • легкая (побои, истязание, которые вызывают кратковременное ухудшение самочувствия).

Степень установлена и утверждена законодательством в Правилах Министерства здравоохранения РФ и не имеет отношения к состоянию организма пострадавшего после покушения.

Оценки величины ущерба, влияющего на моральное состояние, политические и идеологические убеждения, определяются судом.

Значение преступных последствий

Их роль в определении квалификации преступления значительна и весома. Они могут, как смягчить решение суда, так и выступить в качестве отягчающих обстоятельств, а также выступить в роли обязательных или квалифицирующих признаков.

Выделяют следующее значение незаконных, опасных для общества последствий:

  • помогают определиться судье в момент принятия решения при затруднении разграничения проступка подсудимого;
  • определяют степень тяжести наказания;
  • учитываются в криминализации деяний в качестве ведущего основания;
  • позволяют отличить преступное деяние от непреступного или аморального;
  • помогает определить степень малозначимого проступка, который согласно законодательству не считается преступлением;
  • способствуют установлению степени вины подсудимого.

Ответственность за последствия правонарушения

Система правосудия относится очень тщательно к процедуре определения состава преступления. Он формируется из нескольких звеньев, одним из которых считаются и последствия противозаконных действий.

Учитывая тот факт, что каждое преступное деяние является опасным для общественности, подразумевается, что остальные элементы скорректируют решение суда для достижения максимально точной меры наказания.

В судебной практике встречаются ситуации, когда по факту наличия главного фактора – нарушения закона, они вносят в состав преступления понимание его сути:

  • материальный – позволяющий при осуществлении данных последствий считать нарушение завершенным;
  • формальный – финальная стадия преступления, не зависимо от наступления последствий;
  • усеченный – фактическое окончание правонарушения, даже при условии не доведении его до конца и все зависимости от ожидаемых результатов и последствий.

Данные определения помогают понять важный факт – последствия не считаются чрезмерно важными элементами в квалификации правонарушения.

Иногда, для признания человека виновным, достаточно его злого умысла и подготовки к противозаконным действиям относительно другого человека, группы лиц или государства.

Такое поведение, при условии отсутствия общественно опасных результатов, считается покушением на преступление.

Перед вынесением приговора суд принимает во внимание и реакцию заключенного на предполагаемый результат судебного разбирательства. Суть любого наказания для уголовного права состоит в первую очередь в исправлении мировоззрения преступника.

На основании этого, негативное восприятие виновным наступивших последствий учтутся и смогут интерпретироваться как раскаяние, что смягчает, выносимый судом приговор.

Можно резюмировать, что оценивают последствия и совершенного правонарушения только судья и прокурор. В компетенцию следователя входит определение и максимальное сосредоточение внимания на имеющихся признаках преступных деяний. Для обывателя не обязательно знать все тонкости уголовного права.

Достаточно понимать возможные негативные последствия противоправных и преступных действий и избегать их совершения в повседневной жизни.

ПредыдущаяСледующаяОбратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Источник: https://yurist-rossiya.ru/ugolovnoe-pravo/posledstviya-prestuplenij.html

Преступные последствия и их виды. Значение преступных последствий в уголовном праве

Виды последствий в уголовном праве

Преступные последствия — это общественно опасные изменения в отношениях, охраняемых уголовным законом, наступающие в результате совершения преступления.

По своему характеру преступные последствия различны. По качественным показателям их можно подразделить на две основные группы: материальные и нематериальные. Первые включают в себя имущественный (например, в результате хищений) и физический (например, в результате причинения вреда здоровью) вред.

Имущественный вред может проявляться как реальный ущерб и как упущенная выгода, в большей степени при совершении преступлений в сфере экономики, хотя встречается и при совершении иных преступлений. Имущественный вред характеризуется количественными параметрами и измеряется в единицах стоимости.

Физический вред — это вред, причиняемый жизни или здоровью человека в результате совершения общественно опасного действия или бездействия.

Уголовный кодекс предусматривает следующие виды причинения вреда здоровью: тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью. Кроме того, УК предусматривает ответственность за побои (ст. 116) и истязание (ст.

117), которые не квалифицируются как причинение вреда здоровью.

Тяжким вредом здоровью признается причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (ст. 111 УК).

Вредом здоровью средней тяжести считается причинение вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть (ст. 112 УК).

Легкий вред здоровью — это причинение вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату обшей трудоспособности (ст. 115 УК).

Вторая группа последствий (последствия, не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность) выражается в нарушении нормальной деятельности предприятий, учреждений, ущемлении прав граждан, а также в причинении вреда чести и достоинству личности. Они могут быть:

§ личного;

§ неличного характера.

К первому виду относится моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан. Второй вил составляет идеологический и организационный вред.

В отдельных случаях преступное последствие может иметь комплексный характер. Так, нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК) способно причинить потерпевшему имущественный ущерб и моральный вред.

Общественно опасные последствия всегда присущи преступлению. Однако в зависимости от учета в составе преступления последствий как обязательного признака диспозиции статьи Особенной части УК они образуют:

§ материальные составы — когда преступление считается оконченным только при наступлении определенных последствий (например, при убийстве — ст. 105 УК);

§ формальные составы — когда преступление считается оконченным после совершения деяния безотносительно к наступлению последствий (например, при клевете — ст. 129 УК);

§ усеченные составы — когда преступление считается оконченным при перенесении момента его окончания на более раннюю стадию (например, при разбое — ст. 162 УК). Прием, с помощью которого формулируется усеченный состав преступления, законодатель использует при необходимости установить уголовное наказание за приготовление к определенному деянию или за покушение.

С точки зрения отражения преступных последствий в уголовном законе их можно разделить на три вида:

§ последствия, прямо перечисленные в законе;

§ последствия, не перечисленные в законе, но влияющие на ответственность;

§ последствия, безразличные для правовой оценки преступления.

Когда речь идет о последствиях, указанных в законе, то только при их наступлении преступление считается оконченным. Отсутствие последствий, указанных в законе, образует покушение на преступление.

При описании преступных последствий законодатель указывает характер и размер последствия в тексте закона (в диспозиции статьи или в примечании к статье Особенной части УК); использует оценочные понятия (которые, как правило, раскрываются в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ).

В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий. Такие составы в теории уголовного права называются составами опасности. Например, так сконструирована диспозиция ст. 205 «Терроризм» УК.

Наступление или ненаступление последствий второго плана влияет на наказание в том случае, если они названы в ст. 61, 63 УК в качестве обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание.

Требования, предъявляемые к условно осужденному. Основания продления испытательного срока и отмены условного осуждения.

В 65…

68) Виды исправительных учреждений и порядок их назначения осужденным к лишению свободы.

Статья 74. Виды исправительных учреждений

[Уголовно-исполнительный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 74]

1. Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

2. Исправительные колонии предназначены для отбывания осужденными, достигшими совершеннолетия, лишения свободы. Они подразделяются на колонии-поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима.

В исправительных колониях могут создаваться изолированные участки с различными видами режима, а также изолированные участки, функционирующие как тюрьма.

Порядок создания, функционирования и ликвидации указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

3. В колониях-поселениях отбывают наказание осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а также осужденные, переведенные из исправительных колоний общего и строгого режимов на основании и в порядке, установленных пунктами “в” и “г” части второй статьи 78 настоящего Кодекса.

4. В исправительных колониях общего режима отбывают наказание осужденные мужчины, кроме перечисленных в частях пятой, шестой и седьмой настоящей статьи, а также осужденные женщины.

5. В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

6. В исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные мужчины при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы на определенный срок или пожизненным лишением свободы.

7. В тюрьмах отбывают наказание осужденные к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переведенные из исправительных колоний.

8. В лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях отбывают наказание осужденные, указанные в части второй статьи 101 настоящего Кодекса. Лечебно-профилактические учреждения выполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихся в них осужденных.

В лечебных исправительных учреждениях и лечебно-профилактических учреждениях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как колонии-поселения.

Порядок создания, функционирования и ликвидации указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

9. В воспитательных колониях отбывают наказание несовершеннолетние осужденные к лишению свободы, а также осужденные, оставленные в воспитательных колониях до достижения ими возраста 19 лет.

В воспитательных колониях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные колонии общего режима, для содержания осужденных, достигших во время отбывания наказания возраста 18 лет.

Порядок создания, функционирования и ликвидации указанных участков определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.



Источник: https://infopedia.su/10x9741.html

9. Понятие преступных последствий, их виды и значение

Виды последствий в уголовном праве

9.1 Понятие преступныхпоследствий

В теории уголовногоправа пока не выработано единого понятияобщественно-опасных или, что одно и тоже, преступных последствий. Многиеученые связывают их с происшедшими врезультате преступления изменениямив объекте посягательства. Н.И.

Коржанскийполагает, что „преступные последствия— это противоправное изменениеобщественных отношений, заключающеесяв полном или частичном, временном илипостоянном затруднении или ликвидациивозможности осуществления субъектомотношений своих интересов“.

В литературевстречаются суждения, согласно которымпреступные последствия отождествляютсяс преступным результатом. Не соглашаясьс этим, С.В. Землюков подчеркивает:„Результат преступления — это социальновредное изменение охраняемого закономобъекта, произведенное целенаправленнымвоздействием лица либо косвеннонаступившее от такого воздействия“.

Последствие преступления — это тожесоциально вредное изменение охраняемыхзаконом отношений, но причиненноенеосторожным поведением лица либонаступившее от произведенного этимлицом преступного результата.

Последствиемявляется также вредное изменениеохраняемого законом объекта, происшедшеепри виновном воздержании лица отсовершения требуемого действия

„Преступныйрезультат“ более широкое понятие, чем„преступное последствие“. Они отличаютсядруг от друга по объему, а не по механизмувоздействия на объект преступления.

Так, при хищении детали станка, врезультате чего цех простоял месяц ипонес убытки на миллионы рублей,преступным последствием будет признаватьсястоимость похищенной детали, а преступнымрезультатом — весь вред, причиненныйданным посягательством.

При этом дляквалификации преступления значениеимеет общественно-опасное последствие,а не преступный результат.

Преступные последствия— это негативные изменения общественныхотношений, взятых под охрану уголовнымзаконом, наступившие в результатесовершения преступления.

Таким образом,преступные последствия непосредственносвязаны с объектом преступления.

Этотпризнак характеризуется двумя свойствами:во-первых, им выступает вред, причиненныйобъекту преступления; во-вторых,преступным последствием является нелюбой вред, а лишь тот, что указан вдиспозиции уголовно-правовой нормы.

Преступное последствие— объективное выражение общественнойопасности деяния, оно присуще любомупреступлению. В преступном последствииреализуется та общественная опасностьдействия или бездействия, из-за которогооно запрещено уголовным законом.

Преступные последствия — обязательныйпризнак в материальных составахпреступлений. В формальных составах онфакультативный. Преступные последствияопределяются через вред, ущерб, причинённыйобъекту посягательства.

Преступныепоследствия — результат деятельностисубъекта.

Размер последствийвлияет на степень общественной опасности,а она, в свою очередь, на размер наказания.

9.2 Виды последствий

Все преступныепоследствия в зависимости от качественныхи количественных характеристик можноразделить на две группы:

1) Материальныепоследствия. Их можно зафиксировать иколичественно измерить. Материальныепоследствия бывают:

— личного характера(фиксируются и градируются). Их выделяютв преступлениях против личности.

— имущественногохарактера (измеряются в единицахстоимости). Они свойственны дляэкономических преступлений. Имущественныйвред может проявляться как в видереального ущерба, так и упущенной выгоды.

2) Нематериальныепоследствия. Их невозможно зафиксироватьи количественно измерить. Обычно это —неимущественные интересы личности.Нематериальные последствия такжеподразделяются на два вида: имеющиеличностный характер и не относящиесяк личности.

К первому видуотносится моральный вред, а также вред,причиняемый конституционным правам исвободам граждан.

Ко второму видуможно относится вред: идеологический,политический, интеллектуальный,организационный (например, срыв занятийв университете).

Существуют и другиеклассификации преступных последствий.Последствия делят на основные идополнительные. Основное последствиевходит в состав преступления и указанов диспозиции уголовно-правовой нормы.Именно для его предотвращения установленауголовная ответственность.

Дополнительное(факультативное) последствие — этотакого вида вред, который по характеруи степени общественной опасности недостигает уровня последствий, указанныхв законе. Оно наступает не во всехслучаях. Так, при нарушении правилбезопасности движения и эксплуатациижелезнодорожного транспорта можетпричиняться легкий вред здоровьюпассажиров, но может этого и не быть.

Наступление вреда такой тяжестирассматривается как дополнительноепоследствие. Наличие дополнительныхпоследствий имеет значение для размеранаказания.

Выделяются простыеи сложные последствия. Делениеобщественно-опасных последствий натакие виды обусловлено спецификойобъекта посягательства.

Первые из нихприсущи преступлениям с простым составом,когда наличествует лишь один объект,которому и причиняется вред; вторые —преступлениям со сложным составом,имеющим два и более непосредственныхобъекта, терпящих урон от совершенногопосягательства.

В некоторых случаяхобщественно-опасное последствие можетносить комплексный характер. Инымисловами, одно действие или бездействиепорождает разные по своей сути преступныепоследствия.

9.3 Значение преступныхпоследствий

Преступные последствиявлияют на квалификацию преступления.Они могут быть обязательным признакомсостава или квалифицирующим признаком.

Преступные последствиявлияют на назначение наказания(смягчающие, отягчающие обстоятельства).Общественно опасные последствияимманентны преступлению, безпоследственныхпреступлений нет и быть не может. Однакозаконодатель не всегда их указывает встатьях Особенной части УК.

Но независимоот этого их установление (определениехарактера и размера (объема) наступившеговреда) обязательно в ходе расследованияи судебного рассмотрения уголовногодела. Для установления же в содеянномналичия состава преступления, иначеговоря, для квалификации преступления,не всегда требуется учитывать последствия.

В зависимости от того, включены или нетобщественно опасные последствия вконструкцию объективной стороныпреступления, выделяются материальныеи формальные составы

Источник: https://studfile.net/preview/5866139/page:10/

Общественно опасные последствия

Виды последствий в уголовном праве

Общественно опасные последствия — это предусмотренный уголовным законом реальный вред (ущерб), причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступного деяния (действия или бездействия).

Общественно опасные последствия — это негативные изменения в охраняемых уголовным законом объектах.

Вредные последствия в большинстве случаев наступают в результате общественно опасных действий. Вместе с тем в ряде случаев они могут наступить и в результате преступного бездействия.

Общественно опасное последствие характеризуется рядом признаков:

1) общественно опасное последствие — это вред, который причиняется общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Речь идет только о тех общественных отношениях, которые признаны государством и, соответственно, законодателем наиболее значимыми, так как они охраняются с помощью самых строгих мер государственного принуждения. Полный перечень таких общественных отношений указан в ст. 2 УК РФ.

В УК РФ 1996 г. приоритетными объектами охраны признаны интересы личности, ее права и свободы, что соответствует принципам правового государства;

2) общественно опасное последствие — это не просто вред, причиняемый общественным отношениям, а только существенный вред.

Во многих статьях Особенной части УК РФ указание на существенный вред, крупный ущерб, значительный вред позволяет отличить преступление от правонарушения;

3) обязательный признак общественно опасного деяния — это то, что причиняемый вред предусмотрен уголовным законом. Этот признак выражается в противоправности деяния. Он позволяет отличить преступление от иных правонарушений и аморальных поступков.

Таким образом, общественно опасные последствия выражаются в нарушении общественных отношений, охраняемых уголовным законом, и причинении вреда личности, обществу и государству.

В юридической литературе преступное последствие определяется как существенный вред, причиняемый охраняемым уголовным законом объектам и указанный в уголовно-правовой норме в качестве признака объективной стороны состава преступления.

Виды общественно опасных последствий

Общественно опасные последствия могут быть разделены на два вида: материальные и нематериальные.

Материальные последствия носят физический, осязаемый характер, который может быть точно установлен, зафиксирован, подсчитан, что имеет существенное значение при доказывании и квалификации преступлений.

В свою очередь, материальные последствия могут быть разделены на личностные, физические (например, причинение смерти, телесных повреждений) и имущественные (в частности, хищение, уничтожение или повреждение имущества).

Нематериальные последствия возникают в результате деяний, направленных на объекты (предметы) нематериального характера.

Такие последствия могут наступить вследствие посягательства на честь и достоинство граждан, на их конституционные, политические, трудовые и личные неимущественные права, на нормальную деятельность политических и общественных организаций и учреждений.

В этой связи можно утверждать, что при совершении преступления всегда будет иметь место вред, причиняемый охраняемому законом объекту (моральный, политический и т.д.), хотя в таких случаях и невозможно определить конкретный ущерб.

По степени определенности можно разделить на точно определенные, оценочные и альтернативные.

К точно определенным относятся последствия, которые конкретно и однозначно описываются в законе. Это различной тяжести вред здоровью, уничтожение имущества (ст. 111, 112, 115, 167 УК РФ).

В ряде составов преступлений для формулирования вреда, не поддающегося точному установлению, законодатель использует оценочные понятия (ст. 182 УК РФ предусмотрены последствия в виде значительного ущерба, а в ч. 2 ст. 201 – просто тяжкие последствия.

Иногда в диспозициях норм Особеной части УК могут быть представлены одновременно в качестве альтернативы несколько различных последствий. Эти последствия могут быть как определенными (ст.

215 УК РФ предусмотрены последствия в виде смерти человека, или радиоактивного заражения окружающей среды), так и смешанными (смерть либо иные тяжкие последствия указаны в ч. 3 ст. 126 УК РФ).

По степени тяжести, определенной категории преступлений (ст. 15 УК РФ), последствия можно разделить на особо тяжкие, тяжкие, средней тяжести и небольшой тяжести.

Уголовно-правовое значение общественно опасных последствий

Общественно опасные последствия имеют различное значение, выполняют различные уголовно-правовые функции.

Во-первых, они выступают в качестве одного из основных обязательных признаков объективной стороны всех материальных составов преступлений.

Во-вторых, определенные последствия, не влияя на наличие основного состава преступления (который может быть как материальным, так и формальным), могут указываться в законе в качестве квалифицирующего признака, например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), или разглашение государственной тайны, если оно повлекло тяжкие последствия (ч. 2 ст. 283 УК РФ).

Выполняя первую и вторую функции, последствия имеют квалифицирующее значение, т.е. оказывают непосредственное влияние на само применение уголовного закона.

И, наконец, в-третьих, наличие или отсутствие вредных последствий, не являющихся ни основным, ни квалифицирующим признаком состава, должно учитываться судом при назначении подсудимому меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

На основании вышесказанного общественно опасные последствия:

1) являются обязательным элементом преступления и его состава;

2) выступают ведущим основанием криминализации деяний;

3) участвуют в квалификации преступлений;

4) аналогична их роль при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением;

5) определяются для компенсации вреда потерпевшим;

6) учитываются судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, если лицо предвидело дальнейшие, дополнительные, лежащие за рамками состава последствия;

7) возмещение ущерба субъектом преступления — необходимое условие освобождения его от уголовной ответственности и наказания и приоритетно для восстановительной юстиции;

8) служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков.

Источник: https://xn--b1agzhfj2f.xn--p1acf/ugolovnoe-pravo/obshhestvenno-opasnye-posledstviya-ponyatie-osnovnye-cherty-vidy-ugolovno-pravovoe-znachenie.html

Теория состава преступления

Виды последствий в уголовном праве

Преступные последствия – это результат общественно опасных человеческих действий или бездействий.

В преступном последствии реализуется та общественная опасность действия или бездействия, из-за которого оно запрещено уголовным законом. В связи с этим И.Ф.

Кузнецова обоснованно замечает: «Раскрыть общественную опасность преступления – это значит, в первую очередь, и, главным образом, показать, какой вред для общества несет с собой данное преступление, сколь отрицательно влияет, тормозит, подрывает выполнение тех или иных политических и хозяйственных задач совершенное лицом преступление»1Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – М, 1965.-С. 28..

Всякое преступное деяние порождает множество последствий, однако при анализе объективной стороны состава преступления прежде всего должны интересовать те последствия, которые указаны в диспозиции конкретной статьи УК в качестве обязательных признаков состава преступления и влияют на квалификацию содеянного.

В теории уголовного права пока не выработано единого понятия преступных последствий. Многие ученые связывают их с происшедшими в результате преступления изменениями в объекте посягательства. Так. Н.В. Кузнецова определяет преступные посягательства как «вредные…

изменения в охраняемых уголовным законодательством общественных отношениях, производимые преступным действием или бездействием субъекта». По существу, так же раскрывает рассматриваемое понятие А.С. Михлин2Михлин А.С. Последствия преступления. – М., 1969. – С. 16. и др.

Наиболее распространенной является точка зрения, высказанная академиком В.Н. Кудрявцевым, согласно которой преступное последствие определяется как «предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным действием (бездействием) объекту посягательства»3Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М., 1982. – С. 137..

Общественно опасные последствия в уголовном праве выполняют несколько функций. Во-первых, их наступление означает окончание процесса преступного посягательства.

Во-вторых, они характеризуют нарушенное преступлением состояние охраняемого уголовным законом объекта.

В-третьих, они являются доступным для объективной оценки критерием определения тяжести деяния, определяющей тяжесть назначенного наказания.

В теории уголовного права преступные последствия принято классифицировать по различным основаниям. Так, Г.В. Тимейко и М.И. Ковалев предлагают делить преступные последствия на два вида: простые и сложные. К первым следует относить те. при которых вред причиняется одному объекту, а ко вторым – нескольким объектам преступного посягательства.

Например, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 264 УК, посягает на два непосредственных объекта: безопасность движения и личность. Безопасность движения является основным объектом, а личность – дополнительным.

При этом без причинения вреда личности уголовная ответственность не наступает.

По своим качественным характеристикам (по характеру) все последствия преступного деяния классифицируются как материальные и нематериальные.

В свою очередь, материальные последствия объединяют два вида последствий:

а) имущественный вред;

б) физический вред.

Имущественный вред может проявляться как в виде реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Физический вред – это вред, причиняемый в результате совершения общественно опасного действия или бездействия жизни или здоровью человека. Он охватывает смерть потерпевшего, причинение вреда здоровью различной степени тяжести.

Нематериальные последствия также подразделяются на два вида:

а) имеющие личностный характер (личный не физический вред);

б) не относящиеся к личности.

К первому виду относится психический, моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан.

Второй вид рассматриваемых последствий не относится к личности и представляет собой:

  • политический вред (вред, причиняемый основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности и внешней безопасности нашего государства и т. и.);
  • организационно-управленческий вред (характеризуется нарушением либо дезорганизацией установленного порядка деятельности различных государственных органов, а также муниципальных учреждений, общественных и коммерческих организаций, объектов жизнеобеспечения населения (например, нарушение работы крупной организации, блокирование участка путепровода и т.п.);
  • экологический вред (может выражаться в различных предусмотренных законом формах, а именно: загрязнение водоема, атмосферного воздуха, массовая гибель диких животных, вырубка кустарников или лесов, экологическая катастрофа и иные подобные последствия).

В последние годы все большую опасность приобретают преступные последствия, выраженные в нанесении вреда общественной безопасности и общественному порядку. Совершение таких преступлений, как терроризм, захват заложника, массовые беспорядки и другие, рождает в обществе чувство страха, паники, неуверенности в будущем.

Общественно опасные последствия присущи каждому преступлению, беспоследственных преступлений нет и быть не может. Однако законодатель не всегда их указывает в статьях Особенной части УК.

В зависимости от того, включены или нет общественно опасные последствия в конструкцию объективной стороны состава преступления, выделяются так называемые материальные и формальные составы, признаки которых рассмотрены в главе 1 настоящего пособия.

При описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил:

а) в самом тексте закона конкретно указывает характер и объем (размер) последствия;

б) использует оценочные понятия (значительный ущерб, крупный размер, существенный вред, тяжкие последствия, особо тяжкие последствия и т.д.).

Необходимость законодательного использования понятий с оценочными признаками обусловлена тем, что они дают возможность учитывать социальную обстановку, специфические обстоятельства дела, обладающие многообразным содержанием. В силу этого данные обстоятельства, как отмечает академик В.Н. Кудрявцев, «…

не всегда возможно отразить и закрепить в законе или подзаконном акте. Общественные отношения в период действия уголовно-правовой нормы постоянно подвержены изменениям, они развиваются, усложняются. Суд должен иметь возможность в определенных пределах учитывать эти изменения, происходящие в жизни»3Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999. – С.

117. . Оценочные понятия и обеспечивают такую возможность.

В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий. Такие преступления в теории называются деликтами создания конкретной опасности, а составы преступлений – составами реальной опасности.

Например, ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики наступает только в том случае, если это могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды (ст. 215 УК).

Аналогичным образом сформулированы диспозиции и ряда других уголовно-правовых норм (статьи 205. 215.1, 217, 247 УК).

В теории уголовного права не существует единого мнения по вопросу о сущности деликтов создания опасности. Церетели Т.В. деликты создания опасности относила к материальным составам преступления, однако считала, что они не причиняют реального вреда общественным отношениям. «Волевой поступок человека создаст такие условия, – писала Т.В.

Церетели, характеризуя деликты создания опасности, – которые содержат потенциальную возможность реализации в составе последствия. Именно эта необходимость доказывать в каждом конкретном случае причинную связь между действием лица и наступившим состоянием опасности и дает возможность причислить указанные составы к материальным»4Церетели Т.В.

Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963. – С. 68-69..

Иного мнения придерживаются В.Н. Кудрявцев, С.В. Землюков, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов и др. Кудрявцев В.Н. пишет: «Если рассмотреть физическую природу возможности наступления вредных последствии, то нетрудно заметить, что она представляет собой создание условий для наступления преступного результата.

Это определенный этап развития объективной стороны, который состоит в том, что преступное действие полностью совершено и уже вызвало во внешнем мире некоторые изменения. Хотя эти изменения пока что не привели, но они способны привести и при дальнейшем беспрепятственном развитии событий закономерно приведут к наступлению преступного результата»5Кудрявцев В.Н.

Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 171..

Иногда законодатель прибегает к таким приемам правотворческой техники, когда последствия, выступающие как признак конкретных составов преступления, указываются в примечаниях к той или иной статье. Так, в примечании 1 к ст. 158 УК при определении хищения указывается на такой признак, как причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

А в примечании 2 предусмотрена величина такого квалифицирующего признака хищения, как значительный ущерб. Диспозиции ряда статей альтернативно указывают на ряд последствий, наступление каждого из которых даст основание квалифицировать содеянное как оконченное преступление. Например, в ч. 1 ст.

216 УК предусмотрены общественно опасные последствия в виде тяжкого вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба.

Юридическое значение преступных последствий состоит в следующем.

Во-первых, они выступают в качестве одного из обязательных признаков объективной стороны всех материальных составов преступлений.

Во-вторых, определенные последствия, не влияя на наличие основного состава преступления, могут указываться в законе в качестве квалифицирующего признака, например: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), или разглашение государственной тайны, если оно повлекло тяжкие последствия (ч. 2 ст. 283 УК РФ).

Выполняя первую и вторую функции, последствия имеют квалифицирующее значение, т.е. оказывают непосредственное влияние на само применение уголовного закона.

И, наконец, в-третьих, наличие или отсутствие вредных последствий, не являющихся ни основным, ни квалифицирующим признаком состава, должно учитываться судом при назначении подсудимому меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание.

Источник: https://isfic.info/pressos/polvov09.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.