Виды конфискации имущества

1.2 Виды имущества, подлежащего конфискации

Виды конфискации имущества

У конфискациисуществует ряд признаков, определяющихеё:

а) Конфискацияимущества – принудительная мера.Конфискованное имущество изымается впользу государства в принудительномпорядке независимо от воли владельцевимущества.

б) Изъятие имуществапри конфискации может быть полным иличастичным. Конфисковать имеют правовещи, деньги, ценные бумаги и т.д.

в) Имуществовзыскивается только в доход государства,а не частных лиц.

В зависимости отоснований и целей применения можновыделить несколько видов конфискации:

  1. Полная конфискация – здесь изымается не только имущество, принадлежащее осужденному на праве личной собственности, но только также и его доли в общей собственности.

    При такой конфискации предполагается изъятие всего движимого и недвижимого имущества осужденного, находящегося в его собственности. Но отметим, что жилые и надворные постройки в сельской местности, необходимые для проживания семьи осужденного конфискации не подлежат.

    Еще не подлежат конфискации орудия труда, незапрещенного законом, предметы домашнего обихода, питания и т.д.

  2. Частичная конфискация. Это изъятие определенной в приговоре части имущества.

    Если суд назначает дополнительное наказание в виде конфискации имущества, то он должен во избежание неясности или сомнений при исполнении приговора четко оговаривать размер конфискации.

    То есть если конфискуется часть имущества, то в приговоре должно быть точно указано, какая именно часть имущества или конкретно перечислены конфискуемые предметы.

  3. Специальная конфискация отличается от полной и частичной конфискации тем, что она не является наказанием. Она заключается в изъятии у осужденного конкретного предметов, является орудиями и средствами совершения преступления, некоторых других предметов, денег и иных ценностей, нажитых преступным путем.

    В статьи 81 УПК РФ есть указания на необходимость решения вопроса о вещевых доказательствах. Это означает обязательную конфискацию орудий совершения преступления и денег и иных ценностей, которые были нажиты преступным путем по каждому уголовному делу.

    Орудиями совершения преступлений являются предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте и находящиеся у их фактического владельца незаконно – предметы, находящиеся в законном владении осужденного.4

1.3 Развитие института конфискации в уголовном праве России

ВРоссии на протяжении нескольких столетийсуществовал такой вид наказания, какконфискация имущества. Это, по нашемумнению, было обусловлено влияниемисторических факторов, которыесформировали в России особое отношениек частной собственности, отличное отхарактерного для других стран.

В нашейстране населением не была воспринятаидея, в соответствии с которой частнойсобственности придается особое,основанное на уважении, значение.Исторически сложилось, что в Россиивсегда имела приоритет государственнаяформа собственности; “даже сам термин”собственность” стал использоватьсялишь во второй половине XVIII в.

, приЕкатерине II (тогда как до этого царь,олицетворявший собой государство, могпроизвольно изъять любое имущество улюбого своего подданного)”.5

Внашей же стране долгое время конфискацияприменялась как вид наказания; при этомизымалось имущество, не связанное ссовершенным уголовным правонарушением,о чем будет сказано ниже.

РусскаяПравда предусматривала такой виднаказания, как поток и разграбление,являвшийся аналогом конфискацииимущества в современном ее понятии.Конфискация как вид наказанияпредусматривалась и правовой системойСССР. Так, конфискация упоминается вст. 21 Уголовного кодекса РСФСР,6введенного в действие 1 января 1961 г.; приэтом согласно ст.

22 данного закона”конфискация имущества и лишениевоинского или специального звания могутприменяться только в качестведополнительных наказаний”. Конфискация,по мысли советского законодателя,состояла в “принудительномбезвозмездном изъятии в собственностьгосударства всего или части имущества,являющегося личной собственностьюосужденного”.

Не подлежали конфискациипредметы, указанные в Перечне, содержавшемся в приложении к Уголовному кодексу;законодатель также подчеркнул, чтотакие предметы необходимы для осужденногои лиц, находящихся на его иждивении.

Вслучае конфискации осужденномуоставлялось имущество, которое моглолишь минимально удовлетворить потребности(так, например, не подлежали конфискациилишь некоторые предметы одежды, постельныепринадлежности, не имеющая художественнуюценность кухонная и столовая утварь,одна кровать или стул на каждое лицо,один стол, один шкаф и один сундук насемью). С учетом того что в советскоевремя еще многие семьи были многодетными,перечень в некоторых случаях отрицательносказывался на благополучии даже техграждан, которые были в родственныхотношениях с совершившим преступление.Уголовный закон РСФСР ставил в зависимостьто, какое имущество может быть конфисковано,от занятий осужденных лиц. Так, у лиц,основным занятием которых являлосьсельское хозяйство, не могли бытьконфискованы семена, необходимые дляочередного посева. С учетом того чтоконфискация в целом ряде случаевсопровождалась лишением свободы, нормао сохранении семян зачастую не моглаблагоприятно повлиять на имущественноеположение осужденного, ведь не всеосужденные имели родственников илизнакомых, готовых за них заниматьсясельским хозяйством в то время, покаони находятся в местах лишения свободы.

Следуетотметить, что законодатели с развитиемобщественных отношений постепенноотказывались от широкого примененияконфискации. Так, благодаря Уголовномукодексу РФ 1996 г.

7снизилась возможность примененияданного вида наказания (по сравнению ссоветским периодом); это достигнуто “врезультате декриминализации рядадеяний, исключения ее (конфискации)из санкции статей за некорыстныепреступления, а также замены в рядесанкций конфискации имущества штрафом”.

Уголовно-исполнительным кодексом РФот 8 января 1997 г. N 1-ФЗ был установленперечень имущества, не подлежащегоконфискации по приговору суда.

Следуетпризнать, что данный перечень отличалсяболее мягким подходом как к осужденному,так и к членам его семьи, хотя и онобеспечивал лишь мизерное удовлетворениепотребностей. Так, одним из отличий посравнению с советским законодательствомявилось то, что не подлежала конфискациимебель, минимально необходимая дляосужденного и членов его семьи.

Отношениезаконодателя к конфискации имуществана разных этапах развития Российскогогосударства было неоднозначным.Конфискация имущества как вид наказаниябыла предусмотрена еще в Русской правде.

Однако если сначала она являласьдостаточно «выгодным» видом наказания,так как способствовала пополнениюбюджета потерпевшего, а потом игосударства, то с течением времени рольконфискации становится второстепенной,и она выполняет функции дополнительногонаказания.

Свступлением в силу ныне действующегоУК РФ, конфискация была предусмотренакак дополнительный вид наказания.Однако, в 2003 году она была отменена.Законодатель, исключая конфискациюимущества из числа видов наказаний,обосновывал это тем, что само существованиеданного наказания идет вразрез сосновными началами права собственности.Более того она была малоэффективна.

Малоэффективностьконфискации можно объяснить неправильнымидействиями правоохранительных органов.Прежде чем реализовать конфискацию,нужно было «дождаться» приговора суда.До этого времени обвиняемый мог свободнораспоряжаться своим имуществом.

Естественно, что когда приходило времядля описи имущества для последующейконфискации, оно было продано, подаренои любыми другими способами сокрыто.

Дляповышения эффективности рассматриваемогоинститута достаточно было бы наложитьарест на имущество, которое впоследствиимогло быть конфисковано, что не позволилобы обвиняемому, его родственникам идругим заинтересованным лицам скрытьуказанное имущество.8

Решениезаконодателя об отмене конфискациивыглядело как минимум странным. Болеетого, большинство ученых никогда неподдерживали идею упразднения конфискации.Так, А.Н.

Игнатов писал: «Отказ отконфискации имущества как вида наказаниябудет с восторгом воспринят крупнымикоррупционерами, расхитителями инаркоторговцами.

При проведениисоциологических исследований былоустановлено, что воры-рецидивисты,воротилы наркобизнеса предпочитаютотбыть несколько лет лишения свободы,нежели потерять значительную собственность,добытую преступным путем». 9

Основаниемназначения и применения конфискацииимущества является совершениепреступление.

Приведенныепризнаки позволяют определить, чтоконфискация имущества очень похожа нанаказание. Однако, в отличие от наказания,конфискация не закреплена в ст. 44 УК РФ,а также в санкциях норм Особенной частиУК РФ. Наряду с другими иными мерамиуголовно-правового характера, онарегламентирована только в Общей частиУК РФ (ст. 104.1-104.3).

Конфискацияимущества, в современном ее виде, лишенакарательного элемента, который характерендля уголовного наказания. В доктринеуголовного права понятие и содержаниекары понимаются по-разному. Например,C.B. Полубинская под карой понимаетлишения и ограничения прав и свободосужденного. В.К.

 Дуюнов представляетее как реакцию на проступок соответствующеголица, носящую характер упрека, осужденияпорицания этого лица и совершенного импроступка, имеющую цель оказать на негонеобходимое воспитательно-психологическоеи иное предупредительное воздействие.М.Д.Шаргородский отмечает, что «наказаниенеизбежно причиняет страдания томулицу, к которому оно применяется.

Именноэто свойство, являясь необходимымпризнаком наказания, делает его карой».10

Карав уголовно-правовом смысле представляетсобой порицание, причинение личных,материальных и моральных страданий,ограничение виновного в его правах исвободах. Кара в качестве содержанияуголовного наказания может представлятьсобой только лишения и ограничения техправ и свобод, которые принадлежатвиновному.

Лишение либо ограничениеправа, не принадлежащего осужденному,не может рассматриваться в качествекары.

На основании этого и конфискацияимущества, которое осужденный приобрелпутем совершения преступления, такжене должно считаться карой, так какпокарать можно лишь того, кто законноприобрел соответствующие имущественныеправа.

Итак,конфискация имущества как иная мерауголовно-правового характера неподразумевает кары, что сближает ее сдругими иными мерами уголовно-правовогохарактера.

Особенностьюконфискации имущества как мерыуголовно-правового характера являетсяи то, что она назначается не отдельно,а вместе с наказанием, закрепленнымв соответствующей статье Особеннойчасти УК РФ.

Большинство других иныхмер уголовно-правового характера посвоей природе выступают альтернативныминаказанию средствами уголовно-правовоговоздействия на лиц, совершившихпреступление.

Так, меры воспитательноговоздействия применяются при освобожденииот наказания несовершеннолетнего,осужденного за совершение преступлениянебольшой или средней тяжести, хотяданная мера уголовно – правового характераможет также сочетаться с реальной меройнаказания.

11Отличием конфискации имущества отуказанных мер является то, что она должнаназначаться совместно с основнымнаказанием либо с основным и дополнительнымнаказаниями, в том случае, если так решитсуд.

Крометого, конфискация имущества как инаямера уголовно-правового характера можетсочетаться и с условным осуждением.Если в первоначальной редакции УК РФ(ст.

52) суду предоставлялась возможностьпри применении условного осужденияназначить дополнительные виды наказаний,кроме конфискации имущества, то УК РФв редакции Федерального закона от 27июля 2006 г. № 15Э-ФЗ такого запрета на ееприменение в качестве иной мерыуголовно-правового характера непредусматривает.

В действующем УК РФконфискация имущества предусмотренав отношении лиц, совершивших не толькотяжкие и особо тяжкие преступления, нои за преступления небольшой и среднейтяжести.

Проведенныйанализ свидетельствует, что конфискацияимущества по действующему УК РФ необладает признаками, присущими иныммерам уголовно-правового характера.

Онаимеет ряд специфических свойств,отражающих ее индивидуальные признаки:- не выступает самостоятельной формойреализации уголовной ответственности; не может быть использована в качествеальтернативы наказанию, а назначаетсясовместно с ним;  теоретически можетназначаться как с основным, так и сдополнительным видами наказания;  можетназначаться и при применении условногоосуждения, отсрочки отбывания наказаниябеременным женщинам и женщинам, имеющиммалолетних детей;  предметом конфискацииимущества выступают деньги, ценности,иное имущество, полученное преступнымпутем, имущество, используемое илипредназначенное для совершенияпреступления, а также орудия и иныесредства совершения преступления.

отличительная черта конфискацииимущества как иной меры уголовно-правовогохарактера – отсутствие в ней карательногоэлемента. Она не ограничивает имущественныеправа осужденного. Основанием ееназначения является наличие имущества,полученного в результате совершенияпротивоправного деяния, используемогоили предназначенного для совершениятакого деяния, а также любых доходов отэтого имущества.

Конфискацияимущества как вид наказания – этопринудительное безвозмездное изъятиеи обращение в пользу государства наосновании обвинительного приговорасуда имущества, принадлежащегоосужденному. Она является формойреализации уголовной ответственностии связанас изменениемуголовно-правового статуса субъекта.

Источник: https://studfile.net/preview/11791782/page:2/

Виды конфискации имущества

Виды конфискации имущества

Анализ ст. 104.1 УК РФ приводит к выводу, что, по сути, здесь заложена классификация конфискации имущества, поскольку  реально законодатель  называет различные виды конфискации имущества. Однако, можно отметить, что в основу данной классификации положены различные признаки.

В теории права, как правило, рассматриваются классификации каких-либо явлений (наказаний, преступлений и пр.) в зависимости от того или иного признака, взятого за основу классификации. Так, к примеру, в соответствии со ст.

15 УК все преступления делятся на 4 категории в зависимости от характера и степени их общественной опасности: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Это только одна из известных классификаций.

В науке преступления классифицируют и по другим признакам, положенным в основу той или иной классификации: по форме вины, по субъекту, по мотивам и целям и др.

В рассматриваемой нами статье (ч. 1 ст. 104.1) законодатель, по сути, выделяет 4 вида конфискации имущества, однако основания такого деления выбраны разные. 

В п. а) ч.1 ст. 104.1 указан первый вид конфискации имущества: конфискация денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений.

В п. б) ч. 1 ст. 104.1 называется второй вид конфискации имущества: конфискация денег, ценностей и иного имущества, в которые были преобразованы частично или полностью доходы, полученные в результате  совершения преступления (преобразованное или превращенное имущество).

Третий вид конфискации назван в п. в) ч.1 ст. 104.1 УК : это конфискация денег, ценностей и иного имущества, предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

И, наконец, в п. г) ч. 1 ст. 104.1 УК говорится о последнем, четвертом виде конфискации имущества: конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Нетрудно заметить, что первые три вида объединяет сам предмет конфискуемого имущества – это деньги, ценности и иное имущество. Однако, в первых двух случаях говорится об имуществе, полученном в результате совершения преступления, в п.

в) законодатель упоминает лишь предназначение данного имущества и ничего не сказано о способе его получения; а последний вид конфискации вообще существенно отличается от предыдущих – по сути, речь идет о так называемой специальной конфискации – конфискации у преступника средств совершения преступления. Данная мера мало чем отличается от предусмотренной в УПК РФ специальной конфискации.

Разница лишь в том, что согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК конфискуемое имущество признается вещественным доказательством,  круг совершенных деяний не раскрывается, как в п. а) ч.1 ст. 104.1 УК. Еще одно отличие заключается в том, что средства совершения преступления согласно п. г) ч. 1 ст. 104.1 УК должны принадлежать виновному лицу.

Интересно, что законодатель даже пользуется не уголовно-правовым термином «виновный в совершении преступления», а употребляет уголовно-процессуальный термин «обвиняемый», что на наш взгляд, вообще недопустимо.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы. Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Представляется, что можно выделить не одну, а несколько классификаций конфискации имущества.

1. По способу получения денег, ценностей и иного имущества:

– конфискацию  имущества, полученного в результате совершения ряда преступлений (п. а) ч. 1 ст. 104.1 УК);

– конфискацию имущества, полученного в результате преобразования доходов от преступления (п. б) ч. 1 ст. 104 .1 УК);

– конфискацию имущества, полученного иным способом ( п. в) и г) ч.1. ст. 104.1 УК). Так, в п. г) прямо говорится об орудиях, оборудовании и иных средствах, принадлежащих обвиняемому, а вот в п.

в) законодатель ничего не говорит о способе получения данного имущества, поэтому можно предположить, что имущество, предназначенное для финансирования терроризма  могло быть получено как законным, так и незаконным путем.

Виновный может быть собственником данного имущества.

2. По предназначению конфискуемого имущества можно выделить:

– конфискацию имущества, предназначенного для финансирования терроризма и пр.;

-конфискацию имущества, предназначенного для совершения иных преступлений в качестве средств и орудий;

– конфискацию имущества, предназначенного для иных личных целей. 

Возможны и другие классификации.

3. По субъекту:                                                                                                                       

       – конфискация имущества, принадлежащего лицу на праве собственности;

       – конфискация имущества у лица, не обладающего правом собственности на него.

Возможны и другие варианты классификации конфискации имущества.

Исходя из выше изложенного, можно сделать некоторые выводы:

– во-первых, перечисляя виды конфискации имущества, законодатель непоследователен в своей концепции, поскольку в основу одной классификации положены различные основания;

– во-вторых, произошло  дублирование уже заложенных ранее в УК РФ положений: речь идет об указанных в п. в) ч. 1 ст. 104.1 УК деньгах, ценностях, предназначенных для финансирования терроризма и др. преступлений, однако в п. а) ч. 1 ст. 104.

1 законодатель, перечисляя виды преступлений, уже упомянул и ст. 205.1 и ст. 208 УК, объективная сторона  которых, в частности,  включает   финансирование  терроризма (ч. 1 ст. 205.1 УК) и незаконного вооруженного формирования (ч. 1 ст.

208);

– в-третьих, по сути, дублируются нормы УПК РФ о специальной конфискации.

В заключение хотелось бы отметить, что нормы о конфискации имущества в виде иной меры уголовно-правового характера вряд ли целесообразно было вводить в УК.

Представляется, что в данном случае в основном преследуется и может быть реально достигнута только одна цель – цель частной превенции, что конечно, немаловажно, однако больше пользы принесла бы конфискация имущества в виде наказания, которая ранее содержала в себе мощный карательный потенциал. В настоящее время этот потенциал значительно снижен, хотя и не отсутствует вовсе.

К тому же, механизм исполнения данной меры до сих пор отсутствует (в УИК  РФ до настоящего времени так и не включены нормы по исполнению конфискации имущества).                                                                                        

См., например, Цепляева Г. Можно ли назначить штраф в размере свыше одного миллиона рублей?//Уголовное право, 2005, № 2. С. 64

  Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. — М.: Спарк, 1996. С. 6.

См.: там же.

См.: Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. — М.: Госюриздат, 1959. С. 20.

См.: Словарь иностранных слов. — М: Русский язык, 1981. С. 428.

Алексеев И.Н. Условное осуждение в уголовном праве./ И.Н. Алексеев – Ростов н/Д.: Феникс, 2007. С. 3.

Сундуров Ф.Р. наказание и альтернативные меры в уголовном праве./Ф.Р.Сундуров – Казань: Казанский Государственный Ун-т, 2005. С. 3

Там же. С. 4.

См.: Российская газета. № 71. 19.04.2002. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной».

Минимальные стандартные правила ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением. Приняты резол. 45/110 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990./В кн. Уголовно-исполнительное право РФ: Учебник/ Под ред.И.Л.Трунова. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. С.511.

Там же. С. 514.

Там же. С. 515.

Источник: https://students-library.com/library/read/20803-vidy-konfiskacii-imusestva

Какое имущество может быть конфисковано? Существует ли запрет на изъятие определённых вещей?

Виды конфискации имущества

В данной статье рассказывается о ситуациях, когда может быть применима процедура конфискации имущества и о том, какие изменения произошли за последние годы в законодательстве, касающиеся данного вопроса. Также в статье говорится о том, на какие предметы и объекты наложен запрет на изъятие.

Конфискацией называется процедура изъятия собственности у граждан или организаций в пользу государства, назначенная судом за определённые действия, противоречащие законодательству РФ. Этот процесс должен быть отрегулирован, а граждане вправе владеть информацией, чтобы не оказаться в ситуации, когда статья закона трактуется неправильно.

* * * * * * *

В России при помощи процедуры конфискации имущества осуществляется один из видов наказания за совершение противозаконных действий. При этом гражданин, признанный виновным в совершении определённого преступления, лишается права собственности на конкретные объекты недвижимости или имущества.

Право собственности в данном случае передаётся государству.
Имеется отличие между конфискацией имущества и изъятием имущества.

  • Изъятие собственности производится, если оно было получено противоправным путём.
  • Также изъятие ценностей может быть решением суда, постановившего возместить причинённый ущерб за счёт лица, виновного в совершении противозаконных действий.

Именно конфискация по прежнему законодательству предполагала процесс передачи всего состояния гражданина в пользу государства.
При конфискации у виновного забирается всё его личное имущество, принадлежащие ему на законных основаниях вещи и объекты.

При изъятии изымаются вещи и объекты, не являющиеся собственностью обвиняемого или незаконно им присвоенные.

Процедура предполагает проведение частичного изъятия и передача в собственность государства имущества, определённого по решению суда.

Изъятию подлежат ценности, финансовые сбережения и предметы собственности, присвоенные во время совершения противоправных действий.

В каких случаях назначается процедура изъятия?

Уголовный кодекс определяет список деяний, за которые назначается описываемая процедура:

  • Это, во-первых, получение доходов в результате преступных действий.
  • Во-вторых, использование имущества для финансовой поддержки преступной деятельности, в том числе для поддержки террористических организаций.
  • И, в-третьих, использование для преступных действий определённых предметов, которые и будут подвержены изъятию.

В законодательстве говорится о тех случаях, когда конфискуемое состояние является компенсацией денежных средств. В этой ситуации изъятию будет подвергнута только та часть имущества, которая соответствует требуемой стоимости.

* * * * *

Изменения законодательства по сравнению с тем, что действовало раньше: Вопросы конфискации решались более строго. Объём имущества, подлежащего конфискации ранее, был намного больше, например: объектом изъятия являлось любое имущество за исключением строго запрещённых вещей.

На сегодняшний день имеется конкретный перечень. Объектами изъятия являются объекты, которые прямо указаны в законе. Теперь конфискованное добро может получить или потерпевший или государство.

До изменений поводом для изъятия имущества являлся сам факт совершения преступления, за которое предполагается конфискация.

На сегодняшний день этим поводом может быть только акт, составленный на основании решения суда.
* * * * *

Фактически, объём имущества, подлежащего конфискации, снизился. До 2003 года виновный мог лишиться всего своего имущества, в том числе жилья, дров, медикаментов, инвалидной коляски, наград, полученных за различные доблести перед Отечеством.

Теперь же закон определяет имущество, подлежащее изъятию по принципу его отношения к совершённому преступлению.

Преступные деяния, которые предполагают возможность применения данного наказания, следующие: 1). Причинение человеку какого-либо вреда или нанесение ущерба его здоровью. 2). Покушение на права избирателя. 3). Нарушение прав интеллектуальной собственности. 4). Преступления против лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. 5).

Незаконное присваивание денег при организации игр. 6). Так называемое отмывание денег. 7). Взяточничество и коррупция. 8). Применение и манипуляции с фальшивыми денежными купюрами. 9). Различные виды террора. 10). Участие в незаконных группировках 11). Участие в наркотических преступлениях. 12). Торговля порнографическими материалами. 13).

Развёртывание преступной деятельности связанной с проституцией. 14). Браконьерство. 15). Несоблюдение правил охоты и рыбной ловли в отношении запретов на улов или охоту в определённые периоды времени. 16). Преступления, связанные с коррупцией. 17). Несоблюдение политических и финансовых запретов в отношении государственных тайн.

Сроки наказания и определение различных видов санкций не влияют на такой вид взыскания, как «конфискация», т. к. она назначается независимо от основного наказания.
Некоторые нюансы, связанные с конфискацией 1).

Если имущество, которое должно было быть подвергнуто конфискации, утеряно, испорчено, повреждено, тогда у виновного изымаются денежные средства, соответствующие стоимости данного состояния. 2). Только суд может вынести решение о таком наказании, как конфискация. Процедура должна быть прописана в соответствующем акте.

3) В акт должен быть включён весь перечень имущества, подлежащего конфискации. 4). Вещи, которые использовались при совершении преступления в процессе конфискации, могут быть подвержены уничтожению или передаче государственным органам на хранение. 5).

Если в процессе конфискации обнаруживаются вещи, принадлежащие пострадавшим лицам, то они подлежат возврату в их владение. 6). Акт, по которому осуществляется процесс конфискации имущества, не должен противоречить закону, действующему на момент проведения процедуры.

Законодательство на сегодняшний день предусматривает

перечень имущества, на изъятие которого наложен запрет:

  1. Не может быть изъято жильё, если у гражданина нет места, приспособленного для проживания.
  2. Земля, где расположено жильё.

Личные принадлежности виновного. 4). Утварь, необходимая для хозяйственного обихода. 5). Объекты, без которых невозможна профессиональная деятельность. 6). Домашние животные, если они не используются для преумножения дохода. 7). Съестные продукты. 8). Посадочные материалы. 9).

Предметы, используемые для обогрева жилья и приготовления еды. 10). Предметы, нужные инвалиду для жизни. 11). Государственные награды.

Отечественное законодательство на сегодняшний день предполагает возможность применения процедуры конфискации имущества, но по сравнению с предыдущими версиями закона, теперь существует перечень предметов, на которые наложен запрет.

* * * * *
Этот момент очень важен для граждан, поскольку раньше данная процедура лишала виновного практически всего имущества, и он мог остаться на улице без средств к существованию.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5db3f228e4fff000ad3e6ec1/kakoe-imuscestvo-mojet-byt-konfiskovano-suscestvuet-li-zapret-na-iziatie-opredelennyh-vescei-5db3f76c34808200b0a5f4bf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.