Виды и формы соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия в преступлении

Виды и формы соучастия в преступлении

Виды соучастия можно выделить по характеру выполняемой соучастниками функции при совершении преступления.Известны 2 вида соучастия:

1.Соисполнительство(характеризуется совершением преступления соисполнителями.Когда в преступлении участвовали только соисполнители,то оно выполнено в соисполниетельстве.Соисполнительство называют также простым соучастием или совиновничеством.

При соисполнительстве деяния соисполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК.

2.Соучастие с распределением ролей(предполагает участие в преступлении помимо исполнителя хотя бы одного другого соучастника:пособника или подстрекателя,или организатора.

Объективную сторону преступления исполнитель(соисполнители) выполняет при создании для этого условий другими соучастниками(организатором,подстрекателем,пособником сообща или любым из них).

Этот вид соучастия именуется также сложным соучастием или соучастием в узком смысле слова.

В случае же соучастия с распределением ролей деяния других соучастников (организатора,подстрекателя,пособника)квалифицируются дополнительно еще по соответствующей части ст.33 УК.

В статьях Особенной части УК эти виды соучастия не предусмотрены ни как признаки основного состава,ни как квалифицирующие признаки.Значение видов соучастия состоит в том,что они позволяют правильно определить характер участия лица в совершении преступления для решения вопроса о его уголовной ответственности и назначении наказания.

Вид соучастия учитывается при определении некоторых форм соучастия.

Формы соучастия выделяются в зависимости от:

1)способа совместного совершения преступления;

2)степени согласованности действий соучастников.

Способ совершения преступления и согласованность действий соучастников являются взаимосвязанными признаками.

Чем меньше степень согласования поведения соучастников,тем проще внешнее проявление(способ) осуществления преступления.

С другой стороны,более высокая согласованность,договоренность о совершаемых действиях предопределяет и более совершенный способ внешней стороны осуществления преступления.

Из смысла ст.35УК следует,что формами соучастия являются:

1)группа лиц;

2)группа лиц по предварительному сговору;

3)организованная группа;

4)преступное сообщество(преступная организация).

1)группа лиц-форма соучастия,при которой в совершении преступления участвовали 2 или более соисполнителя без предварительного сговора.

Эта форма соучастия является простейшей.

Предварительный сговор здесь отсутствует.

Способ взаимодействия соисполнителей ограничивается либо их спонтанными деяниями,либо присоединением другого соисполнителя к начавшейся преступной деятельности первого соисполнителя.

Группа лиц характеризуется 2 признаками:1)в ее состав входят только соисполнители;2)предварительного сговора между соисполнителями нет.

Соисполнители как участники должны обладать всеми признаками субъекта преступления,по крайней мере хотя бы двое из них.

Предварительный сговор-договоренность между соисполнителями о совершении преступления,достигнутая до начала совершения преступления,т.е.на стадии приготовления.

2)группа лиц по предварительному сговору-это совершение преступления лицами,предварительно договорившимися о совместном его совершении.

Эта форма соучастия является более опасной по сравнению с группой лиц,поскольку предполагает наличие предварительного сговора между соисполнителями.

В ч.2ст.35УК говорится об участии лиц,заранее договорившихся о совместном совершении преступления.

Выполнение преступления одним исполнителем,которому помогали организатор,пособник,подстрекатель,не достигает той степени общественной опасности,которая свойственна группе лиц по предварительному сговору в виде соисполнительства.

Группа лиц по предварительному сговору характеризуется 2 признаками:1)участием только соисполнителей;2)наличием предварительного сговора.

Иные соучастники(организатор,подстрекатель или пособник),не выполнявшие одновременно функций соисполнителя,не входят в состав группы лиц по предварительному сговору.Их действия следует квалифицировать со ссылкой на соответствующую часть ст.33 УК.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору предусмотрено во многих статьях Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака преступления.

Деяния членов группы лиц по предварительному сговору квалифицируются только по статье Особенной части УК,части,пункту части статьи,предусматривающему анализируемую форму соучастия.Уголовно-правовая оценка деятельности других соучастников группы лиц по предварительному сговору требует дополнительной ссылки на соответствующую часть ст.33УК.

3)Организованная группа-это устойчивая группа лиц,заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3ст.35УК).

Организованная группа характеризуется несколькими признаками.К ним следует отнести наличие предварительной договоренности и устойчивости.

Предварительная договоренность может относиться к совершению как нескольких преступлений,так и только одного преступления.Сговор должен быть предварительным,т.е. состояться до начала выполнения объективной стороны преступления.

Договоренность участников организованной группы представляет собой не просто согласование отдельных действий соучастников,а заключается в конкретизации совершения преступления,детализации каждого соучастника,определении способов оптимального осуществления преступления.

В соответствии с законом организованная группа может быть образована для совершения и нескольких преступлений,и единственного преступления,но требующего тщательной подготовки.

Нередко в организованной группе,особенно при ее образовании для совершения лишь одного преступления,имеется подробный детально разработанный план совершения преступления(например,для акта терроризма,для ограбления финансовой компании).

Устойчивость как признак организованной группы заключается в установлении между соучастниками тесных связей,неоднократности контактов для детализации и проработки действий будущих преступлений.Между соучастниками возникают особого рода отношения по взаимодействию в процессе совершения преступления.

Организованная группа может состоять из соисполнителей,а может включать и других участников.

В организованной группе,когда она указана в качестве признака основного или квалифицированного состава преступления,все участники являются соисполнителями.К ответственности они привлекаются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст.33УК независимо от того,что фактически не участвовали в выполнении объективной стороны.

Если организованная группа совершает преступление,которое по уголовному закону не имеет квалифицирующих признаков в виде группы лиц,группы лиц по предварительному сговору или организованной группы,действия участников такой группы,кроме исполнителя (соисполнителей),нужно квалифицировать обязательно со ссылкой на ст.33 УК.В этом случае при назначении наказания всем членам организованной группы необходимо учесть в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в составе организованной группы(п. «в»ч.1ст.63УК).

4)Преступное сообщество(преступная организация)-структурированная организованная группа(организация),созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений,либо объединение организованных групп,созданное в тех же целях(ч.4ст.35УК).

Основу преступного сообщества образует организованная группа.

Преступное сообщество помимо признаков,относящихся к организованной группе(устойчивость,предварительное согласование деятельности),характеризуется также структурированностью,созданием сообщества в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Преступное сообщество отличается от организованной группы своей иерархической структурой.Каждый в преступном сообществе знает свое место и выполняемую функцию.

Образно говоря,преступное сообщество можно представить в виде организации со всеми свойственными ей чертами(наличие общего руководства,дисциплина,подчинение вышестоящим,исполнение определенных обязанностей,ответственность за невыполнение функций и др.).

Четкой структурой выделяется преступное сообщество в виде объединения организованных групп.Здесь каждая организованная группа является самостоятельным структурным подразделением преступного сообщества,подчиняющаяся единому руководству.

Преступное сообщество создается в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

К тяжким преступлениям согласно ч.4ст.15УК относится умышленное преступление,за совершение которого Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 и не свыше 10 лет.

Умышленное преступление является особо тяжким,если по УК за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание(ч.5ст.15УК).

Только в совокупности все рассмотренные признаки преступного сообщества(преступной организации)образуют самую опасную форму соучастия-преступное сообщество.

Признаки: -структурированность(новый признак,раньше был сплоченности);

– действие под единым руководством;

-объединение членов;

-цель-получение прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Участие в преступном сообществе является отягчающим наказание обстоятельством (ст.63УК).Лица,не являющиеся членами преступного сообщества,которые оказали какое-либо содействие этому сообществу,являются соучастниками преступного сообщества и привлекаются к ответственности со ссылкой на ст.33УК.

Источник: https://studopedia.su/15_55164_formi-i-vidi-souchastiya-v-prestuplenii.html

Понятие соучастия в преступлении – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Виды и формы соучастия в преступлении
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Общие положения УК РФ – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Понятие соучастия в преступлении – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Понятие, соучастия в преступлении – бесплатные ответы юристов онлайн

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении определены в 32 статье УК РФ. Преступление – действие, запрещенное законом, несущее опасность, как отдельному человеку, так и обществу в целом. Если преступление совершается группой лиц (задействовано 2 и более человек) по предварительному сговору, можно говорить о соучастии в преступлении.

Соучастие в преступление – заранее спланированное участие нескольких физических лиц в совершении задуманного преступления.

Как правило, при планировании такого преступления распределены все действия соучастников для достижения преступных целей.

Однако бывают ситуации, при которых соучастниками преступления становятся случайно по стечению обстоятельств.

Соучастие в преступление имеет определенное значение с правовой точки зрения:

  • в связи с тем, что преступление совершается группой лиц, – значительно увеличивает степень опасности для общества;
  • поскольку такие преступления совершаются чаще всего по предварительному сговору, то имеют более суровый характер для общественной опасности;
  • значительно облегчает совершение преступных замыслов и скрытие следов преступления;
  • имеет значение при квалификации преступления и соответственно в зависимости от этого привлечение к уголовной ответственности и наказанию.

Признаки соучастия в преступлении 

Определив понятие и признаки соучастия в преступлении можно условно разделить: объективные и субъективные.

Объективные признаки соучастия в преступлении характерны тем, что:

  • преступление совершается группой лиц (если в преступление участвует хотя бы два человека, считается, что они являются соучастниками). Здесь важно отметить, что если второй человек, помогающий совершить преступление – ребенок, не достигший возраста, с которого привлекают к уголовной ответственности, или физическое лицо, признанное недееспособным, – они не являются субъектами преступления, и не считаются соучастниками;
  • действия для достижения своих преступных целей соучастники совершают совместно.

Это проявлено в том, что:

  • само преступление совершается несколькими лицами с определением функций каждого в момент преступного деяния;
  • результат, ради которого совершается преступление в конечном итоге общий для всех соучастников;
  • результат преступления находится в непосредственной причинно – следственной связи с тем, что делал каждый соучастник в момент совершения преступления.

Несмотря на участие нескольких лиц в совершении одного преступления, у соучастников не обязательно бывают совместные интересы. Возможны варианты, что идя на преступление, каждый преследует свои цели.

Охарактеризовать субъективную сторону соучастия в преступлении можно тем, что вина соучастников в умышленности самого преступления. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Соучастие предполагает, что участники и присоединившиеся к преступлению совершают преступление умышленно.

Выделяют интеллектуальный признак умысла принятия участия в преступлении:

  • соучастники преступления понимают всю опасность для людей или общества своих деяний;
  • также осознают и дают отчет об опасности общественного характера от деяний остальных участников преступления;
  • понимают результат, к которому придут, совершив преступление.

Главное в соучастии то, что оно бывает только при спланированных заранее, умышленных преступлениях.

Субъективность соучастия выражена так же в том, что каждый принимает решение добровольно принимать ему участие в преступлении или нет.

Признанные эксперты по статье 33 УК РФ

Разъяснения законодательства. Защита на следствии и в суде. Профессиональная оценка правовой перспективы.

Виды соучастия в преступлении

Соучастие в преступлении может быть выражено в простой и сложной форме в зависимости от складывающихся связей между участниками совершения преступления. Простым соучастием можно считать участие в преступных деяниях всех участников на равном положении исполнителей преступления. 

При сложной форме соучастия роли и задачи соучастников в совершении самого преступного замысла распределены заранее. Подразделяют соучастие в совершении преступления по видам, в зависимости от взаимоотношений между всеми участниками задуманного преступного замысла и сплоченности между ними.

Так соучастие может быть:

  • без предварительной договоренности;
  • предварительно перед совершением преступления приняв соглашение между участниками преступных действий;
  • совершение преступления организованной группой преступных элементов. К ним относят: банды и вооруженные формирования, созданные с целью нападения на граждан и различные организации;
  • преступная организация или целое сообщество (когда преступные организации объединены единым руководством).

Виды соучастников преступления

В зависимости от того, какую роль в подготовке и совершении преступления играют соучастники, их подразделяют на виды:

  • исполнители, которые совершают преступное деяние непосредственно. Если в качестве исполнителя вовлечено лицо, которое согласно УК РФ не может нести уголовную ответственность, то перед законом отвечает лицо, вовлекшее несовершеннолетнего или недееспособного человека в совершение преступления;
  • организаторы. Люди, которые строят планы преступления, подбирают себе помощников для осуществления преступных замыслов, распределяют роли соучастников в подготовке и приведению в действие преступных замыслов;
  • подстрекатели. Обычно сами не принимают непосредственного участия в преступлении, но уговорами, угрозами или подкупом склонившие к совершению преступления чаще всего исполнителей или пособников;
  • пособники. Так же как и подстрекатели, в самом преступлении не берут участия, но помогают интеллектуально (советами, предоставлением информации и тому подобное) или материально (физически).

№ 1 в официальном рейтинге адвокатов Москвы по уголовным делам

Соучастие в неосторожном преступлении

22 статьей УК РФ предусмотрено, что соучастие может быть только в случаях умышленного, заранее спланированного преступления. Теоретически допускается, что можно стать соучастником преступления в неосторожном преступлении.

В тех случаях, когда преступление (причинение вреда) происходит по неосторожному поведению двух или более лиц, но, при этом не было предварительного сговора, объединения и общего предмета на преступное посягательство, то, каждый участник такого преступного деяния несет ответственность перед законом за себя.

Преступление не рассматривается как групповое, следовательно, и лица, совершившие неосторожное преступление не рассматриваются, и не привлекаются к ответственности как соучастники.

Ответственность за соучастие в преступлении

Основанием для привлечения к уголовной ответственности соучастников является, прежде всего, состав преступления, то есть состав подстрекательства, исполнения или организации конкретного преступления.
Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии, зависит от степени характера участия каждого соучастника в исполнении преступных замыслов.

В тех случаях, когда организатор или подстрекатель добровольно сообщают органам власти о готовящемся преступлении и способствуют, чтобы оно не было доведено до конца, они могут освобождаться от ответственности.
В тех случаях, когда предотвратить преступление не удается, помощь следствию является смягчающим обстоятельством, при принятии решения о назначении наказания.

Назначается наказание соучастникам преступных деяний каждому отдельно, судом берется во внимание степень тяжести содеянного как организатора, так подстрекателя или исполнителя.
Участие в преступлении по сговору лиц (то есть соучастие) является отягчающим обстоятельством с точки зрения уголовного законодательства.

Записаться на консультацию

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/ponyatie-souchastiya-v-prestuplenii.html

Формы и виды соучастия в преступлениях

Виды и формы соучастия в преступлении

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

1. Понятие и виды соучастия в преступлениях

1.1 Простое соучастие

1.2 Сложное соучастие

2. Формы соучастия в преступлениях

2.1 Группа лиц без предварительного сговора

2.2 Группа лиц по предварительному сговору

2.3 Организованная группа

2.4 Преступное сообщество

Заключение

Библиография

Приложение

соучастие преступление уголовный право

fВведение

Актуальностьработы

В современном мире, одной из особенностей преступности выражается в том, что в ее структуре увеличивается число организованно совершаемых преступлений. Институт соучастия традиционно является одним из сложнейших в теории уголовного права.

Проблема форм и видов соучастия при всей своей дискуссионности имеет важное научно – практическое значение.

Четкое определение форм и видов соучастия, критериев их классификации, построение научно обоснованной и практически значимой их системы позволяют полнее раскрыть сущность и природу соучастия, познать характер общественной опасности отдельных его проявлений и определить объем ответственности виновных, а также правила квалификации их действий.

Общественная опасность групповой преступности выше общественной опасности преступности лиц, совершивших преступления в одиночку, так как групповое преступление опаснее преступления, совершенного в одиночку: разделение функций и согласование усилий совместно действующих лиц повышает результативность преступления, усугубляет его социально-негативные последствия. Более 40 % всех преступлений и до 80-90 % имущественных преступлений совершается двумя или большим количеством лиц Калугин В. В. Научные теории квалификаций в преступлении.- М.: Вестник, 2010. – № 3. – С. 32..

На протяжении многих лет соучастию в преступлении уделялось большое внимание в науке уголовного права, однако и до настоящего времени вопрос о соучастии нельзя назвать окончательно решенным.

Настоящая работа представляет собой характеристику действующего законодательства Российской Федерации, определяющего нормы о соучастии.

Степеньнаучнойразработанноститемы: спектр использования категорий видов и форм соучастия в преступлениях очень широк как в науке, так и в практике.

Во время написания курсовой работы в качестве информационной базы были использованы материалы Информационного банка «КонсультантПлюс: Высшая школа», учебные пособия по курсу «Уголовное право», периодические издания по теме, а также публикации ведущих ученых.

Цель курсовой работы заключается в подробной характеристике видов и форм соучастия, определение их значения в уголовном праве.

Поставленная цель может быть реализована с помощью решенияследующихзадач:

1) изучение взглядов на понятие соучастия, виды и формы соучастия в преступлении;

2) определение критериев выделения видов и форм соучастия в преступлении;

3) характеристика видов соучастия в преступлении;

4) анализ отдельных форм соучастия в уголовном праве.

Объектом настоящей работы являются институты форм и видов соучастия в преступлениях, как теоритические категории, и как правовое явление.

Предметнаянаправленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников: как законодательства, так и судебной практики.

Методыисследования, применяемые при изучении выбранной темы: сравнение, наблюдение, обобщение, анализ, абстрагирование, сравнительно-правовой, формальный – юридический метод и другие.

Научнаяновизна заключается в том, что при исследовании проводится комплексный анализ видов и форм соучастия в преступлениях, и рассматриваются проблемы их применения в уголовном праве России.

Поструктурекурсоваяработасостоит из двух глав, каждая из которых отражает определенный аспект изучаемой проблемы и решение конкретных задач. В первой главе раскрываются вопросы, касающиеся понятия и видов соучастия и их классификация.

Во второй главе проводится анализ положений законодательства, направленных на классификацию и разграничение форм соучастия в преступлениях.

f1. Понятия и виды соучастия в преступлениях

В соответствии с действующим уголовным законодательством, соучастие в преступлении,- это умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954..

Одни лица непосредственно выполняют объективную сторону преступного посягательства, а другие тем или иным образом способствуют им, в этом. Деяния любого из соучастников, взятые в отдельности, не влекут наступления общего вреда, а возникающий при соучастии преступный результат не поддается расчленению на самостоятельные доли по количеству соучастников.

Достигнутый совместными усилиями нескольких лиц преступный результат является единым для всех.

К числу объективных признаков соучастия следует относить участие двух или более лиц; совершение соучастниками совместных преступных действий, а к числу субъективных признаков соучастия – совместность умысла соучастников и умышленную форму преступных действий.

Участие двух и более лиц в совершении одного преступления означает, что каждое из этих лиц должно быть субъектом преступления, то есть физическим лицом, которое достигло возраста уголовной ответственности ко времени совершения преступления (ст.20 УК РФ) и было вменяемо в момент его совершения (ст.21 УК РФ).

Указание в законе на умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления означает наличие у них общей групповой цели, реализуемой в преступлении.

Такая цель предполагает совместность умысла соучастников, наличие у них определенной психической общности, психической связи между ними.

Для соучастия обязательным является наличие двусторонней субъективной связи, которая может выражаться только в знании соучастниками о намерении двух или более лиц совершить определенное преступление совместно и в знании о характере совершаемых преступных действий.

Причем некоторые соучастники могут знать не всех участников преступления, а только одного из них. Совместность умысла не исключает того, что мотивы и цели участия в преступлении каждого из участников могут быть различными.

В тех случаях, когда исполнитель преступления не осознает, что ему оказали помощь другие лица, например, подбросили нож для совершения убийства, он действует свободно не в полной мере, в определенном смысле является орудием преступного посягательства в руках других лиц, поэтому подобные случаи совершения преступления при минимальной субъективной связи соучастием в преступлении не являются Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учеб. пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ,2007. -С.70..

Причинная связь между действиями каждого из соучастников и общим для них преступным результатом может носить различный характер.

Она может быть прямой только в случае группового посягательства, когда действия каждого из соисполнителей содержат реальную возможность наступления преступного результата при соучастии с юридическим разделением ролей прямая причинная связь может быть только между действиями исполнителя и преступным результатом, причинная связь между действиями других соучастников и преступным результатом является опосредованной, поскольку их действия влияют на преступный результат через деятельность исполнителя.

Кроме того, групповая цель предполагает сознательное соединение усилий нескольких лиц. Такое возможно только при совершении умышленных преступлений. Групповой цели нет в неосторожных преступлениях, при совершении которых лицо не в состоянии предвидеть, а тем более предотвратить, последствия неосторожного преступного поведения других лиц.

Вопрос об уголовной ответственности за соучастие в преступлениях, совершенных с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ), решается следующим образом: неосторожное причинение преступного результата выходит за пределы соучастия, поэтому за этот результат уголовную ответственность несет только тот, кто его причиняет, например, если несколькими лицами совместно умышленно причинен тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ), то за наступление первого преступного результата уголовную ответственность несут все соучастники, а за наступление второго преступного результата – только тот, кто его причиняет.

Вопрос о том, каким должен быть умысел при соучастии, решается в зависимости от вида соучастия: действия организатора преступления возможны только с прямым умыслом, поскольку у него всегда есть цель – соединение усилий других соучастниковСм.: Приложение 2. Действия иных соучастников могут совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Уголовно-правовое значение института соучастия состоит в том, что он определяет круг лиц, несущих уголовную ответственность за совместно совершенное преступление.

Также он определяет правовые основания и пределы уголовной ответственности этих лиц, прежде всего тех из них, кто не является исполнителем или соисполнителем преступления Боровиков В.Б.

Вопросы уголовного права и уголовного процесса Верховного Суда РФ: сборник материалов судебной практике. – М: Норма, 2009. – С.336..

Таким образом, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении как особую разновидность преступной деятельности следует отличать от случайного совпадения преступной деятельности нескольких лиц, хотя одновременно и посягающих на один и тот же объект.

Совершение соучастниками совместных преступных действий – это причинение совместного преступного результата общими усилиями соучастников.

Указанный признак означает, объединение усилий соучастников и распределение между ними функций в процессе совершения общего преступления, наличие общего для всех соучастников преступного результата, а также наличие причинной связи между действиями каждого из соучастников и общим преступным результатом.

Объединение усилий может осуществляться либо в форме простого соединения аналогичных усилий соучастников для достижения преступного результата при групповом посягательстве, когда каждый из них полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, либо в форме сложного соединения усилий соучастников, когда каждый из них выполняет различные по характеру действия, обуславливающие действия других соучастников.

Основываясь на объективных признаках совместности, выделяют две формы соучастия См.: Приложение 1:

· простое соучастие (соисполнительство);

· сложное соучастие (соучастие с юридическим разделением ролей) Шеслер А.В. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД РФ, 2008. – С.39..

Простое соучастие (соисполнительство) – это такая форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, то есть действия каждого из соучастников вписываются в юридические границы состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной частью УК РФ.

Аналогичность усилий соучастников означает их тождественность с точки зрения уголовно-правовой оценки, что фактически действия соучастников могут быть различными, может иметь место так называемое техническое разделение ролей.

При таком разделение ролей между соучастниками можно выделить фактических исполнителей, организаторов, подстрекателей, пособников преступления, однако каждый из них частично или полностью выполняет объективную сторону конкретного состава преступления и поэтому считается его исполнителем Наумов А.В.

Российское уголовное право. – 4-е изд., перераб. и доп. – М: Волтерс, 2010. Клувер.Т1: Общая часть.-2010.-С.736..

Выполнение объективной стороны состава определенного преступления заключается, прежде всего, в исполнении ее деяния.

Поэтому простое соучастие не образует действий, направленных на выполнение части объективной стороны, однако не являющихся частью основного признака последней – деяния, даже тех лиц, которые присутствовали на месте и во время совершения исполнителем преступления.

например, действия лица, выводящего из строя сигнализацию на складе и не участвовавшего в завладении имуществом, обеспечивают тайность кражи и являются пособничеством, а не соисполнительством.

Простое соучастие означает, что взаимодействие между соучастниками было достаточно простым, т.е. все соучастники совершили одинаковые действия. Этот способ взаимодействия является более общественно опасным по сравнению с первой формой соучастия, поскольку требует совместных усилий всех соучастников в достижении преступного результата.

Такой вид соучастия характеризуется тем, что каждый участник преступления непосредственно участвует в совершении преступления, являясь его исполнителем, то есть выполняет деяние, определенное в конкретной норме Особенной части УК как объективная сторона преступления.

При этом роли соучастников в преступлении могут не совпадать. Например, при совершении кражи из квартиры, один из соучастников, находясь возле подъезда, наблюдает за хозяином квартиры, а второй непосредственно совершает хищение вещей.

В данном случае налицо соисполнительство, так как действия обоих соучастников взаимообусловлены и направлены непосредственно на достижение единого преступного результата.

При этом необходимо учитывать, что действия соисполнителей происходят одновременно и находятся в прямой зависимости друг от друга.

Такое соучастие не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ, а прямо квалифицируется по соответствующей статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление.

Источник: https://revolution.allbest.ru/law/00404535_0.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.