В качестве свидетелей не подлежит допросу

Содержание

Статья 56 УПК

В качестве свидетелей не подлежит допросу

Перейти к тексту УПК

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 56 УПК  свидетель – это лицо, которому известны обстоятельства дела

Вызов и допрос свидетеля

– ч.2 56 УПК  вызов и допрос свидетелей в порядке 187 УПК 191 УПК

Не могут быть свидетелем

– ч.3 56 УПК  лица не подлежащие допросу в качестве свидетелей:

– п.1 ч.3 56 УПК  судья

– п.2 ч.3 56 УПК  защитник

– п.3 ч.3 56 УПК  адвокат

– п.4 ч.3 56 УПК  священник

– п.5 ч.3 56 УПК  депутат

– п.6 ч.3 56 УПК  сотрудник налогового органа

– п.7 ч.3 56 УПК  третейский судья

– п.8 ч.3 56 УПК  Уполномоченный по правам человека

Права свидетеля

– ч.4 56 УПК  права свидетеля:

– п.1 ч.4 56 УПК  отказаться свидетельствовать на себя

– п.2 ч.4 56 УПК  давать показания на родном языке

– п.3 ч.4 56 УПК  на бесплатного переводчика

– п.4 ч.4 56 УПК  заявлять отвод переводчику

– п.5 ч.4 56 УПК  заявлять ходатайства и приносить жалобы

– п.6 ч.4 56 УПК  явиться на допрос с адвокатом (189 УПК)

– п.7 ч.4 56 УПК  требовать мер безопасности (ч.3 11 УПК)

– ч.5 56 УПК  отказаться от экспертизы (кроме ч.1 179 УПК)

Обязанности свидетеля

– ч.6 56 УПК  свидетель не вправе:

– п.1 ч.6 56 УПК  уклоняться от явки

– п.2 ч.6 56 УПК  давать ложные показания и отказываться от дачи показаний

– п.3 ч.6 56 УПК  разглашать данные следствия

– ч.7 56 УПК  при уклонении от явки свидетель подвергается приводу

Ответственность свидетеля

– ч.8 56 УПК  ответственность свидетеля:

– ч.8 56 УПК  свидетель отвечает за дачу ложных показаний (ч.1 307 УК)

– ч.8 56 УПК  свидетель отвечает за отказ от показаний (308 УК)

– ч.9 56 УПК  свидетель отвечает за разглашение данных следствия (310 УК)

Ознакомление с показаниями

Доступ к показаниям свидетелей на стадии расследования дела

Подделка показаний

Коррекция показаний свидетеля, маленькие хитрости следователя

Изменение статуса

Превращение свидетеля в обвиняемого, в чем опасность

Невозможность допроса

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

 Кого допросить нельзя

Когда допросить не получится: три категории лиц имеющих право отказа

Адвокат

Участие адвоката в допросе свидетеля, в чем смысл и возможности

Оглашение показаний

Оглашение показаний свидетелей при неявке, и противоречиях в показаниях

Объяснения

Объяснения подозреваемого, оформление как доказательства – прием следствия

Статья 56 УПК. Свидетель

1) Свидетелем является лицо:

– которому могут быть известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела,

– и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

2) Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном 187 УПК – 191 УПК.

Url

Дополнительная информация:

Невозможность допроса

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

 Кого допросить нельзя

Когда допросить не получится, три категории лиц имеющих право отказа

3) Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1). судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

Url

Дополнительная информация:

– ч.6 ст.6 КПА  запрет адвокату давать свидетельские показания

2). адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием,

– за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3). адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4). священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5). член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;

6).

должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом “О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты”, и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

7). Арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Url

Дополнительная информация:

Федеральный уполномоченный

Федеральный уполномоченный по правам человека в РФ, его возможности

Региональный уполномоченный

Региональный уполномоченный по правам человека в субъекте РФ

8). Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации без их согласия – об обстоятельствах, ставших им известными в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

4) Свидетель вправе:

Url

Дополнительная информация:

Свидетельский иммунитет

п.40 5 УПК  свидетельский иммунитет – право не давать показания

– п.1 ч.4 56 УПК  свидетель вправе отказаться свидетельствовать на себя

ст. 51 Конституции  свидетельский иммунитет

прим. к 308 УК  право отказаться свидетельствовать против себя

ч.2 173 УПК  запись в протоколе допроса об отказе от дачи показаний

п.10 Пленума № 51  оглашение, только если разъяснялось право отказа

Допрос в отношении себя самого

В отношении себя можно отказаться от дачи показаний (п.2 ч.6 56 УПК)

Невозможность допроса свидетеля

Невозможность допроса свидетеля, защищенного свидетельским иммунитетом

Изменение статуса

Превращение свидетеля в обвиняемого, в чем опасность

1). отказаться свидетельствовать:

– против самого себя,

– против своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2). давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

Url

Дополнительная информация:

ч.2 18 УПК  право на бесплатного переводчика

3). пользоваться помощью переводчика бесплатно;

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 69 УПК  свидетель заявляет отвод при некомпетентности переводчика

4). заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5). заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 53 УПК  права защитника на следственном действии

– п.1 Пленума № 29  любое лицо (даже свидетель) имеет право на адвоката

6).

являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 189 УПК;

Url

Дополнительная информация:

Право свидетеля на безопасность

– ч.3 11 УПК  меры безопасности для участников процесса

– п.7 ч.4 56 УПК  право свидетеля ходатайствовать о мерах безопасности

– ч.1.1 144 УПК  право на безопасность участника досудебного производства

Меры безопасности в ходе следствия и суда

– ч.9 166 УПК  сохранение в протоколе тайны данных свидетеля, потерпевшего

– ч.8 193 УПК  опознание для безопасности – без визуального наблюдения

ч.1 217 УПК  при ознакомлении с делом – часть сведений могут не предъявлять

– п.4 ч.2 241 УПК  закрытое разбирательство если затронута безопасность

ч.5 278 УПК  допрос свидетеля без оглашения личности для безопасности

– ч.4 303 УПК  данные о личности могут скрываться под псевдонимами

ПРАКТИЧЕСКИЕ аспекты

Меры безопасности участников процесса – как использовать для защиты

7). ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.3 11 УПК.

Url

Дополнительная информация:

– ч.2 198 УПК свидетель вправе знакомиться с заключением экспертизы

– ч.2 206 УПК  свидетеля обязаны ознакомить с экспертизой в его отношении

– п.7 Пленума № 28  требуется согласие свидетеля, общее правило

5) Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 179 УПК.

6) Свидетель не вправе:

Url

Дополнительная информация:

– ч.3 188 УПК  последствия неявки по вызову

1). уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

Url

Дополнительная информация:

308 УК  отказ свидетеля от дачи показаний

2). давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3). разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном 161 УПК.

Url

Дополнительная информация:

– ч.1 113 УПК  привод при неявке по вызову без уважительных причин

7) В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8) Свидетель несет ответственность:

– за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с 307 УК,

– за отказ от дачи показаний в соответствии с 308 УК.

9) За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии с 310 УК.

Вернуться к тексту УПК

Обратиться за консультацией

Вернуться

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/1519-56-upk.html

Ст 56 УПК РФ: свидетель и его права в уголовном процессе, показания по делу и обязанности

В качестве свидетелей не подлежит допросу

Ст. 56 УПК РФ рассматривает вопрос участия свидетеля в уголовном процессе. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в главе 8 предусматривает статус указанного лица, положение и роль в ходе расследования, а также ряд прав и обязанностей.

Свидетель УПК РФ значим, поскольку возникает возможность допросить человека, получить показания и тем самым сформировать доказательства по делу. Такой вариант установления истины характерен не только для уголовной сферы.

Например, ГПК РФ новой редакции также допускает исследования и учёт свидетельских разъяснений.

Многоканальная бесплатная горячая линия Юридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00

Москва и область: +7 (499) 391-80-35

Санкт-Петербург: +7 (812) 909-50-35

О чем гласит 56 статья?

Рассматриваемая статья содержит в себе 9 пунктов:

  • понятие свидетеля в уголовном судопроизводстве;
  • порядок вызова на допрос;
  • перечень лиц, не подлежащих вызову на допрос в качестве свидетелей;
  • права свидетеля в уголовном процессе;
  • порядок проведения освидетельствования в отношении данных субъектов;
  • обязанности;
  • ответственность за неявку по вызову;
  • наказание за дачу ложных показаний;
  • наказание за разглашение информации, имеющей отношение к делу.

Если человек привлекается в качестве свидетеля, то ответственное лицо, чаще оперативный сотрудник полиции, дознаватель или следователь, обязано ознакомить его со всеми правами и обязанностями, а также ответственностью за несоблюдение последних.

Основные положения статьи

Согласно рассматриваемой статье УПК, свидетель в уголовном процессе – это лицо, которому известны различные обстоятельства, представляющие ценность для расследования и успешного разрешения уголовного дела.

Свидетель – это процессуальный статус, поэтому мало иметь какую-либо информацию, нужно быть вовлеченным в уголовный процесс посредством вызова для дачи показаний.

Вызов свидетеля и его допрос осуществляются в порядке, предусмотренном 187-191 ст. УПК.

Основные правила вызова и допроса таковы:

  • допрос проводится по месту ведения дела;
  • допускается проведение допроса по месту пребывания человека;
  • допрос не может длиться более 4-х часов подряд;
  • общая продолжительность допроса в один день не может быть больше 8 часов;
  • свидетель вызывается повесткой, с указанием в ней времени, места и даты проведения следственных мероприятий;
  • несовершеннолетние свидетели допрашиваются в присутствии родителей и педагога.

Допросу в качестве свидетелей не подлежат следующие лица:

  • судья и присяжные заседатели, которые узнали об обстоятельствах преступления в ходе рассмотрения дела;
  • защитник, который узнал что-либо об обстоятельствах преступления в ходе выполнения своих служебных обязанностей;
  • священнослужитель, которому стало известно что-либо об обстоятельствах дела в ходе исповеди;
  • члены Совета Федерации и Госдумы, без их собственного согласия;
  • сотрудники налогового органа, получившие какую-либо информацию в результате процесса добровольного декларирования физ. лицами счетов в банках;
  • третейские судьи, располагающие информацией благодаря исполнению служебных обязанностей.

Права рассматриваемых субъектов таковы:

  1. Не свидетельствовать против себя, своего супруга и пр. Если свидетель готов давать показания, то он должен быть предупрежден, что предоставленная им информация может быть использована в качестве доказательств по делу, даже в том случае, если он в последствии откажется от своих слов.
  2. Давать показания на родном языке. Также допускается дача показаний на любом удобном языке.
  3. Пользоваться услугами переводчика. Работа переводчика оплачивается государством или покрывается судебными издержками, в зависимости от места работы специалиста.
  4. Заявлять отвод переводчику. Такое возможно если субъект недоволен качеством перевода и может обосновать это.
  5. Подавать ходатайства и жалобы. Свидетель по уголовному делу имеет право жаловаться на любое должностное лицо, задействованное в процессе.
  6. Давать показания в присутствии адвоката. Это предусмотрено положениям 189 статьи настоящего кодекса.
  7. Ходатайствовать о применении в его отношении мер безопасности. Такая возможность предусмотрена 3 частью 11 статье УПК.

Свидетель не может быть в принудительном порядке подвергнут освидетельствованию. Исключением является случай, предусмотренный 179 ст. УПК. В первой части этой статьи сказано, что субъект может быть принудительно подвергнут освидетельствованию или экспертизе, с целью определения достоверности предоставляемых им сведений.

Допрос УПК РФ: виды, правила и порядок проведения процедуры

Свидетель не должен:

  • уклоняться от явки по повестке в суд, на допрос и прочие следственные действия;
  • давать отличные от истины сведения;
  • разглашать данные следствия, в том числе и информацию, которую он сам предоставил правоохранительным органам.

Если свидетель уклоняется от явки по повестке, то он может быть подвергнут приводу. За дачу ложных показаний или отказ от их дачи возможно наступление уголовной ответственности в соответствии с положениями статей 307 и 308 УК. За разглашение информации следствия также предусмотрена ответственность по статье 310 УК.

Виды ответственности свидетеля

Первое за что возможно привлечение к ответственности – это ложные показания.

Согласно статье 307 УК РФ за подобные деяния предусмотрены следующие виды ответственности:

  • штраф в размере 80 000 рублей либо дохода за 6 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 2 лет;
  • арест сроком до 3 месяцев.

Согласно 308 статьи УК РФ отказ от дачи показаний карается следующим образом:

  • штраф в размере 40 000 рублей или дохода за 3 месяца;
  • обязательные работы сроком до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • арест сроком до 3 месяцев.

Согласно 310 ст. УК разглашение данных карается также, как и дача ложных показаний.

Источник: https://system-bryansk.ru/ugolovnyj-process/svidetel-upk.html

Лица допрос которых в качестве свидетелей запрещен законом

В качестве свидетелей не подлежит допросу

Не подлежат допросу в качестве свидетелей адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием (п.2 ч.3 ст.56 УПК РФ). [6] Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002г. — №23. — Ст.2102.

В соответствии с 278 статьей УПК РФ, допрос свидетеля в суде начинает сторона, которая ходатайствовала о его вызове. После нее вопросы задает вторая сторона, а затем судья.

Допрос свидетеля считается наиболее распространенным следственным действием. Достаточно часто с помощью этого лица можно установить обстоятельства, наличие которых невозможно доказать иными способами.

Этап, на котором следователь задает вопросы допрашиваемому, имеет ключевое значение для расследования.

В этой связи, ее необходимо очень тщательно спланировать.

Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г

руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, частью первой статьи 21, статьями 36, 47.1, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,

Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 6, 47.1, 71, 72, 74, 75, 78, 79 и 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской ФедерацииВ итоге нормы признаны не противоречащими Конституции РФ, поскольку предполагают следующее.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Д. В. Усенко. Лица не подлежащие допросу в качестве свидетелей гпк? Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем законоположения. 12.

Не является существенным препятствием для допроса свидетеля тот факт, что он не был удален из зала судебного заседания и находился там во время судебного следствия. 7) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ);-освидетельствовании с целью оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК РФ),

Лица, допрашиваемые в качестве свидетелей

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно.

Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

По смыслу УПК РФ, а также Семейного кодекса РФ не относятся к близким родственникам, в частности, сожитель и сожительница, а значит, на них не распространяется свидетельский иммунитет.

Постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Не подлежит допросу в качестве свидетеля: перечень лиц

Многих людей, которые по воле судьбы оказались очевидцами совершения преступных деяний, интересует вопрос о том, кто не подлежит допросу в качестве свидетеля. Ведь иногда бывают и такие случаи, что на допрос вызывают даже несовершеннолетних граждан с их родителями. Так вот, список лиц, которые не должны и не могут быть свидетелями в уголовном процессе, закреплен в УПК. К ним относятся:

В свою очередь, следователь, занимающийся раскрытием содеянного, не может принуждать данных лиц к даче показаний.
Ведь по закону, они обладают свидетельским иммунитетом.

Итак, значит, свидетелем считается тот человек, которому известны некоторые обстоятельства произошедшего и вызванный с целью дачи показаний к следователю, дознавателю или в суд.

Таким образом, гражданин может быть приглашен на допрос с целью передачи информации должностному лицу не только тогда, когда он действительно обладает какими-то сведениями, но даже в том случае, если сотрудник правоохранительных органов имеет обоснованное предположение о том, что последний что-то знает о совершенном злодеянии. В данном случае еще раз хотелось бы отметить, что защитник подозреваемого, который оказывал юридическую помощь последнему и владеющий информацией по уголовному делу, не может быть свидетелем. Это говорит только об одном, адвокат должен хранить в тайне все сведения, о которых он узнал в момент осуществления консультирования обвиняемого.

2.

Конституционно-правовой смысл положений статей 38 и 125 УПК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике. по делу о проверке конституционности положений статей 38 и 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Ченского

Допрос свидетеля

Если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

К сожалению, это важное предписание закона далеко не всегда выполняется и в делах фигурирует немало свидетелей, которые таковыми не являются, поскольку не обладают доказательственной информацией. Более того, эти лица нередко включаются в списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

https://www.youtube.com/watch?v=hfM8rxDNTxw

Нет необходимости объяснять порочность такой практики.

Указанные положения ст. 56 УПК направлены на обеспечение законных интересов и прав обвиняемых и других участников процесса, в том числе предусмотренного ст.

48 Конституции РФ права на получение квалифицированной юридической помощи. При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание и следователь вправе подвергнуть его приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст.

307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. Процессуальный порядок допроса свидетеля регламентируется рядом статей УПК. Прежде всего, это статья 56 УПК, определяющая круг лиц, которые могут быть вызваны в качестве свидетеля.

Закон предусматривает, что в качестве свидетеля для может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Источник: https://urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/lica-dopros-kotoryh-v-kachestve-svidetelej.html

Порядок допроса свидетелей. Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей. Право отказа от дачи свидетельских показаний

В качестве свидетелей не подлежит допросу

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетель – это лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непосредственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Он отличается от лиц, участвующих в деле, тем, что не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.

Однако такой правовой заинтересованности в исходе дела не имеют и эксперты как источники доказательств. Следовательно, одного этого признака недостаточно, чтобы отличить свидетеля от других участников процесса.

Свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит. Он становится носителем сведений о фактах в результате стечения обстоятельств.

Свидетель- юридически незаинтересованное лицо. Однако это обстоятельство не исключает наличия у него иной заинтересованности в результатах разрешения дела, вытекающей из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе.

Возможность наличия у свидетеля иной, неюридической заинтересованности не дает оснований к тому, чтобы вообще не использовать такое лицо в качестве источника доказательств.

В то же время нельзя не видеть здесь трудности, уходящей в область специфики исследования и оценки показаний такого свидетеля судом.

Не случайно в законе говорится о том, что председательствующий выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ч. 1 ст. 170 ГПК).

Знание иной, неюридической заинтересованности свидетеля необходимо для правильного построения допроса свидетеля и оценки его показаний.

В гражданском процессуальном законодательстве закреплены две основные обязанности свидетеля – явиться по вызову суда и дать правдивые показания по известным ему обстоятельствам дела (ст. 62 ГПК).

Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову- принудительному приводу (ч. 2 ст. 160 ГПК).

Для того чтобы обеспечить гарантию получения достоверных показаний свидетеля, закон устанавливает, что в качестве таковых не могут быть вызваны и допрошены:

– представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

-лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 61 ГПК).

Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Способность быть свидетелем законом не связывается с наличием определенного возраста, поэтому свидетелями могут быть и дети.

Конечно, при вызове в качестве свидетелей детей нельзя не учитывать разумные возрастные пределы, так как правильное восприятие мира приходит с определенным уровнем развития человека.

Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде.

Если у суда возникает сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием, то назначается судебно-медицинская или психиатрическая экспертиза.

Интересной является проблема свидетельского иммунитета, т.е. права свидетеля отказаться от дачи показаний в суде и обязанности суда в отдельных, предусмотренных в Конституции РФ и федеральных законах случаях освобождать свидетеля от дачи показаний.

В ст. 51 Конституции РФ установлено, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Федеральным законом могут устанавливаться и другие случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Примечательно, что институт свидетельского иммунитета существовал в римском праве – «никто не должен быть вызываем против своей воли для свидетельствования против тестя, зятя, отчима,пасынка, двоюродногобрата, двоюродной сестры, двоюродного племянника и тех, кто находится в более близкой степени родства…».

Свидетель – носитель, источник сведений о фактах. Судебным же доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельском показании. Поэтому свидетель и свидетельское показание – различные понятия. Свидетель – источник доказательства, а свидетельское показание – средство доказывания.

показаний свидетеля имеет две части: общую и специальную. К общей части относятся сведения о фактах, устанавливающих личность свидетеля, его отношение к сторонам и к делу. К специальной части – сведения об искомых, доказательственных фактах по делу, т.е. то, что имеет доказательственное значение.

В ГПК РФ (ст. 58) предусмотрены другие случаи освобождения от свидетельствования, например, не подлежат допросу в качестве свидетеля: судьи, присяжные заседатели – об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникавших при вынесении решения или приговора, а также священнослужители – об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди.

В суде могут отказаться давать свидетельские показания:

гражданин против самого себя;

-супруг против супруга;

-дети против родителей и родители против детей;

-братья и сестры друг против друга;

-дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

– депутаты представительных органов власти в .отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей.

Суд может освободить от обязанности давать свидетельские показания в отношении сведений:

– составляющих государственную тайну, перечень которых определяется федеральным законом;

– составляющих коммерческую или иную тайну, в случаях, предусмотренных законам;

-полученных журналистом по роду своей профессиональной деятельности и касающихся источника информации.

Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность явки в суд для устного изложения своих показаний, а также для наиболее полного и правильного изложения сведений о фактах в соответствии с действительностью.

Во-первых, закон гарантирует за время выполнения обязанностей свидетеля сохранение среднего заработка по месту работы (ст. 87 ГПК). Свидетелям возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются суточные. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, за отвлечение их от работы или обычных занятий получают вознаграждение.

Во-вторых, свидетель, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика.

В-третьих, свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда (ст. 172 ГПК).

Свидетель в гражданском процессе может воспользоваться и другими правами, а именно:

-просить разрешения удалиться из зала суда до окончания разбирательства дела (ст. 168 ГПК);

-просить его вторично допросить (ст. 171 ГПК);

-просить в установленных случаях о допросе в месте своего пребывания (ч. 3 ст. 62 ГПК).

В законе сформулированы две основные обязанности свидетеля:

– явиться в суд по вызову;

– дать правдивые показания.

За отказ от дачи, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (ст. 62 ГПК, ст. 307, 308 УК РФ).

Наилучшей формой, обеспечивающей получение наиболее качественных показаний свидетелей и правильное их понимание судом, является устная форма показаний. Письменные показания свидетелей не допускаются.

Свидетель дает показания в форме свободного рассказа о фактах (действиях, событиях, явлениях), очевидцем которых он был, а также о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц.

В последнем случае доказательство будет не первоначальным, а производным, что должно учитываться судом при его оценке.

Не могут признаваться доказательством показания свидетеля, если он не может указать источник своей осведомленности.

В качестве способа исследования устных показаний свидетелей выступает допрос в присутствии сторон, иных лиц, участвующих в деле, проводимый в открытом, гласном судебном заседании непосредственно тем составом суда, который призван разрешить дело по существу.

Исключением из принципа непосредственности являются следующие случаи получения показаний свидетеля:

-показания свидетелей могут быть получены в порядке обеспечения доказательств;,

-свидетель может был. допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда; -свидетельские показания могут быть получены другим судом в порядке выполнения судебного поручения;

-свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства дела, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле.

Порядок допроса свидетелей, т.е. последовательность вызова для дачи показаний, устанавливается судом после получения объяснений сторон (ст. 167 1 ПК). До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели удаляются из зала судебного заседания. Эта мера позволяет исключить возможность влияния объяснений сторон на показания свидетелей.

Каждый свидетель предупреждается об уголовной ответственности и допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела (ст. 168 ГПК).

Закон устанавливает обязанность председательствующего по делу предложить свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу в форме свободного рассказа. Как правило, после свободного рассказа свидетеля возникает необходимость постановки перед ним вопросов с це лью уточнения, конкретизации и проверки показаний.

Последовательность постановки вопросов установлена с учетом действия принципа состязательности процесса (ст. 170 ГПК).

Недопустима постановка перед свидетелем вопросов наводящего характера, когда в самом вопросе содержится ответ или когда на вопрос можно ответить только словами «да» или «нет».

Свободный рассказ уступает вопросно-ответной форме допроса в полноте и конкретности изложения, но при этом выигрывает в точности и не сопряжен с ошибками, вызванными внушающим воздействием вопросов.

Свидетели, не достигшие 16 лет, не несут уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Поэтому суд им только разъясняет нравственные требования сообщать правду.

Данные свидетели не предупреждаются обуголовной ответственности за дачу ложныхпоказаний и за отказ от дачи показаний. При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда – и до 16 лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны или попечители.

Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать несовершеннолетнему свидетелю вопросы. Чтобы ликвидировать

влияние взрослых на несовершеннолетнего свидетеля, которое они могут оказать своим присутствием в зале суда, на время допроса по определению суда такое лицо может быть удалено.

После возвращения этого лица в зал заседаний ему должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания (ст. 173 ГПК).

При оценке свидетельских показаний суд должен учитывать, восприняты ли факты самим свидетелем или же он узнал о существовании их с чужих слов.

Информация, воспринятая с чужих слов, может быть извращена тем лицом, который ее передавал. Сам свидетель также может неправильно воспринять разговор.

Оценивая свидетельские показания, суд анализирует весь процесс формирования, сохранения и передачи сведений свидетелем.



Источник: https://infopedia.su/16x6bcd.html

Какая предусмотрена ответственность свидетелю в уголовном судопроизводстве за неявку на судебный процесс?

В качестве свидетелей не подлежит допросу

В повседневной жизни гражданами совершается большое количество различных преступлений как административных, так и уголовных. Любой прохожий человек может стать случайным свидетелем, не желая этого. Кто такой свидетель и какова его роль?

Кто такой свидетель?

Свидетелем является лицо, которому известны определённые факты по обстоятельствам рассматриваемого дела. То есть, это, то лицо, которое может высказать объективное мнение о случившемся правонарушении.

Свидетель своего рода является первоисточником, который очень важен для суда и судебного процесса. Именно для этого свидетеля вызывают в суд, с целью того, чтобы узнать из первых уст детали произошедшего.

Каждому участнику судебного процесса (неважно, гражданского или же уголовного) должна поступить повестка по почте России. Этот способ является официальным вызовом лица в суд. Свидетель также подлежит вызову в суд. Встречаются такие случаи, когда свидетели не являются в суд по вызову. Что грозит за неявку в суд свидетелю? Стоит ли этого опасаться?

Стоит разобраться и сразу же отметить, что для суда это в первую очередь говорит о том, что свидетель проявил неуважение к суду и не исполняет свои гражданские обязанности. Какие же последствия ждать таким недобросовестным гражданам? Конечно в каждой ситуации все может повернуться иначе. Неявка в суд может вызвать неблагоприятные последствия, а также это может расцениваться и как-то иначе.

Какая предусмотрена ответственность за неявку на судебный процесс?

Чаще всего, неявка лица, выступающего в качестве свидетеля на суд, считается проявлением со стороны свидетеля неуважения к судье. Безусловно, если неявка свидетеля по тому или иному уголовному делу обязательна, то последствия могут быть весьма плачевными. Как правило, со стороны суда должна обеспечиваться дублирование отправки уведомления о вызове суд.

Только лишь если после дублирования уведомления лицо, признанное свидетелем, не приходит вновь на судебное заседание, а также не имеет на то никаких уважительных причин, судья принимает решение о принудительной доставки свидетеля в зал судебного заседания.

Как правило, принудительно встречу с судом свидетелю обеспечат службы судебных приставов или же сотрудники полиции, а именно орган дознания.

В виде меры наказания лицу, выступающему в качестве свидетеля по уголовному делу, который непришел по уведомлению своевременно в суд, может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В том случае, если все же судом было принято решение о привлечении лица к административной ответственности в виде штрафа на то лицо, которое не прибыло на судебный процесс без предоставления документов, подтверждающих наличие уважительных причин, выносится постановление. Постановление, вынесенное в адрес такого лица, свидетельствует о наказании за неприбытие лица в суд.

Причины, по которым участники судопроизводства не прибывают в суд

Нельзя не отметить, что неприбытие в суд достаточно части и не предусматривает никаких наказаний. Все мы люди и ситуации бывают разные. Кто-то не может явиться на судебный процесс по причине плохого самочувствия, а также в случае обострения каких-либо болезней.

Помимо этого, имеется ещё ряд уважительных причин, из-за которых лица, подлежащие к участию в судебном процессе, имеют право не явиться, а именно:

• заболевания, препятствующие участию в судебном процессе; в ситуации, когда болен член семьи и ухаживать за таким человеком больше некому; в ситуации, когда повестка о вызове в суд была вручена с опозданием; стихийные бедствия; а также иные причины, препятствующие посещению такого лица, как свидетель, на судебный процесс.

Чем подтвердить наличие уважительной причины за неприбытие на судебный процесс?

Доказательством могут стать только лишь официально подтвержденные документы. В том случае, если возникают проблемы со здоровьем, в данном случае доказательством будут справки из медицинских учреждений.

Какие-либо другие причины, которые препятствуют явке такого участника уголовного судопроизводства, как свидетеля в суд, подтверждаются соответствующими документами, свидетельствующими о невозможности того или иного лица явиться в суд.

Многие, не желая явиться на судебный процесс, начинают придумывать различного рода возникновения внезапных проблем и историй. Некоторые участники судебного процесса придумывают такую причину, как отсутствие денежных средств на проезд в общественном транспорте.

Может ли быть такая причина считаться уважительной? К сожалению, суд не будет рассматривать данный вопрос как из серии «уважительных причин» отсутствия на судебном заседании.

Это объясняется, прежде всего, тем, что свидетель имеет право на компенсацию проезда в общественном транспорте.

Часто бывает так, что после неявки в суд, повторная повестка не поступает. Что же делать тогда? Ничего страшного в этом нет. Это свидетельствует только лишь о том, что повестка свидетелю не направлялась в силу того, что его показания были оглашены с согласия других сторон.

Соответственно, присутствие свидетеля уже не требуется. Для того чтобы избежать проблем с наказанием, необходимо, прежде всего, выполнять требования суда.

Любой гражданин, как законно порядочный человек, обязаны согласно повестке вызова, явиться на судебное заседание в указанное время.

Помните о том, что свидетель является важной частью уголовного судопроизводства. Свидетель — это то лицо, которое является первоисточником и может объективно оценить ситуацию, случившуюся в момент совершения преступления.

Информация в данной статье представлена в сокращённом виде, но если вам нужна более развёрнутая консультация, есть возможность воспользоваться бесплатным онлайн консультантом. Онлайн консультация юриста – это быстро, удобно, и просто, для этого даже не нужно выходить из дома.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/whitejurist/kakaia-predusmotrena-otvetstvennost-svideteliu-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-za-neiavku-na-sudebnyi-process-5f44df043eefc347ea42a993

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.