Квалификация совокупности и рецидива преступлений

Содержание

33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений

Квалификация совокупности и рецидива преступлений

33.     Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.

Статья 17. Совокупность преступлений

 1.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.

3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

В теории и практике УП совокупность П подразделяют на реальную и идеальную.

При реальной совокупности каждое из преступлений входящих в совокупность, совершается самостоятельным действием или бездействием (лицо совершает насильственный грабеж чужого имущества (п. «г» ч.2 ст.161), а затем вандализм (ст.214). Между этими двумя действиями всегда существует какой-то (пусть и самый краткий) промежуток времени.

В реальной совокупности одно преступление всегда будет первым, а за ним следует второе, третье и т.д. преступление, по которым сохраняются уголовно-правовые последствия. Реальная совокупность не будет, если  по одному из двух преступлений истек срок давности привлечения к УО.

УО наступает за каждое преступление по соответствующей статье (части статьи) УК.

Реальную совокупность П (совершение одним лицом 2 или более самостоятельных П) нужно отличать  от конкуренции УП норм (одно Д подпадает под действие 2 или более УП норм). Пример конкуренции УП норм: получение взятки должностным лицом (ст.290 – получение взятки и ст.285 – злоупотребление должностными полномочиями).

Идеальная совокупность (ч.2 ст.17) «Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса».

Идеальное в чисто юридически-техническом смысле – одно Д составляет объективную сторону 2 П (виновный в изнасиловании, одновременно заражает потерпевшую венерической болезнью – ст.131 (изнасилование) и ст.

121 (заражение ВБ)).

По своему УП значению ИС однородна с РС, обе они разновидности одной формы множественности П.

Статья 18. Рецидив преступлений

 1.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Наряду с названными в теории уголовного права выделяются и другие виды рецидива: общий и специальный, фактический и легальный, пенитенциарный и т.д.

Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/33-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8B-%D0%BE%D1%82%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/

Назначение наказания при рецидиве преступлений: виды и особенности

Квалификация совокупности и рецидива преступлений

Рецидив — это повторное совершение умышленного противоправного деяния человеком, который имеет непогашенную судимость.
Рецидив характеризуется двумя обстоятельствами:

  1. На момент совершения противоправного деяния у виновного лица должна быть не погашенная судимость.
  2. Оба противоправных деяния совершены умышленно.

Особенности квалификации

Сложности квалификации рецидива противоправного деяния заключаются в похожести этого преступления с совокупностью. Основной признак, которым охарактеризовано это отягчающее обстоятельство, — это наличие судимости за ранее совершенный противозаконный проступок.
При квалификации повторного противоправного деяния не рассматриваются:

  1. Судимости за умышленные противоправные деяния небольшой степени тяжести.
  2. Судимости за противоправные деяния, осуждение за которые было условным, или приговор не вступил в силу, вследствие чего преступник так и не был отправлен для отбывания наказания в колонию или иное исправительное учреждение.
  3. Судимости за противоправные деяния, которые были осуществлены несовершеннолетним ребенком.
  4. Погашенные судимости.

Правовые последствия совершения преступления и признаки

Преступное мероприятие, совершенное в рамках рецидива, можно квалифицировать при помощи нескольких признаков:

  1. Умышленное преступление, которое человек совершил более 1 раза.
  2. Отдельные эпизоды противоправных деяний характеризуются идентичными составами, но не имеют между собой никакой взаимосвязи.
  3. Между прецедентами есть достаточно продолжительный промежуток времени.
  4. Приговор за совершение предыдущего преступления должен действовать.

Правовое последствие повторного противоправного действия заключается в особом режиме применения мер ответственности к виновному лицу.

Отличие совокупности от сложных единичных преступлений

Совершение единичных деяний, имеющих особую сложность, отличается от совокупности лишь количественной составляющей. Изучая сложные единичные дела можно отметить кажущуюся множественность. Как правило, такие преступления являются продолжаемыми, длящимися и составными.

Продолжаемым преступлениям свойственно их выполнение по частям, т.е. по отдельным преступным действиям, имеющим общую цель, позволяющую соединить эти шаги в одно преступление. Таким деяниям характерно наличие умышленной формы вины.

Длящиеся деяния отличаются своей непрерывностью, что означает наличие общественной опасности в течении определенного периода. Само действие выглядит растянутым, однако является единым.

Составными могут быть признаны такие преступления, в круг которых входит несколько самостоятельных действий, объединены внутренним единством и взаимосвязью. Такие преступления могут быть представлены в виде одного деяния, имеющего несколько последствий.

Единичные преступления, имеющие особую сложность, имеют большое количество сходств с множественными, но, по своей сути, они кардинально отличаются друг от друга.

Совокупность действий сложных преступлений должна быть оценена в качестве частей единого деяния, основанного на взаимосвязях внутреннего стремления преступника достичь результат.

Множественность же образуется в результате нескольких противозаконных действий, каждое из которых относится к отдельному составу преступления.

Классификация

В кодексе выделяется следующая классификация рецидива:

Характер эпизодов

Благодаря оценке характера эпизодов, можно выделить несколько видов преступлений, совершаемых рецидивистами:

  1. Общий, констатация которого допускается при разнородных составах противоправных деяния (нельзя сопоставить по объекту причинения вреда, форме).
  2. Специальный, когда преступник совершает однотипные криминальные действия.

Количество судимостей

Благодаря оценке количества совершенных противоправных действий, можно выделить два вида таких отягчающих обстоятельств:

  1. Простой — это рецидив состоит не более чем из 2 эпизодов.
  2. Расширенный — когда человек совершил 3 и более преступлений.

Степень опасности противоправного деяния для общества

Степень опасности противоправного деяния также рассматривается в качестве квалификационного признака, благодаря которому можно выделить:

  1. Пенитенциарный рецидив — совершение преступных мероприятий умышленного характера лицом, которое уже отбывает наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное деяние.
  2. Обычный рецидив, который характеризуется повторным совершением проступка, который аналогичен ранее совершенному по степени тяжести.

Ответственность субъектов

Согласно нормам, установленным в кодексе, любой вид повторного проступка наказывается в размере 1/3 части от максимального размера ответственности по наиболее строгому наказанию, применяемому за совершение преступления.

Скачать для просмотра и печати:

УК РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ

Рецидив преступлений: пределы наказания

Первое и главное правило при выборе меры уголовного наказания преступника-рецидивиста – срок лишения свободы не может быть меньше одной третьей от максимально установленного данной статьей Уголовного Кодекса. Например, если преступник совершил преступление, максимальный срок за который составляет 12 лет, то он не может рассчитывать, что срок наказания будет меньше 4-х лет.

Кроме того, если в отсутствии рецидива преступник мог отделаться штрафными санкциями за совершение определенных преступлений (например, кража), то при наличии ранних судимостей он будет осужден как минимум на 1 год 8 месяцев (треть от максимально возможного срока -5 лет).

Кроме того, опасные преступники-рецидивисты лишаются право на условное наказание по пункту В части 2 статьи 73 Уголовного Кодекса РФ, поскольку они априори не могут исправиться без изоляции от общества, а потому суд обязан отправить их в места лишения свободы дабы уберечь окружающих их людей от возможных преступлений против них.

Порядок назначения ответственности

Любой вид противоправного деяния, которое совершено преступником-рецидивистом, должен влечь за собой ответственность в размере не менее 1/3 от максимального наказания, предусмотренного за осуществленное преступление, даже при наличии смягчающих обстоятельств. При наличии ряда специальных обстоятельств, которые предусмотрены нормами кодекса, преступнику может назначаться более мягкое наказание, чем закон устанавливает за совершение определенного вида деяния.

Отличие рецидива от совокупности преступлений

Наличие у виновного лица хотя бы одной судимости за ранее совершенное противоправное деяние является обязательным признаком рецидива, который позволяет отграничить его от совокупности преступлений.

Проблемы

Отмена используемой ранее прогрессивной шкалы наказаний за такие проступки и является одной из самых частых проблем определения меры воздействия, применяемой в отношении рецидивистов.

К сожалению, сейчас у органов правосудия нет четких критериев для того, чтобы установить точные меры воздействия за повторное совершение противоправного деяния.

В частности, при вынесении наказания, уполномоченным лицам необходимо принимать во внимание массу различных параметров, в отношении которых не указано точных формулировок о влиянии на итоговый приговор.

Важно! В большей части случаев судебный приговор о привлечении виновного лица носит субъективный характер.

Рецидив преступлений и его виды. Отличие рецидива от неоднократности и совокупности преступлений

Рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Из этого определения видно, что рецидиву присущи следующие признака:

— совершение лицом двух или более умышленных преступлений;

— наличие судимости за прежнее преступление.

По закону рецидив подразделяется на три вида: простой, опасный и особо опасный. Критерием для такой дифференциации выступают категории преступлений, количество судимостей и вид наказания. Надо заметить, чем опаснее преступление, тем меньшее число судимостей требуется для признания рецидива опасным или особо опасным.

При простом рецидиве лицо, имеющее судимость за умышленное преступление, вновь совершает умышленное преступление любой категории, кроме тех, которые характеризуют опасный или особо опасный рецидив.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Расчет стоимостиГарантииОтзывы

Источник: https://system-bryansk.ru/uk/otlichie-recidiva-ot-sovokupnosti-prestuplenij.html

Совокупность и рецидив преступлений

Квалификация совокупности и рецидива преступлений

В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступления, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания.

Под множественностью преступлений понимается совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение, т. е.

· лицо не было освобождено от уголовной ответственности,

· не истекли сроки давности либо

· не снята и не погашена судимость.

Формы множественности преступлений

1. совокупность преступлений;

2. рецидив преступлений.

Рецидив преступлений – совершение умышленного преступления лицом, имеющим не погашенную или не снятую судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Виды рецидива преступлений (по степени опасности):

1. простой;

2. опасный;

3. особо опасный.

Простой рецидив означает совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое совершенное ранее умышленное преступление.

Для признания рецидива опасным закон устанавливает два основания:

· совершение лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо имеет две или более судимости с осуждением к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ);

· совершение тяжкого преступления лицом, ранее осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Рецидив признается особо опасным также по любому из двух оснований:

·

· осуждение к реальному лишению свободы за тяжкое преступление лица, которое ранее два или более раза осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 1 8 УК РФ);

· совершение особо тяжкого преступления лицом, которое имеет две или более судимости за тяжкое преступление или одну судимость — за особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

При установлении рецидива преступлений не учитываются судимости:

1. за умышленные преступления небольшой тяжести;

2. за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

3. за преступления, за которые было применено условноеосуждение либо предоставлена отсрочка исполнения приговора и они не были отменены с направлением осужденного в места лишения свободы для отбывания наказания;

4. снятые или погашенные в установленном ст. 86 УК РФ порядке (ч. 4 ст. 18 УК РФ).

Уголовно-правовое значение рецидива преступлений:

· при совершении любого преступления признается обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ);

· в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет обязательное усиление наказания.

В некоторых случаях лицо совершает не одно, а два или более преступления, что должно найти отражение в квалификации этих деяний и при назначении наказания.

Множественность преступлений – совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, каждое из которых сохраняет свое юридическое значение, т. е. лицо не было освобождено от уголовной ответственности, не истекли сроки давности либо не снята и не погашена судимость.

Действующий УК РФ знает две формы множественности преступлений:

1. совокупность преступлений;

2. рецидив преступлений.

Совокупностью преступлений

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо, их совершившее, не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ).

Признаки совокупности преступлений:

1. Лицом совершено не менее двух самостоятельных преступлений. Преступления, входящие в совокупность, могут совершаться как с одной, так и с разными формами вины.

2. Ни за одно из этих преступлений лицо еще не было осуждено.

Виды совокупности преступлений:

· реальная;

· идеальная.

Реальная совокупность — это совершение лицом двух общественно опасных деяний, каждое из которых содержит признаки самостоятельного преступления. Этот вид совокупности может включать разнородные (например, хулиганство и кража), однородные (например, грабеж и вымогательство) и даже тождественные (например, три последовательно совершенные кражи) преступления.

Идеальная совокупность – совершение одного общественно опасного деяния, которое содержит одновременно признаки преступлений, предусмотренных двумя или более уголовно-правовыми нормами (ч. 2 ст. 17 УК РФ).

Например, умышленное причинение потерпевшему смерти в процессе разбойного нападения образует совокупность убийства из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и разбоя, совершенного с причинением тяжкого вреда здоровью (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Таким образом, одно общественно опасное деяние образует два самостоятельных преступления. В идеальную совокупность могут входить только разнородные преступления.

Значение совокупности преступлений:

1. каждое из входящих в нее преступлений квалифицируется самостоятельно, т. е. по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (ч. 1 ст. 17 УК РФ);

2. наказание по совокупности преступлений назначается в порядке, установленном ст. 69 УК РФ.

Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой совершенное деяние подпадает под действие двух норм, из которых необходимо выбрать только одну и именно по ней квалифицировать совершенное преступление.

В ч. 3 ст. 17 УК РФ предусмотрен только один вид конкуренции уголовно-правовых норм – конкуренция общей и специальной норм, при которой ответственность наступает по специальной норме. Но в теории уголовного права выделяются и другие виды конкуренции норм.

Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 2067;

Источник: https://studopedia.net/10_47054_sovokupnost-i-retsidiv-prestupleniy.html

Множественность преступлений. Совокупность и рецидив преступлений

Квалификация совокупности и рецидива преступлений

В УК РФ отсутствует определение множественности преступлений, а в научной литературе каждый автор предлагает свое определение множественности.

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом двух и более преступлений, в отношении которых сохранены уголовно-правовые последствия.

Признаки множественности преступлений:

1. Необходимо наличие двух и более самостоятельных преступлений;

2. В отношении хотя бы двух из преступлений, образующих множественность, должны быть сохранены уголовно-правовые последствия. Это значит, что:

а) Не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;

б) При рецидиве не истекли сроки погашения судимости;

в) Лицо не освобождалось от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, деятельным раскаянием и по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

3. Каждое из совершенных преступлений, образующих множественность, квалифицируются как самостоятельные преступления.

С 1997 по декабрь 2003 существовало 3 вида множественности: неоднократность, совокупность и рецидив. Неоднократность была упразднена, а совокупность была изменена.

Виды множественности преступлений (по действующему законодательству):

1. Совокупность преступлений;

2. Рецидив преступлений.

Уголовно-правовое значение множественности преступлений:

1. Множественность преступлений определяет квалификацию (каждое преступление квалифицируется как самостоятельное);

2. Множественность преступлений влияет на назначение наказания (см. ст.68 и 69 УК);

3. Рецидив как вид множественности является обстоятельством, отягчающим наказание (см. ст.62 УК);

4. Множественность преступлений влияет на степень общественной опасности личности преступника.

Совокупность преступлений. Понятие и виды. Уголовно-правовое значение

Понятие совокупности преступлений определено в ст.17 УК.

Совокупностью преступлений признается совершение одним лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо не осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено в законе в качестве отягчающего обстоятельства.

Признаки совокупности:

1. Предполагает совершение двух или более преступлений;

2. В отношении хотя бы двух преступлений должны быть сохранены уголовно-правовые последствия -  не должны истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности или лицо не должно быть освобождено от уголовной ответственности по ст.75, 76 УК и по другим основаниям, предусмотренным в законе;

3. Ни за одно из двух совершенных преступлений лицо не должно быть осуждено;

4. Отсутствуют обстоятельства исключающие совокупность. Понимание обстоятельств, исключающие совокупность весьма разностороннее и в литературе существуют следующие точки зрения:

а) Совокупность исключает единое сложное преступление;

б) Совокупность исключает конкуренция общей и специальной нормы.

Иногда деяние сразу же подпадает под две нормы УК (например, виновный умышлено причинил смерть сотруднику правоохранительного органа в связи с исполнением своих служебных обязанностей – это деяние подпадает под пункт «б» ч.2 ст.

105 и под статью посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа). При конкуренции общей и специальной нормы, квалификация проводится по специальной норме;

в) Совокупность исключает квалифицирующий признак «совершения преступления в отношении двух или более лиц (эта позиция появилась в 2004 году). Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 (в ред.

июля 2008 года) «По делам об убийствах» расшифровывается понятие «убийство двух и более лиц».

Убийство  двух и более лиц может совершаться как одновременно, так и с разрывом во времени, как с одним умыслом, так и с двумя умыслами.

г) Совокупность преступлений исключается и в случае, когда статья Особенной части предусматривает квалифицирующий признак сопряженности одного преступления с другим (убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом).

Некоторые ученые считают этот квалифицирующий признак убийства обстоятельством, которое исключает совокупность убийства и разбоя.

Однако эта позиция в настоящее время противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда «О судебной практике о делах об убийстве» от 27 января 1999 года, в котором указывается, что в таких случаях содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 и соответствующей частью ст.162 (разбой);

д) Совокупность исключается, если одно преступление является способом или средством совершения другого. Например, должностное лицо совершает служебный подлог, уклоняясь от уплаты налога с организации. Здесь необходимо вменять только одну статью (уклонение от уплаты налога, без служебного подлога). Поскольку служебный подлог – способ или средство совершения уклонения от уплаты налога.

Уголовно-правовое значение совокупности преступлений:

1. Совокупность влияет на квалификацию преступлений, поскольку содеянное квалифицируется по нескольким статьям Особенной части;

2. Совокупность преступлений влечет применение специальных правил назначения уголовного наказания. Эти правила предусмотрены ст.69 УК;

3. Совокупность преступлений учитывается в качестве одной из характеристик личности преступника. Учитывая взаимосвязь личности преступника и совершенным преступлением (формирование устоявшейся антисоциальной установки – криминологическое значение).

Виды совокупности преступлений.

Совокупность преступлений подразделяется на два вида:

1. Идеальная совокупность. В тех случаях, когда лицо одним деянием совершает два или более преступления;

2. Реальная совокупность. Когда лицо двумя или более деяниями совершает два или более преступления. Большинство преступлений совершаются в реальной совокупности.

Рецидив преступлений

Понятие рецидива предусмотрено ст. 18 УК. Рецидив преступлений предполагает совершение лицом умышленного преступления, если ранее оно осуждалось за совершение умышленного преступления.

Признаки рецидива:

1. Рецидив образует только умышленные преступления (исключаются умышленные преступления небольшой тяжести);

2. Лицо должно иметь судимость (не снятую, не погашенную) за совершение умышленного преступления, а затем опять совершить умышленное преступление;

3. Отсутствует обстоятельство, исключающее рецидив преступлений (ст.18 УК). При признании рецидива не учитывается:

а) Снятая и погашенная судимость;

б) Судимости за умышленные преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

в) Судимости, осуждение за которые признавалось условным или применялась отсрочка исполнения приговора (по УПК) при условии, что ни условное осуждение, ни отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Виды рецидива (ст.18 УК):

1. Простой рецидив. Понятие простого рецидива предусмотрено в ч.1 ст.18 УК;

2. Опасный рецидив (ч.2 ст.18);

3. Особо опасный рецидив (ч.3 ст.18).

В литературе встречается и другая классификация рецидива преступлений. Рецидив подразделяется на:

1. Уголовно-правовой рецидив (тот рецидив, о котором говорит ст.18 УК РФ);

2. Криминологический рецидив. При криминологическом рецидиве учитываются умышленные преступления не зависимо от того снята (погашена) судимость за них или нет.

А также учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Криминология изучает преступность, личность преступника, причины и условия, меры предупреждения.

Ученые рассматривает всю противоправную деятельность лица;

3. Пенитенциарный рецидив. Совершение преступлений в период отбывания наказания (например, преступность в местах лишения свободы).

Уголовно-правовое значение рецидива (уголовно-правового рецидива):

1. Рецидив преступлений относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание (см. ст.63 УК);

2. Рецидив преступлений влечет применение специальных правил назначения уголовного наказания. Наказание назначается по специальным правилам – по правилам ст.68 УК, которая устанавливает пределы наказания;

3. Рецидив преступлений – это уголовно-правовая характеристика личности преступника.

Просмотры сегодня: 1 698

Источник: https://lexguide.ru/obshhaya-chast-up/mnozhestvennost-prestuplenij-sovokupnost-i-recidiv-prestuplenij.html

Квалификация преступлений по совокупности

Квалификация совокупности и рецидива преступлений

Совокупность образуют преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Наличие судимости хотя бы за одно из деяний дает возможность говорить о рецидиве преступлений.

Совокупность преступлений в законе определяется как совершение двух и более преступлений, ни за одно из которых лицо еще не было осуждено.

Совокупность принято делить на реальную и идеальную.

Признаками реальной совокупности являются:

совершение двух и более самостоятельных преступлений, т.е. деяний, подпадающих под статьи УК с самостоятельными санкциями, совершенных, как правило, с промежутком во времени;

образование совокупности тождественными, однородными и разнородными преступлениями;

образование совокупности деяниями, одно из которых было окончено, а второе прервано на стадии приготовления либо покушения, а также когда субъект исполнял в них различные юридические роли (исполнитель – в одном, пособник – в другом), или деяниями, подпадающими под разные части одной и той же статьи, различающиеся между собой (простой состав – квалифицированный – особо квалифицированный).

В отличие от реальной идеальную совокупность образует совершение одного действия, в результате которого наступает два и более самостоятельных последствия. Например, выстрел из дробового огнестрельного оружия в закрытом помещении (одно действие) может повлечь смерть одного человека и нанести вред средней тяжести другому.

Одним действием совершается два однородных или тождественных преступления. Разнородные преступления от одного действия при идеальной совокупности можно представить на примере умышленного поджога дома в целях лишения жизни его владельца. Здесь причиняется вред собственности и жизни, т.е.

совершаются разнородные преступления, отличающиеся друг от друга по всем юридическим признакам.

Квалификация действий при идеальной совокупности, как и при реальной, идет по двум статьям УК, назначение наказания определяется в соответствии со ст. 69 УК.

Во избежание ошибок в квалификации идеальную совокупность надо отличать от сложных единичных преступлений, в частности от составов с усложненными объективной и субъективной сторонами, и от конкуренции уголовно-правовых норм. В сложном составе с двумя последствиями выполняется, как и при идеальной совокупности, одно действие.

Однако последствия наступают не единовременно, как при идеальной совокупности, а одно за другим. Например, от тяжкого вреда здоровью, причиненного лицу, наступает смерть в результате осложнений от нанесенных ударов.

Здесь имеет место единичное преступление, где близкое последствие – тяжкий вред здоровью – осложняется дальнейшим развитием болезни и приводит к отдаленному последствию – наступлению смерти. В отмеченном примере нет множественности – идеальной совокупности двух преступлений.

Налицо одно преступление с двумя последствиями, наступающими друг за другом. Законодателем оба последствия предусмотрены в рамках одного состава. Квалификация таких действий должна идти по ч. 4 ст. 111 УК как тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего.

Различно и субъективное отношение виновного к названным двум последствиям: к первому – умысел, ко второму – неосторожность. При идеальной совокупности в отношении последствий прослеживается исключительно умышленная форма вины.

Идеальная совокупность по мнению Семерневой Н.К.[10] имеет сходство и с таким понятием, как конкуренция норм. В обоих случаях одним действием выполняются два и более самостоятельных состава преступления, и каждое из них предусмотрено различными статьями УК.

Однако при идеальной совокупности оба преступных деяния обязательно вменяются в вину субъекту, а затем назначается наказание по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ст. 69 УК.

При конкуренции норм необходимо из двух норм выбрать и вменить субъекту ту, которая наиболее полно охватывает совершенное деяние.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив образуют тождественные, однородные либо разнородные преступления.

Признаками рецидива являются:

совершение двух и более деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления;

совершение только умышленных преступлений;

совершение лицом второго преступления после осуждения за первое, при этом лицо считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В связи с этим совершение нового преступления после провозглашения приговора, но до вступления его в силу не может расцениваться как рецидив.

Если судимость за ранее совершенное преступление была погашена либо снята в установленном законом порядке, совершение нового преступления рецидива не образует.

В соответствии с законом при признании рецидива преступлений не учитываются судимости:

за совершение неосторожных преступлений;

за умышленные преступления небольшой тяжести;

за преступления, совершенные лицом до 18 лет;

за преступления, осуждение за которые признавалось условным, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 УК рецидив может быть простым, опасным и особо опасным. Деление на названные виды производится только на основании закона. Правовые последствия рецидива также учитываются в строгом соответствии с законом.

Простой рецидив как совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за такое же преступление, не влияет на квалификацию деяния, но учитывается при назначении наказания в соответствии с п. “а” ч. 1 ст. 63 УК.

Опасный рецидив признается таковым при наличии хотя бы одного из двух условий, названных в ст. 18 УК:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Правовые последствия рецидива зафиксированы в ст. 18 УК, где указывается, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Из этого следует вывод, что основанием для назначения более строгого наказания является повышенная (высокая) степень общественной опасности рецидива вообще, опасного и особо опасного в частности.

И если простой рецидив выступает отягчающим обстоятельством при индивидуализации наказания, то опасный и особо опасный влекут более жесткие правовые последствия. На квалификацию согласно вновь принятому федеральному закону рецидив не влияет.

Источник: https://studopedia.ru/17_62983_kvalifikatsiya-prestupleniy-po-sovokupnosti.html

Квалификация при совокупности преступлений

Квалификация совокупности и рецидива преступлений

Действующее уголовное законодательство предусматривает два вида совокупности преступлений:

– реальную совокупность;

– идеальную совокупность.

Понятие реальной совокупности раскрывается в ч. 1 ст.

17 УК: «Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание».

Квалификация при реальной совокупности по отдельным частым (пунктам) одной статьи УК возможна, если такие части (пункты) не только предусматривают самостоятельный составы преступлений, но и имеют свои санкции.

При реальной совокупности каждое из преступлений, входящих в совокупность, совершается самостоятельными действиями (бездействием). В реальной совокупности одно из деяний является первым преступлением, а второе, третье и т.д. – повторными.

При реальной совокупности образующие ее преступления совершаются самостоятельными действиями (бездействием) при наличии временного промежутка между всеми преступлениями.

При этом в отношении первого преступления не должен истечь срок давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК)

При совокупности преступлений, в т.ч. и реальной, лицо несет ответственность за каждое совершенное им преступление по соответствующей статье или части статьи.

Реальную совокупность образуют как оконченные преступления, так и неоконченные, а равно преступления, совершенные в соучастии.

Реальную совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм.

При совокупности лицо совершает два или более преступных деяния, каждое из которых образует самостоятельное преступление.

При конкуренции норм одно и то же деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Для правильной квалификации необходимо выбрать одну норму из ряда конкурирующих.

Например, конкурирующими будут нормы получения взятки и злоупотребления должностными полномочиями, детоубийства и убийства лица, находящегося в беспомощном состоянии.

Специальная норма предусматривает ответственность за какую-либо разновидность предусмотренных в общей норме преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК приоритет отдается специальной норме.

В то же время возможна и квалификация по совокупности, например, должностное лицо берет взятку (ст. 290 УК) а затем выполняет действия, не входящие в его полномочия (ст. 286 УК).

Совокупность преступлений предполагает особый порядок назначения наказания (ст.ст. 68-70 УК).

Характеристика второго вида совокупности – идеальной совокупности – приведена в ч. 2 ст. 17 УК: совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее все признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Кодекса.

В идеальной совокупности могут находиться и преступления, предусмотренные различными частями статьи УК, если этими частыми закреплены признаки отдельных самостоятельных преступлений, а не разновидности одного и того же преступления.

Однако случаи возможной квалификации при идеальной совокупности содеянного по нескольким частям одной и той же статьи, содержащим признаки самостоятельных составов преступлений, не распространены. Это объясняется общей концепцией построения УК.

Основные правила КП при совокупности преступлений таковы.

1. Общее правило квалификации при совокупности преступлений – каждое из преступлений, входящих в совокуп-сть, квалифицируется по самостоятельной статье (пункту, части статьи) УК.

2. При идеальной совокупности квалификация, как правило, производится по различным статьям Особенной части УК или же по различным частям одной статьи, если они содержат признаки самостоятельных составов преступлений.

3. Совокупности преступлений не образуется, когда два или более преступления предусмотрены другими статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

В этих случаях квалификация совершенных деяний производится с использованием соответствующих квалифицирующих признаков того состава преступления, который предусматривает другое преступление в качестве сопряженного с ним.

4. Исключается квалификация по совокупности преступлений, если совершено одно деяние, признаки которого предусмотрены различными частями одной статьи Особенной части УК, закрепляющими разновидности одного и того же состава преступления.

5. При перерастании преступления в процессе его совершения, но до полного окончания в другое, более тяжкое преступление, совокупность преступлений не образуется. Содеянное подлежит квалификации по статье, предусматривающей ответственность за более тяжкое преступление.

6. Если простые преступления, являющиеся компонентами составного преступления, являются менее тяжкими, или равными по степени тяжести, чем объединяющее их составное преступление, квалификации по совокупности не требуется.

7. Если одно преступление является способом совершения другого, равного по тяжести или более тяжкого преступления, совокупность преступлений не образуется.

Если способ совершения преступления является более общественно опасным, чем то преступление, ради которого он применяется, необходима квалификация по совокупности преступлений.

8. При совершении нескольких действий, указанных альтернативно в одном составе преступления, совокупность преступлений не образуется.

9. Отдельные эпизоды продолжаемого преступления не подлежат самостоятельной квалификации и, соответственно, не образуют совокупности преступлений.

10. При наличии неконкретизированного умысла на совершение нескольких тождественных деяний, когда нет четкого представления о едином преступном результате, каждое из совершенных деяний подлежит самостоятельной оценке. Если они содержат признаки самостоятельных составов преступлений, необходима квалификация по совокупности.

11. Длящееся преступление является единым и не может само по себе образовывать совокупность преступлений.



Источник: https://infopedia.su/19xaa3d.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.