Изъятие и конфискация

Содержание

Соотношение понятий “конфискация” и “изъятие” в рамках законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях

Изъятие и конфискация

 Лагвилава Т.И.

В правоприменительной практике меры обеспечительного характера и юридической ответственности зачастую взаимосвязаны и взаимообусловлены, при этом не всегда ясно, когда они применяются и в каком качестве.

В то же время в современных условиях политики законодательного регулирования в рамках административного законодательства крайне важна аккуратность использования инструментария превентивных мер в целях обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе для обеспечения возможной конфискации соответствующего имущества, которое изымается у правонарушителя.

Исходя из ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей.

В свою очередь, КоАП РФ регулирует порядок изъятия вещей в целях пресечения административного правонарушения как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (см. ст. 27.1), а также предусматривает изъятие вещей, изъятых из оборота (см. ч. 3 ст. 3.7).

Так, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Изъятие в процессе производства дела об административном правонарушении может осуществляться как мера обеспечения в отношении товаров, не изъятых из оборота (см. ст. 27.1 КоАП РФ).

При этом, поскольку изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судьей разрешается вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Существует мнение, что конфискация сопряжена с мерами принуждения и ей предшествует изъятие. Так, с точки зрения отдельных авторов, следует отличать изъятие вещей и документов от таких административных наказаний, как конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения.

При этом последняя является самостоятельной мерой административной ответственности, направленной на полное прекращение права собственности лица, совершившего административное правонарушение, чья вина установлена вступившим в законную силу постановлением органа административной юрисдикции.

Такая конфискация применяется лишь в судебном порядке к лицу, являющемуся собственником орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Итак, конфискация устанавливается непосредственно КоАП РФ и применяется только по конкретным составам правонарушений, в санкциях которых она перечислена.

Кроме того, следует иметь в виду, что согласно ч. 4 ст. 3.

7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется. Тем самым конфискация не может быть применена к должностному лицу, поскольку указанное должностное лицо не является собственником этого имущества.

Необходимо отметить позицию КС РФ, согласно которой конфискация как лишение собственника его имущества в смысле ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предполагает только принудительное, т.е. вопреки воле собственника, его изъятие по решению суда. Если же собственник выражает свое согласие на изъятие принадлежащего ему имущества, то конфискация в значительной мере утрачивает свойство принудительности.

Таким образом, КоАП РФ регулирует порядок изъятия вещей в целях пресечения административного правонарушения как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также предусматривает изъятие вещей, изъятых из оборота.

В соответствии с п. 2 ст.

129 ГК РФ “законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению”. Например, в отношении табачной продукции Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ “Технический регламент на табачную продукцию” предусматривает, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. При этом реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается (ч. 2 и 5 ст. 4). За невыполнение указанных требований к осуществлению производства или продажи товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, включая оборот табачных изделий, предусмотрена административная ответственность физических лиц, должностных и юридических лиц (ст. 15.12 КоАП РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г.

N 15-ФЗ “Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака” (далее – Федеральный закон N 15-ФЗ) предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя в том числе пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями и привлечение к ответственности, включая конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Союза табачной продукции и табачных изделий, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо конфискации вещей, являющихся предметом административного правонарушения, по составам административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.12 КоАП РФ, осуществляется их изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 3 ст. 3.7 Кодекса.

При этом применение конфискации как вида административного наказания и изъятия предмета административного правонарушения из незаконного владения лица, совершившего правонарушение, имеет различные правовые последствия.

В случае применения судом такого вида наказания, как конфискация, орудия совершения или предметы административного правонарушения подлежат передаче в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ).

При осуществлении изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, возвращаются собственнику, законному владельцу (ч. 3 ст. 3.7, п. 1, 2 и 2.1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).

Таким образом, по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 15-ФЗ контрафактные табачные изделия, находясь в незаконном обороте, подлежат изъятию.

Учитывая изложенное, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении предметов административных правонарушений, признаваемых на основании п. 3 ч. 1 ст.

18 Федерального закона N 15-ФЗ находящимися в незаконном обороте. Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 29.

10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении разрешаются вопросы об изъятых вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Следует учитывать, что, определяя дальнейшие действия с находящимися в незаконном обороте табачными изделиями, такая контрафактная продукция подлежит уничтожению, а иные вопросы, связанные с порядком уничтожения изъятой из оборота продукции, решаются в рамках процедуры исполнения судебных актов.

Примечательна в связи с изложенным позиция Н.В.

Витрука, который исходит из различия конфискации имущества как меры административного наказания за совершенное административное правонарушение и конфискации (изъятия, ареста) имущества как меры превентивно-процессуального обеспечения, отличительными особенностями которого являются обеспечительно-восстановительный характер (обусловлено фискальными интересами государства, конкурирующими с имущественными правами), применение исключительно в бесспорном порядке соответствующими государственными органами и предшествование обращению взыскания на имущество такого должника, что вполне вписывается в концепцию административного наказания, заложенную в КоАП РФ (см. ст. 3.1). Причем непосредственно превентивный характер и обусловливает выбор того или иного инструментария правового воздействия и преследует цель пресечения любой противоправной деятельности.

Также нельзя не указать, выходя за рамки исследования административного законодательства, что мнение отдельных авторов свидетельствует о возможности более широкого понимания и конфискации, и изъятия, например в рамках законодательства об исполнительном производстве, которое относит конфискацию к мерам принудительного исполнения, выражающимся в принудительном изъятии обозначенного в исполнительном документе имущества у должника и его передаче уполномоченному государственному органу для обращения в собственность государств.

По мнению автора, из изложенного следует, что конфискация как вид административного наказания отличается стабильностью и выверенностью правового инструментария воздействия, соответствующего общеправовым принципам законодательного регулирования.

В свою очередь, изъятие представляет собой механизм, предполагающий, с учетом обеспечения конституционно значимого принципа справедливости, специальное предупреждение.

Конфискацию следует рассматривать в числе других видов административного наказания как один из самых строгих его видов.

В свою очередь, исключительность возможности применения изъятия сопрягается, на наш взгляд, с необходимостью осуществлять (с соблюдением общеправовых принципов дифференциации и соразмерности) превентивную функцию.

При этом превенция должна быть направлена на обеспечение исключения возникновения негативных последствий, что позволит повысить эффективность исполнения государственных функций, а также поспособствует соблюдению принципа конституционного равноправия, обеспечиваемого лишь при условии единообразного понимания и толкования всеми правоприменителями норм закона, тогда как отсутствие ясности правовой нормы приводит к произволу, а значит, к нарушению не только принципов равенства и верховенства закона, но и установленных Конституцией РФ гарантий государственной, в том числе судебной, защиты прав, свобод и законных интересов граждан.

Как проводится конфискация и изъятие имущества?

Изъятие и конфискация

  • Какие виды конфискации имущества предусмотрены в законодательстве?
  • Что предусматривает уголовное право в отношении конфискации?
  • Особенности конфискации имущества в админправе
  • Как осуществляется процесс конфискации?

Суд состоялся, принято решение по конфискации имущества должника для покрытия всех расходов и задолженностей, это решение набрало законную силу. Конфискация имущества должника неизбежна. Что такое конфискация имущества, какие ее виды применяются и как она проводится? Все по порядку.

Какие виды конфискации имущества предусмотрены в законодательстве?

Под конфискацией имущества понимают его принудительное взыскание у лица, которое обвиняется в административном или уголовном преступлении.

Ее главные задачи:

  • предотвращение совершения противоправных действий;
  • предотвращение дальнейшего обогащения преступника;
  • возмещение ущерба.

Основанием для выполнения конфискации является ст. 104 Уголовного Кодекса РФ, ст.235 Гражданского Кодекса РФ.

Конфискация имущества в админправе происходит за долги заемщика, не выполняющего свои обязательства по отношению к кредитному учреждению (банку).

Во время исполнения судебного решения у судебных приставов есть право забрать у должника определенное имущество в размере, достаточном для покрытия долга банку.

Что может быть изъято:

  1. Денежные средства.
  2. Драгоценности.
  3. Средства передвижения (автомобили и др. виды транспортных средств).
  4. Предметы роскоши.
  5. Бытовая техника.
  6. Недвижимость.

Если имущество отобрано, у должника есть пять дней для погашения задолженности по кредиту, чтобы конфискованное имущество было возвращено владельцу.В случае не выполнения этого условия, все, что конфисковано, будет продано, а средства, полученные от реализации, будут направлены на погашение долгов, накопленных ответчиком по кредиту.

Что предусматривает уголовное право в отношении конфискации?

В уголовном законодательстве конфискация имущества осужденного производится в соответствии со ст. 104 часть 1 УК РФ.

Что изымается:

  1. Деньги и другие предметы, завладение которыми произошло в результате преступлений.
  2. Предметы, вещи, переправленные через границу РФ незаконным путем.
  3. Доходы всех видов, поступившие от реализации добытого преступным путем имущества.
  4. Денежные и прочие средства, которые идут на финансирование преступных организаций и террористов.
  5. Орудия, предметы, средства, находящиеся в собственности лица, обвиняемого в преступлении, при помощи которых он их совершал.

Конфискация имущества предусмотрена не по всем видам совершенных уголовных преступлений.

Она применяется в следующих случаях:

  • при совершении убийств;
  • в случае торговли людьми;
  • при похищениях;
  • террористической деятельности;
  • к фальшивомонетчикам;
  • при совершении коррупционных действий;
  • при торговле наркотическими средствами;
  • при занятии проституцией и в других уголовно преследуемых случаях.

Особенности конфискации имущества в админправе

Ст. 235 ГК РФ предусматривает административную конфискацию имущества без вынесения судебного вердикта. В соответствии с административным правом наиболее часто изъятие имущества применяется в таможенной сфере, при совершении действий по незаконному обращению с наркотиками, при переводе активов за границу.

Если случаи конфискации предусмотрены законом, нет никакой необходимости иметь для осуществления конфискации судебное постановление. При этом может изыматься не все нажитое имущество, а только являющееся орудием преступления. Такой вид конфискации ответчик может оспорить в судебном порядке.

Судебные приставы как избежать изъятия имущества

Как осуществляется процесс конфискации?

Конфискация в соответствии со ст.104 выполняется в следующем порядке:

  1. Объем имущества, которое конфискуется, должен быть не больше обозначенного в исполнительном листе.
  2. Перед изъятием на имущество накладывается арест.
  3. После снятия ареста имущество переходит в собственность госорганов.
  4. Орган, получивший конфискованное имущество может использовать право взыскателя.
  5. От имущества, которое передается госструктуре, она отказаться не имеет права.
  6. До начала реализации исполнительного документа у должника есть 5 дней для отбора имущества, которое не подпадает под изъятие.
  7. Изъятие выполняется с обязательным оформлением акта, описи имущества, с участием понятых.
  8. Деньги, кредитные средства, вклады конфискуются в особом порядке.
  9. Судебный пристав направляет в банки, которые обслуживают должника, запрос на изъятие средств. При этом указываются реквизиты для перевода конфискованных денег.
  10. При изъятии ценных бумаг постановление суда должно быть выслано лицу, осуществляющему контроль этих документов с указаниями адресата, которому нужно их перенаправить.

В статье 446 закона четко прописано имущество, которое не подлежит изъятию.

Чтобы избежать затруднений во время определения, какое имущество может изыматься, а какое нет, желательно во время покупок хранить на них гарантийную документацию и чеки. Они, при необходимости, могут стать подтверждением права владения данной собственностью.

В случае отсутствия документов помогут свидетели и очевидцы, которые смогут подтвердить принадлежность того или иного имущества ответчику.

Источник: https://e-zaim.ru/konfiskovannoe-imushhestvo-pristavov/kak-provoditsya-konfiskatsiya-i-iz-yatie-imushhestva

Чем отличается изъятие от конфискации

Изъятие и конфискация

ВС РФ проанализировал судебную практику за 2015—2017 гг. по делам, связанным с конфискацией и изъятием алкоголя, и некоторым другим связанным делам.

В обзор попали споры о том, всегда ли суд должен назначить со штрафом конфискацию, можно ли избежать изъятия алкоголя, если его продавали не по адресу, указанному в лицензии, а также когда истечение срока давности поможет избежать изъятия, а когда — нет.

Президиум Верховного суда РФ утвердил 19.09.

2018 обзор практики по конфискации и изъятию алкоголя при привлечении к административной ответственности (Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, далее — Обзор). Статистика показала последовательное ежегодное увеличение количества рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел указанной категории. В 2015 г. было рассмотрено 117 654 дела, в 2016 г. — 128 648 дел, а в 2017 г. — 140 218 дел.

Разница между изъятием и конфискацией алкоголя

За невыполнение требований к производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также к потреблению (распитию) алкогольной продукции прямо предусмотрена административная ответственность физических и юридических лиц, а также должностных лиц (ст. 14.16, 14.17, 14.17.1, 14.17.2, 14.18, 14.19, ч. 3 и 4 ст. 15.

12, ст. 15.13, 20.20, 20.22 КоАП РФ). Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения (в том числе алкоголя) установлена в качестве санкции за совершение правонарушений практически из всех этих статей КоАП РФ.

Но существует еще одна санкция — изъятие вещей и иного имущества, связанного с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.

Применение судом конфискации как вида административного наказания и изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, имеют различные правовые последствия.

В случае применения судом конфискации орудия совершения или предметы административного правонарушения передаются в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ).

В случае же изъятия вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, а вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства (ч. 3 ст. 3.7, п. 1, 2, 2.1 ч.

3 ст. 29.10 КоАП РФ). То есть, если алкоголь изъят из оборота, то конфисковать его нельзя.

Например, в одном деле компания продавала алкоголь без маркировки, у нее не было сертификатов соответствия, товарно-сопроводительных документов, а также лицензии. Суд признал виновным директора компании за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции (ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ).

Ему назначили штраф с конфискацией арестованной алкогольной продукции. В вышестоящих инстанциях директор просил исключить указание на конфискацию. Судья ВС РФ решение нижестоящих судов поменял, указав, что должна быть не конфискация, а изъятие данной продукции с ее последующим уничтожением.

Таким образом, если алкогольная и спиртосодержащая продукция находится в незаконном обороте, то она подлежат изъятию, а не конфискации.

В другом деле были такие обстоятельства: компания хранила алкоголь, хотя срок действия лицензии на производство, хранение и поставку данной продукции истек. Первая инстанция назначила ей штраф с конфискацией.

Апелляция изменила решение суда первой инстанции. Она указала, что вместо конфискации нужно было применить изъятие.

Компания хранила спиртосодержащую продукцию в отсутствие лицензии, поэтому такая продукция находится в незаконном обороте и подлежит изъятию, а не конфискации.

Конфискация — не обязательное наказание

Еще один вопрос из Обзора: обязательно ли суд должен назначать к штрафу конфискацию, то есть является ли конфискация обязательным дополнительным наказанием?

Также он оформил протокол об изъятии, в частности, алкогольной продукции, в связи с ее хранением без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота. Суд первой инстанции назначил компании наказание в виде штрафа с конфискацией арестованной спиртосодержащей продукции. Он исходил из того, что санкцией ч. 2 ст. 14.

16 КоАП РФ предусмотрено обязательное (безальтернативное) назначение дополнительного наказания в виде конфискации алкогольной продукции.

Суд счел, что неприменение обязательного дополнительного наказания в виде конфискации будет означать назначение административного наказания ниже низшего предела, в то время как подобные действия допускаются законодательством исключительно в отношении административных штрафов (ч. 2.2 и 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В данном случае компания продавала алкоголь без сопроводительных документов, подтверждающих легальность его производства и оборота. За такое правонарушение для юрлиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа от 200 000 до 300 000 руб.

с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ).

Но к компании нельзя было применить конфискацию, поскольку нарушение было установлено в отношении орудий совершения и предметов правонарушений, которые признаются находящимися в незаконном обороте.

Читайте так же:  Куда жаловаться на судейский беспредел

Кассация оставила постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Продажа алкоголя не по адресу, указанному в лицензии

ВС РФ поддержал вывод о том, что если компания продавала алкоголь по адресу, не указанному в лицензии, это само по себе не влечет признание данной продукции находящейся в незаконном обороте.

Возврат алкоголя и оборудования при истечении срока давности

Чаще всего при истечении срока давности суды все равно признают правильным изъятие алкоголя. Например, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности за осуществление деятельности по розничной реализации алкогольной продукции без лицензии (ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ).

Суд первой инстанции в удовлетворении этого требования отказал, поскольку срок исковой давности привлечения к административной ответственности истек. В то же время он обязал административный орган изъять из незаконного оборота и направить на уничтожение алкогольную продукцию, указанную в протоколе осмотра места происшествия.

Дело в том, что предприниматель действительно торговал алкоголем без лицензии. А значит, алкогольная продукция находилась в незаконном обороте и ее нужно было изъять независимо от того, истек ли срок давности привлечения к административной ответственности. Данный вывод также сформулирован в п. 15.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.

2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Апелляция и кассация согласились с такой позицией.

В то же время отказ в привлечении компании к административной ответственности в связи с истечением срока давности влечет возврат изъятого у него направленного на утилизацию технологического оборудования, не находящегося в незаконном обороте.

В одном деле проверка установила, что в трех емкостях, не заявленных в качестве основного технологического оборудования, хранилась прозрачная жидкость с характерным запахом этилового спирта.

При этом емкости, используемые обществом для хранения спирта, отсутствовали в перечне основного технологического оборудования, оборудования для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 13.01.2006 № 17-р.

Суд первой инстанции не стал привлекать компанию к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ и изымать орудие совершения административного правонарушения ввиду истечения срока давности. Апелляция отменила это решение в части отказа в изъятии.

У компании изъяли арестованное по протоколу ареста технологическое оборудование и направили на утилизацию. Кассация с апелляцией согласилась. А вот ВС РФ постановления апелляции и кассации изменил.

Он исключил из них указание на отмену решения в части отказа в изъятии, указав, что изъять технологическое оборудование можно было только при отсутствии соответствующей лицензии.

В данном случае у компании была лицензия на производство, хранение и поставки этилового спирта, ректификованного из пищевого сырья, в том числе головной фракции этилового спирта, спирта-сырца, выданная Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка. Следовательно, технологическое оборудование нельзя было изъять.

[1]

Еще несколько выводов из Обзора

Конфискации подлежит только та алкогольная продукция, которая являлась предметом административного правонарушения. Например, изъятие всего алкоголя за факт продажи одной бутылки после 23 часов неправомерно

Установление судом факта принадлежности определенному лицу алкогольной продукции для решения вопроса об изъятии правового значения не имеет

Алкоголь, не соответствующий государственным стандартам и техническим условиям, изымают независимо от наличия либо отсутствия вины лица в совершении правонарушения

Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что событие вменяемого директору общества правонарушения не установлено, не влечет возврата компании изъятой алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте

Транспорт, использованный при незаконном обороте алкоголя в качестве орудия совершения административного правонарушения, тоже изымается

Отказ уполномоченного органа в продлении срока хранения и реализации остатков алкогольной продукции до проведения повторных торгов и продажи имущества посредством публичного предложения либо до даты их фактической реализации в рамках процедуры банкротства неправомерен

Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения

1. Анализ правил ч. 1 ст. 3.7 показывает, что:

1) они посвящены такому виду административного правонарушения, как конфискация :

а) орудий совершения административного правонарушения (так, в соответствии со ст. 7.12 «Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав» допускается конфискация не только контрафактных произведений и фонограмм, но и материалов, оборудования, используемых для их воспроизведения, см. коммент. к ней);

б) предметов административного правонарушения (например, в соответствии со ст. 14.2 незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, влечет, в частности, и конфискацию предметов административного правонарушения, см. коммент. к ней);

2) конфискация представляет собой:

а) принудительное и безвозмездное изъятие этих объектов у лица, совершившего административное правонарушение;

б) обращение этих объектов либо в федеральную собственность, либо в собственность субъектов Российской Федерации, если они (объекты) не изъяты из оборота (см. коммент. к ст. 14.2). При пересмотре вступивших в законную силу судебных актов и рассмотрении дел об административных правонарушениях совершенных в 2002-2010 г. необходимо руководствоваться:

— постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 N 260 «О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства»;

Источник: https://nalogcrimea.ru/chem-otlichaetsya-izyatie-ot-konfiskatsii/

Какое имущество может быть конфисковано? Существует ли запрет на изъятие определённых вещей?

Изъятие и конфискация

В данной статье рассказывается о ситуациях, когда может быть применима процедура конфискации имущества и о том, какие изменения произошли за последние годы в законодательстве, касающиеся данного вопроса. Также в статье говорится о том, на какие предметы и объекты наложен запрет на изъятие.

Конфискацией называется процедура изъятия собственности у граждан или организаций в пользу государства, назначенная судом за определённые действия, противоречащие законодательству РФ. Этот процесс должен быть отрегулирован, а граждане вправе владеть информацией, чтобы не оказаться в ситуации, когда статья закона трактуется неправильно.

* * * * * * *

В России при помощи процедуры конфискации имущества осуществляется один из видов наказания за совершение противозаконных действий. При этом гражданин, признанный виновным в совершении определённого преступления, лишается права собственности на конкретные объекты недвижимости или имущества.

Право собственности в данном случае передаётся государству.
Имеется отличие между конфискацией имущества и изъятием имущества.

  • Изъятие собственности производится, если оно было получено противоправным путём.
  • Также изъятие ценностей может быть решением суда, постановившего возместить причинённый ущерб за счёт лица, виновного в совершении противозаконных действий.

Именно конфискация по прежнему законодательству предполагала процесс передачи всего состояния гражданина в пользу государства.
При конфискации у виновного забирается всё его личное имущество, принадлежащие ему на законных основаниях вещи и объекты.

При изъятии изымаются вещи и объекты, не являющиеся собственностью обвиняемого или незаконно им присвоенные.

Процедура предполагает проведение частичного изъятия и передача в собственность государства имущества, определённого по решению суда.

Изъятию подлежат ценности, финансовые сбережения и предметы собственности, присвоенные во время совершения противоправных действий.

В каких случаях назначается процедура изъятия?

Уголовный кодекс определяет список деяний, за которые назначается описываемая процедура:

  • Это, во-первых, получение доходов в результате преступных действий.
  • Во-вторых, использование имущества для финансовой поддержки преступной деятельности, в том числе для поддержки террористических организаций.
  • И, в-третьих, использование для преступных действий определённых предметов, которые и будут подвержены изъятию.

В законодательстве говорится о тех случаях, когда конфискуемое состояние является компенсацией денежных средств. В этой ситуации изъятию будет подвергнута только та часть имущества, которая соответствует требуемой стоимости.

* * * * *

Изменения законодательства по сравнению с тем, что действовало раньше: Вопросы конфискации решались более строго. Объём имущества, подлежащего конфискации ранее, был намного больше, например: объектом изъятия являлось любое имущество за исключением строго запрещённых вещей.

На сегодняшний день имеется конкретный перечень. Объектами изъятия являются объекты, которые прямо указаны в законе. Теперь конфискованное добро может получить или потерпевший или государство.

До изменений поводом для изъятия имущества являлся сам факт совершения преступления, за которое предполагается конфискация.

На сегодняшний день этим поводом может быть только акт, составленный на основании решения суда.
* * * * *

Фактически, объём имущества, подлежащего конфискации, снизился. До 2003 года виновный мог лишиться всего своего имущества, в том числе жилья, дров, медикаментов, инвалидной коляски, наград, полученных за различные доблести перед Отечеством.

Теперь же закон определяет имущество, подлежащее изъятию по принципу его отношения к совершённому преступлению.

Преступные деяния, которые предполагают возможность применения данного наказания, следующие: 1). Причинение человеку какого-либо вреда или нанесение ущерба его здоровью. 2). Покушение на права избирателя. 3). Нарушение прав интеллектуальной собственности. 4). Преступления против лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста. 5).

Незаконное присваивание денег при организации игр. 6). Так называемое отмывание денег. 7). Взяточничество и коррупция. 8). Применение и манипуляции с фальшивыми денежными купюрами. 9). Различные виды террора. 10). Участие в незаконных группировках 11). Участие в наркотических преступлениях. 12). Торговля порнографическими материалами. 13).

Развёртывание преступной деятельности связанной с проституцией. 14). Браконьерство. 15). Несоблюдение правил охоты и рыбной ловли в отношении запретов на улов или охоту в определённые периоды времени. 16). Преступления, связанные с коррупцией. 17). Несоблюдение политических и финансовых запретов в отношении государственных тайн.

Сроки наказания и определение различных видов санкций не влияют на такой вид взыскания, как «конфискация», т. к. она назначается независимо от основного наказания.
Некоторые нюансы, связанные с конфискацией 1).

Если имущество, которое должно было быть подвергнуто конфискации, утеряно, испорчено, повреждено, тогда у виновного изымаются денежные средства, соответствующие стоимости данного состояния. 2). Только суд может вынести решение о таком наказании, как конфискация. Процедура должна быть прописана в соответствующем акте.

3) В акт должен быть включён весь перечень имущества, подлежащего конфискации. 4). Вещи, которые использовались при совершении преступления в процессе конфискации, могут быть подвержены уничтожению или передаче государственным органам на хранение. 5).

Если в процессе конфискации обнаруживаются вещи, принадлежащие пострадавшим лицам, то они подлежат возврату в их владение. 6). Акт, по которому осуществляется процесс конфискации имущества, не должен противоречить закону, действующему на момент проведения процедуры.

Законодательство на сегодняшний день предусматривает

перечень имущества, на изъятие которого наложен запрет:

  1. Не может быть изъято жильё, если у гражданина нет места, приспособленного для проживания.
  2. Земля, где расположено жильё.

Личные принадлежности виновного. 4). Утварь, необходимая для хозяйственного обихода. 5). Объекты, без которых невозможна профессиональная деятельность. 6). Домашние животные, если они не используются для преумножения дохода. 7). Съестные продукты. 8). Посадочные материалы. 9).

Предметы, используемые для обогрева жилья и приготовления еды. 10). Предметы, нужные инвалиду для жизни. 11). Государственные награды.

Отечественное законодательство на сегодняшний день предполагает возможность применения процедуры конфискации имущества, но по сравнению с предыдущими версиями закона, теперь существует перечень предметов, на которые наложен запрет.

* * * * *
Этот момент очень важен для граждан, поскольку раньше данная процедура лишала виновного практически всего имущества, и он мог остаться на улице без средств к существованию.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5db3f228e4fff000ad3e6ec1/kakoe-imuscestvo-mojet-byt-konfiskovano-suscestvuet-li-zapret-na-iziatie-opredelennyh-vescei-5db3f76c34808200b0a5f4bf

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.