Истечение сроков давности по уголовным делам

Срок исковой давности по уголовным делам в России

Истечение сроков давности по уголовным делам

Срок давности по уголовным делам означает определенный период времени, в течение которого пострадавшее в результате совершенного преступления лицо, желающее защитить свои права, может обратиться в суд.

Какой он? Срок исковой давности в России устанавливается в зависимости от тяжести уголовного деяния.

О сроках давности по экономическим преступлениям читайте здесь.

Понятие

Что это такое? Исковая давность – время, в течение которого пострадавшее лицо имеет возможность обратиться в суд с исковым заявлением о нарушении его прав с целью защиты своих интересов и инициирования вынесения наказания в отношении правонарушителя.

Каждый гражданин с точки зрения российского законодательства имеет право на подачу заявления в суд, если нарушены его законные права, свободы.

Требования пострадавшего лица принимаются на рассмотрение независимо от того, истек срок рассмотрения дела или нет.

Периоды исковой давности и порядок их расчета не могут быть изменены по соглашению сторон. Период начинает отсчитываться с момента, когда были нарушены права пострадавшего лица.

Нормативная база

В Гражданском кодексе РФ глава 12 содержит статьи, раскрывающие понятие, сроки, условия, порядок применения исковой давности (ст. 195-208).

Нормативным документом, регулирующим подобные правоотношения между фигурантами судебных дел, выступает Уголовный Кодекс РФ.

Ст. 78 УК определяет перечень сроков, по истечении которых обвиняемое лицо освобождается от несения ответственности за совершенные противоправные деяния.

В ст. 83 УК перечисляются периоды действия обвинительного приговора суда, при истечении которых лицо, отбывающее наказание, выходит на свободу.

Уголовные дела

Есть ли срок давности по уголовным делам? В уголовном законодательстве применяются иные сроки давности, отличающиеся от принятых в гражданском праве.

При рассмотрении гражданских споров уполномоченные лица определяют соблюдение периодов времени, в течение которых пострадавшие имеют право на обращение в органы власти для защиты своих интересов.

С точки зрения уголовной правовой сферы понятие срока давности – не корректно. В данном случае устанавливается именно период, в течение которого виновное лицо может быть привлечено к ответственности.

На первое место здесь выходит проведение уполномоченными лицами определенной процедуры с целью установления факта совершенного преступления. В данной ситуации пострадавшим необязательно предпринимать какие-либо действия в определенный промежуток времени.

Если же срок, установленный законодательным актом, истек, становится невозможным не только наказание виновного лица, но и организация любых следственных мероприятий.

Когда не применяется?

На ряд уголовных преступлений временные ограничения по возбуждению судебного производства не распространяются.

Сроки давности не применяются к следующим преступлениям:

  1. Планирование, организация и проведение террористических актов.
  2. Планирование и проведение агрессивных военных действий, в том числе с применением запрещенных приемов.
  3. Истребление отдельных групп населения в соответствии с этническими, религиозными, расовыми мотивами (геноцид).
  4. Насильственные действия в отношении лиц, осуществляющих деятельность на территории международных учреждений (посольств, консульств).
  5. Вооруженные выступления против действующей власти, проводимые с применением оружия.
  6. Покушения в отношении общественных, государственных деятелей.
  7. Захват власти насильственными методами.

Есть ли срок давности за убийство? Ответ узнайте прямо сейчас!

Основания

Вопрос определения оснований является достаточно спорным в публичном праве.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

С одной стороны, считается, что с течением времени совершенное гражданином противоправное действие теряет общественную значимость.

Данная позиция вызывает споры, поскольку совершенное преступление являлось нарушением закона, наносило ущерб другим членам общества.

С другой стороны, заключение виновного лица по прошествии длительного времени с момента совершения им противоправных действий не имеет смысла.

Также, существует мнение, что примерное поведение находящегося на свободе нарушителя закона в течение длительного времени после совершения им преступления является основанием для отмены необходимости назначения ему наказания за прошлые проступки.

Главное основание для установления временных ограничений по уголовным преступлением – невозможность проведения следственных мероприятий на должном уровне по прошествии большого количества времени после совершения преступления.

Постепенно утрачиваются доказательства, снижается достоверность свидетельских показаний, теряются улики и т.д.

Сроки давности — сколько?

Чему равен срок давности для преступлений? В уголовном законодательстве данные временные промежутки определяются, исходя из тяжести совершенного преступления:

  1. Небольшой тяжести. Неосторожные, либо умышленные действия, в результате которых нанесен вред здоровью, чести, достоинству или жизни человека, нарушены права собственности, нанесен вред экономической деятельности и т.д. Так, побои — это преступление небольшой тяжести, поскольку происходит нанесение незначительного вреда здоровью (перелом носа, вывих конечностей и т.д.). Максимальное наказание, положенное преступникам, совершившим подобные поступки — от 3 лет заключения. Лицо, совершившее уголовное преступление, освобождается от ответственности, если прошло 2 года.
  2. Средней тяжести. Неосторожные, либо умышленные действия, в результате которых нанесен вред здоровью или жизни, нарушены авторские права, совершены мошеннические действия, произведен угон транспортных средств и т.д. Максимальное наказание в этом случае – до 5 лет за умышленное преступление, до 3 лет — за неосторожные действия. Лицо, совершившее уголовное преступление, освобождается от ответственности, если прошло 6 лет.
  3. Тяжкие. Умышленные действия, в результате которых нанесен вред здоровью и жизни человека, нарушена половая неприкосновенность несовершеннолетнего лица, совершено посягательство на чужое имущество и т.д. Максимальный срок, грозящий преступнику, совершившему подобные деяния составляет 10 лет. Лицо, совершившее уголовное преступление, освобождается от ответственности, если прошло 10 лет.
  4. Особо тяжкие. Исключительно умышленные действия, в результате которых причинён вред здоровью или жизни, нарушена половая неприкосновенность, создана угроза для мировой безопасности. Срок заключения, установленный по делам подобного уровня — от 10 лет. Лицо, совершившее уголовное преступление, освобождается от ответственности, если прошло 15 лет.

Временной период начинает отсчитываться от дня противоправного деяния, совершенного виновным лицом.

Действует данный срок вплоть до вступления в силу приговора суда.

Как только суд вынес постановление и оно вступило в силу, обвиняемый лишается права воспользоваться отменой приговора из-за истечения периода давности.

Если после совершения одного преступления, гражданин совершает еще одно, по каждому временные периоды рассчитываются отдельно.

Судимость

Понятие срока давности судимости изначально ошибочно, поскольку после отбытия наказания, назначенного судом, осужденный выходит на свободу и становится полноправным гражданином.

Нередко наличие судимости становится основанием для отказа в приеме человека на работу. С юридической точки зрения это неправомерно, поскольку наличие судимости имеет значение только при трудоустройстве в органы внутренних дел или в детские учреждения.

Во все остальные организации человек с судимостью имеет право устраиваться на работу беспрепятственно.

Истечение периода

Уголовное преследование, начатое в отношении лица, подозреваемого в преступлении, может стать неактуальным по двум причинам:

  • прекращение дела. В соответствии с УПК РФ (ст. 24) уголовное дело не возбуждается, а возбужденное – прекращается, если срок рассмотрения по преступлению истек. Начало отсчета срока – момент совершения деяния, являющегося уголовным преступлением;
  • закрытие дела. Нераскрытое уголовное дело после истечения срока рассмотрения совершенного преступления передается в архив и закрывается. При наличии осужденного гражданина, который находился под стражей в ожидании вынесения приговора, производится его освобождение из-под стражи и снятие с него всех предъявляемых обвинений.

Итак, по каждому уголовному преступлению устанавливается срок исковой давности в зависимости от тяжести совершенных противоправных действий. По истечении данного периода уголовное дело может быть прекращено, либо закрыто.

О законопроекте по отмене сроков давности за тяжкие преступления в этом видео:

Источник: https://ugkod.com/nakazanie/srok-davnosti-po-ugolovnym-delam.html

Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности

Истечение сроков давности по уголовным делам

Одним из условий освобождения лица от ответственности является прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Для этого предусмотрена соответствующая процедура, не выходящая за рамки требований УПК. Некоторые проблемы лишь проявляются в ходе практической реализации данного основания.

Понятие сроков

Выход временных рамок, чтобы привлечь лицо к наказанию, относится к числу не реабилитирующих оснований. Правда, должно обязательно поступить согласие виновного по совершению в отношении него именно таких действий.

Применение истекших сроков в данной области связано со значительным сокращением опасности для общества самого выполненного преступления и самого подозреваемого. Это связано и с реализацией при вершении правосудия гуманистских мер по отношению к личности как таковой.

Когда принимается соответствующий акт прекратить дело или отказать в ВУД по указанному основанию, нельзя говорить про подмену приговора или признания лица виновным в совершенных деяниях. Суд при прекращении материала проверки или дела не указывает на вину или ее отсутствие у человека.

Государство, при отказе от преследования человека в рамках выявления факта совершенного преступления, руководствуется УПК. При этом обращается внимание на безусловную реализацию основания в действительности.

Никакой орган или должностное лицо, у которого находится на разбирательстве материал по отношению к человеку, не сможет высказать свое мнение или позицию по истечению давностных сроков.

С его стороны не может исходить никакого влияния на исход уголовного дела за истечением сроков давности.

Дальнейшее преследование человека полностью прекращается. И это должно быть осуществлено не только со стороны органов правоохранения, но и самих потерпевших. В дальнейшем никакие жалобы уже не смогут и не помогут наказать преступного человека, если даже такой есть в реальном времени.

Условия освобождения

По истечению выставленных сроков для привлечения лица к наказанию после выполненных преступных действий, человек высвобождается от ответственности. Дальнейшее преследование и предъявление обвинения невозможно. Виновный не привлекается к мерам воздействия со стороны суда.

Основное условие для реализации принципа высвобождения человека от наказания по истечению давностных сроков – отсутствие совершенных новых преступлений, о которых стало известно органам преследования, а также уклонение от следствия и суда.

Как только виновный совершает новое деяние, противоречащее нормам УК, сроки давности начинают течь заново. Происходит очередное уголовное преследование, но уже по нескольким преступным деяниям.

После получения судимости начинают течь совершенно новые сроки.

Если в последующем будет установлено, что лицо до отбытия уголовного наказания по приговору суда было вовлечено в преступную деятельность, придется разбирать ее временные рамки, а также периодичность совершения.

https://www.youtube.com/watch?v=lC2q6lO4gIs

Так как поведение человека после преступных действий должно считаться правомерным и происходить его полное исправление, придется не скрываться от органов следствия и суда.

Если при таких условиях со стороны правоохранительных органов не появится никаких возможностей признать виновным человека, он имеет право рассчитывать на освобождение.

Правда, такое основание будет относиться к числу не реабилитирующих.

Что касается уклонения, то тут есть несколько вопросов, не находящих отражения в нормах УПК.

Законодательно лишь указано на активное уклонение, а не пассивное, направленное на преднамеренное сокрытие, смена места жительства, выезд за пределы страны и многое другое.

Он принимает меры, чтобы не попасть в руки правосудия. Во всех остальных моментах никакого уклонения в действиях человека, преступившего закон, не будет.

Установленные временные рамки

Для сроков давности характерен период, при выходе которого лицо не сможет быть привлеченным к наказанию. Стоит отметить, что в период присоединяется и время до вступления приговора в силу.

То есть, даже если по отношению к человеку вынесено обвинительное заключение суда с реальным сроком, до момента вступления решения суда в силу, оно может освобождаться от ответственности.

Но не каждый знает об отведенных сроках, начинающихся с момента совершения незаконных действий.

Все будет зависеть от степени тяжести преступления:

  • Небольшая тяжесть. При совершении данного деяния должно пройти 2 года, чтобы получить шанс использовать не реабилитирующее основание для избегания наказания.
  • Средняя. Здесь установлены границы во времени до 6 лет.
  • Тяжкие преступления. Моментом освобождения лица будет считаться день, наступивший через 10 лет после преступного деяния.
  • Особо тяжкие. Временные границы расширяются до 15-ти лет.

При этом стоит отметить, что в определенных ситуациях все будет зависеть от принятого судом решения. Этот пункт противоречит принципу безусловности применения основания для высвобождения человека от наказания.

Речь идет лишь про применение в санкции статьи, за которое преследуется человек, смертной казни или пожизненного заключения. Здесь по отношению к лицу может быть использовано основание или иная мера ответственности, кроме прописанных выше.

То есть, если даже суд не посчитает исправление подозреваемого достигнутым, применяет меры наказания, несколько ниже, чем возможно допустимые по законодательству.

Еще один случай отсутствия возможности реализовать истечение давностных сроков для предоставления свободы человеку – совершение отдельных категорий преступлений против мира и безопасности государства. Сюда относится, в том числе, и большое количество террористических действий. Данный принцип прописан и в многочисленных международных соглашениях по противодействию терроризму на планете.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Сроки для несовершеннолетних

Проблемным остается вопрос уголовной ответственности несовершеннолетних. Ведь именно эта категория лиц в последующем может остаться в преступном мире при попадании в места лишения свободы. Следует принимать максимум усилий, чтобы профилактировать не правовое поведение с их стороны.

Для лиц, не достигших совершеннолетия, отличаются и сроки давности, по истечению которых они могут избежать ответственности. Они сокращаются – в два раза меньше, чем в стандартном исполнении, описанном выше. Все будет зависеть от совершенного преступного действия. Чем больше его тяжесть, тем несколько увеличиваются и давностные сроки.

В случае обнаружения факта активного скрывания от органов преследования, сроки давности приостанавливаются. Возобновятся только в двух основных случаях:

  1. Установлено местонахождение виновного и он задержан по всем правилам и требованиям законодательства.
  2. Сам подозреваемый обратился в органы правоохранения с явкой с повинной.

Правда, до настоящего время появляется достаточно вопросов, связанных с порядком возобновления и приостановления давностных сроков. Все исходит из конкретной жизненной обстановки.

Ходатайство о прекращении

Когда подходят сроки привлечения лица к ответственности и одновременного преследования со стороны государства, виновное лицо может написать соответствующее ходатайство. В нем обязательно должны находиться все реквизиты для соответствия правилам.

Самое главное – «шапка». В ней указывается адресат, куда происходит обращение, а также сведения о заявителе вместе с контактными данными. Далее идет название самого документа – ходатайство, после чего отражаются все обстоятельства по делу.

Пишется квалификация статьи, по которой лицо подозревается, указывается тяжесть преступного деяния.

Обязательно должна происходить ссылка на статью 78 УК, где указывается период, по истечении которого лицо освобождается от ответственности, а также время, которое уже прошло после преступления.

В завершении остается лишь указать требование подозреваемого – прекратить преследование по истечению сроков давности. Ставится дата составления документа и обязательно подпись.

Данное ходатайство может поступать и от адвоката, если он представляет права подзащитного. Так как рассмотрением прекращения уголовного преследования и дел занимается судья, то именно к нему и должно адресоваться ходатайство.

Рассмотрев документ, судья выносит свое решение, о чем уведомляет заинтересованную сторону.

Проблемные вопросы

Проявляется иногда и несоответствие норм в одном кодексе. Это отражается в ст. 78 и 302 УПК. В 1-м случае речь идет про действие давностных сроков вплоть до момента вступления приговора в силу. При обращении внимания на ч.8 ст.

302 УПК замечаем, что там сказано, что в случае обнаружения возможности прекратить дело по отношению к человеку по истечению сроков в ходе разбирательства в суде, рассмотрение должно произойти по существу.

При этом должен обязательно иметь место обвинительный приговор, по которому обвиняемый будет освобожден от любого вида наказания.

Как же выполнить все эти действия одновременно, чтобы соблюсти процессуальное законодательство? Если взять буквально, то именно суд принимает решение по личной инициативе или по ходатайству стороны прекратить дело по окончанию сроков.

Само дело должно передаваться в суд, когда и будут установлены основания на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. Для этого и существуют предварительные слушания.

Когда все основания найдут применение на практике, от судьи выносится соответствующее постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков.

Описанные выше противоречия имеются и со ст.254. в ней отражено не право суда, а обязанность прекратить дело, если установлено что прошли давностные сроки.

Чтобы более детально со всем этим разобраться, следует немного прибегнуть к анализу практики применения основания освобождения лица от установленной ответственности по уголовному законодательству. Чаще всего очень трудно найти единство в области применения указанных норм.

Все будет зависеть не только от региона рассмотрения дела, но и особенности преступной деятельности самого человека. В любом случае законность должна оставаться на высшем уровне и для прекращения уголовного преследования.

Практическая реализация

Что касается практики применения норм УПК в отношении давностных сроков назначения наказания виновному, все очень неоднозначно. Можно привести несколько примеров тому.

В Рязани областной суд вынес обвинительный приговор с реальным сроком. Правда, от отбытия данного наказания он обвиняемого освободил, так как к этому моменту истек срок давности. Аналогичным образом поступили в г.

Красноярск, где случай произошел по прошествии 2-х лет за совершение преступления небольшой тяжести. При этом тот же (последний) суд принял решение вынести в отношении И.

обвинительный приговор, когда истекли сроки для такой возможности, тогда как дело надо было закрыть.

Вышестоящие суды на это реагируют и стараются довести до всех необходимость действовать именно по закону. Здесь должны главенствовать нормы материального права.

В случае установления факта необходимости освободить лицо от ответственности по срокам давности, выносится постановление о прекращении производства, следовательно, и высвобождением человека от избрания в отношении него наказания.

В противном случае это приводит к обжалованию и все равно действию судьи согласно прописанного плана.

В Хабаровске вынесенный обвинительный приговор был обжалован. Пока было назначено заседание апелляционной инстанции, прошли сроки давности по уголовному делу. Здесь с инициативой выступил прокурор, вынесший ходатайство.

В нем он указывал на необходимость вынесения все равно обвинительного приговора, но с освобождением от отбывания наказания. Ходатайство было не удовлетворено по той причине, что дело прекратилось вынесенным постановлением. Аналогичным образом поступила кассационная инстанция, согласившись с принятым решением.

Основная ссылка у них шла именно на ст.78 УК, где прямо указывалось на проведение таких действий в отношении осужденного.

Стоит отметить, что в случае полного освобождения от наказания по приговору, а равно прекращения уголовного дела в отношении человека, не относится к получению судимости. Он одинаково остается не судимым. Но здесь речь идет о мнении суда по отношению к действию человека.

В первом случае имеет место быть обвинительный приговор, согласно которого лицо признается действительно виновным. На него со стороны все будут косо смотреть и указывать, как на преступника.

Во втором же случае прекращается дело и преследование, а, следовательно, суд остается в стороне в плане признания или непризнания его вины. Статус осужденного здесь полностью отсутствует.

Все имеющиеся противоречия, входящие в уголовный процесс, должны устраняться путем принятия соответствующих поправок в нормативные акты. Так как происходит явное противоречие между процессуальными и материальными нормами права, все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, чтобы исключить правовые последствия.

Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.

НУЖНА БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?

Источник: https://konsultiruet-yurist.ru/ugolovnoe/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-v-svyazi-s-istecheniem-srokov-davnosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.