Гражданский истец не является потерпевшим

3.4 Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец

Гражданский истец не является потерпевшим

3.4 Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец

Потерпевшим в уголовном процессе является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или юридическое лицо в случае, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации.

Следователь может признать лицо потерпевшим на основании его заявления о преступлении либо по своей инициативе (например, когда пострадавший сам не способен сделать такое заявление – находится в больнице и т.п.).

Статус потерпевшего в процессе гражданину устанавливается постановлением следователя, прокурора, дознавателя или судьи. До момента его вынесения сторона не может иметь статус потерпевшего и пользоваться соответствующими правами.

По уголовным делам, последствием которых явилась смерть человека, права потерпевшего осуществляет один из его близких родственников (родитель, супруг, иные родственники).

Если потерпевшим признано юридическое лицо, права осуществляет его представитель.

УПК РФ 2001 г., в отличие от ранее действовавшего закона, предусматривает участие в процессе нового лица – частного обвинителя, которым может быть потерпевший, его законный представитель или представитель по делу частного обвинения.

Частный обвинитель – это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном УПК, поддерживающее обвинение в суде.

Лицо становится частным обвинителем с того момента, как суд принимает заявление к производству.

Если потерпевший по уголовному делу частного обвинения (это могут быть клевета, побои или причинение легкого вреда здоровью) обращается с заявлением в суд, он приобретает и статус частного обвинителя.

Потерпевший имеет право:

– знать о предъявленном обвинении;

– давать показания;

– отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, перечень которых установлен законом (т.е. воспользоваться свидетельским иммунитетом);

– представлять доказательства;

– заявлять ходатайства и отводы;

– давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

– пользоваться помощью переводчика бесплатно;

– иметь представителя;

Примечание. В качестве представителя чаще всего выступает адвокат, а интересы несовершеннолетнего потерпевшего защищают его законные представители.

– участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его личному ходатайству или по ходатайству его представителя;

– знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием, и подавать на них замечания;

– в установленных законом случаях знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и с заключением эксперта;

– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, снимать копии, в том числе с помощью технических средств, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме;

Примечание. По окончании расследования следователь (дознаватель) обязан уведомить потерпевшего о том, что расследование закончено, и предложить ознакомиться с материалами дела. Если по данному уголовному делу имеется несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами дела, которые касаются причинения вреда именно ему.

– получать копии постановлений и других документов по делу;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела;

– выступать в судебных прениях;

– поддерживать обвинение;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– обжаловать приговор, определение, постановление суда;

– знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

– ходатайствовать о применении мер безопасности;

– осуществлять иные полномочия в рамках УПК РФ.

Потерпевший обязан:

– не уклоняться от явки по вызову компетентных органов;

– давать показания;

– не разглашать данные предварительного расследования (если он заранее был предупрежден об этом).

Примечание. При неявке без уважительных причин к следователю, дознавателю, прокурору или в суд потерпевший может быть доставлен принудительно, а за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний – привлечен к уголовной ответственности.

Если суд признает участие потерпевшего в судебном разбирательстве обязательным, то заседание в случае его неявки должно быть отложено. В остальных случаях закон допускает рассмотрение уголовного дела в его отсутствие.

Если частный обвинитель не явится в суд без уважительной причины (ею может быть болезнь потерпевшего или его близких родственников, смерть родственника, стихийное бедствие, непредвиденная задержка транспорта и т.п.), уголовное дело частного обвинения будет прекращено.

Гражданским истцом в уголовном процессе называется физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

Следователь обязан разъяснить лицу, понесшему материальный ущерб от преступления, его право предъявить гражданский иск и требовать имущественной компенсации морального вреда. О признании лица гражданским истцом выносится соответствующее постановление.

Гражданский иск можно предъявить после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции. Истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Иск будет рассматривать тот же суд или судья, который рассматривает уголовное дело. Решение по гражданскому иску принимается судом при вынесении приговора.

Гражданский иск предъявляется непосредственно лицом, которому причинен имущественный вред. В интересах несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лиц, которые не могут сами защищать свои права и интересы, гражданский иск может предъявляться их законными представителями или прокурором.

Гражданский истец вправе отказаться от иска, что влечет прекращение производства по нему. Отказ можно заявить с момента подачи заявления до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.

Гражданский истец, как правило, обязан участвовать в судебном заседании, за исключением случаев, когда:

– он заявил ходатайство о рассмотрении гражданского иска в отсутствие истца;

– гражданский иск поддерживает прокурор;

– подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

Если судья не был заранее извещен гражданским истцом (его представителем) о невозможности явиться в судебное заседание, суд вправе оставить иск без рассмотрения.

Гражданский истец вправе:

– поддерживать свой иск;

– представлять доказательства (в первую очередь, документы);

– давать объяснения по предъявленному иску;

– заявлять ходатайства и отводы;

– давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

– пользоваться помощью переводчика бесплатно;

– отказаться свидетельствовать против себя, своего супруга и других близких родственников, перечень которых установлен законом;

– иметь представителя;

– знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его участием;

– участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или по ходатайству его представителя;

– отказаться от предъявленного гражданского иска (следователь, дознаватель, прокурор и суд обязаны предварительно разъяснить последствия отказа от иска – прекращение производства по нему);

– знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме;

– знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных документов, относящихся к предъявленному иску;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанций;

– выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

– обжаловать приговор, определение, постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

– знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

– участвовать в судебном рассмотрении жалоб и представлений.

Источник: https://kommentarii.org/enciklopedii/pravosudie/page14.html

Гражданский истец в уголовном процессе

Гражданский истец не является потерпевшим

Гражданский истец в уголовном процессе является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нас практике интересы гражданского истца и обвинения по многим уголовным делам зачастую расходятся.

И так, в соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом в уголовном процессе является  гражданин или юридическое лицо подавшее гражданский иск в уголовном процессе при наличии оснований полагать, что преступлением им причинен материальный или моральный вред.

 Приобретение статуса гражданского истца в уголовном процессе

Лицо приобретает процессуальный статус гражданского истца с момента вынесения следователем постановления, а судом определения о признании этого лица гражданским истцом.

   По УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29) суду было предоставлено право по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в случае если гражданский иск не был предъявлен.

https://www.youtube.com/watch?v=0PFPchYWi0I

УПК РФ такого права суду не дает, и потому в настоящее время, при отсутствии гражданского иска, суды  не находят оснований  для взыскания с подсудимых причиненный потерпевшему или гражданскому истцу материального ущерба по собственной инициативе.

 При этом к числу не предъявленных суды также относят и требования о возмещении ущерба, не облеченные в надлежащую процессуальную форму. Вынесения только одного  постановления (определения) о признании лица гражданским истцом недостаточно.

С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус гражданского истца, однако права гражданского истца лицо должно еще реализовать, в том числе и путем предъявления гражданского иска (ч. 1–3 ст. 44 УПК РФ).

Из содержания этих норм следует, что предъявление гражданского иска полностью зависит от волеизъявления лица, признанного гражданским истцом. Поскольку иск называется гражданским, его форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным в ст.

131 и 132 ГПК РФ, а копии гражданского иска и приложенных к нему документов по смыслу п. 1–3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ должны быть вручены гражданскому ответчику.

Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что решение о признании гражданским истцом можно оформить с момента заявления лицом требования о возмещении вреда, т. е. и до предъявления им гражданского иска в надлежащей письменной форме.

Во всяком случае, на практике так и получается: следователи выносят постановления о признании лиц гражданскими истцами, не требуя от них подачи соответствующего искового заявления и не разъясняя необходимости предъявления иска.

В отношении юридических лиц, потерпевших от преступных действий, положение складывается еще хуже.

Следователи зачастую признают гражданским истцом не юридическое лицо, а конкретного работника (например, заведующего магазином, начальника участка, бухгалтера или вообще продавца).

В результате такое лицо является в суд без доверенности, не имея в нарушение требований ст. 45 УПК РФ и ст. 53 ГК РФ полномочий представлять интересы юридического лица в суде.

 Практика разрешения гражданских исков в уголовном процессе

Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 29.04.96 № 1 «О судебном приговоре» обратил внимание судов на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.

Лишь при необходимости провести дополнительные, связанные с гражданским иском, расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешение гражданского иска одновременно с вынесением приговора имеет целый ряд преимуществ. Это и эффективный способ защиты прав потерпевшего и гражданского истца, поскольку способствует ускорению судебного процесса, сводит на нет судебную волокиту, и средство процессуальной экономии, и достаточно сильный инструмент профилактического и воспитательного воздействия.

Тем не менее, суды  неохотно выполняют эту обязанность и при любом удобном случае передают гражданский иск на рассмотрение и разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

 Этому есть несколько объяснений как субъективного, так и объективного характера.

Во-первых, в тех судах, где введена специализация, судьи, рассматривающие исключительно уголовные дела, имея недостаточный опыт и навык по части рассмотрения гражданских дел, часто допускают досадные ошибки при разрешении гражданского иска в уголовном деле. Это в свою очередь приводит к отмене приговора судом вышестоящей инстанции в части гражданского иска, и как следствие к ухудшению качественных показателей работы судьи по рассмотрению уголовных дел.

Во-вторых, как правило, проще рассмотреть собственно уголовное дело, чем разрешить заявленный в нем гражданский иск. Например, по делам об убийстве родственниками погибшего заявляются требования о возмещении затрат, понесенных на похороны и погребение.

Обычно это целая папка платежных документов, включающая в себя значительное количество товарных и кассовых чеков по оплате предметов погребения и продуктов питания. Все эти документы нужно перепроверить, исключить неоправданные траты, просчитать и привести расчет цены иска в приговоре.

На все это уходит много времени.

Еще сложнее данная процедура при рассмотрении гражданских исков по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, где заявляются требования о взыскании средств, потраченных на лечение, уход за больным, дополнительное питание, протезирование и так далее.

При этом уголовно-процессуальный закон в отличие от гражданско-процессуального не дает суду права принять признание иска ответчиком в уголовном деле.

И получается, что рассмотреть гражданский иск в уголовном деле значительно сложнее, чем в порядке гражданского судопроизводства.

В-третьих, подсудимые, дабы произвести более благоприятное впечатление на суд и для смягчения наказания зачастую в ходе рассмотрения уголовного дела заявляют о своем согласии с предъявленным гражданским иском в полном объеме заявленных требований, а после постановления приговора подают кассационную жалобу на незаконность приговора в части . Е иска. При этом приводятся весьма веские и обоснованные аргументы и доводы, которые суд был лишен возможности исследовать и оценить, потому что о них подсудимый сознательно умолчал. В итоге иск все равно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец в уголовном процессе не всегда является потерпевшим. Так по делам о дорожно-транспортных происшествиях, потерпевшими признаются только лица, которым причинен тяжкий вред здоровью. Если же лицу был причинен менее тяжкий вред или вред причинен только имуществу, то это лицо признается гражданским истцом.

Гражданский иск в уголовном процессе  может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия  в суде первой инстанции. При подачи иска в уголовном процессе, госпошлина истцами не уплачивается.

Гражданские иски в защиту интересов лиц признанных судом недееспособными, несовершеннолетних, а так же в иных случаях, когда лицом не в состоянии сам защищать свои права и законные интересы, может быть заявлен прокурором, законным представителем, опекуном.

В случае неявки гражданского истца  или его представителя в судебный процесс суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В таком случае лицо вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В отсутствие гражданского истца иск может быть рассмотрен судом в случае его признания подсудимым, в случаях когда иск поддерживает прокурор, гражданский истец или его представитель ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие (ст.250 УПК РФ).

Права гражданского истца в уголовном процессе

УПК РФ предоставляет гражданскому истцу в уголовном процессе ряд процессуальных прав, а именно поддерживать свой   иск, представлять доказательства, давать объяснения по своему иску, заявлять ходатайства, заявлять отводы следователю и иным участникам уголовного процесса, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий проводимых с его участием,

с разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действиях которые проводятся по его ходатайству, отказаться от иска, знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследованияучаствовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах всех инстанций, подавать жалобы на следователя, прокурора, суд. обжаловать приговор в части гражданского иска, и другие права, перечисленные в ст.44 УПК РФ. Гражданский истец и его представители, вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон (ч.2 ст.292 ГПК РФ).

   Гражданский истец и свидетель

      По многим уголовным делам гражданские истцы одновременно являются свидетелями, в частности по делам о ДТП. Возникает вопрос о возможности участия гражданского истца в судебном заседании до допроса его в качестве свидетеля.

Имеется незаконная судебная практика, когда судья удаляет из зала судебного заседания гражданского истца и его представителя до тех пор, пока не допросит их в качестве свидетеля. Такая практика не основана на законе и противоречит положениям ст.ст. 44, 250, 292 УПК РФ предоставляющие право гражданскому истцу участвовать в судебном заседании без ограничений.

Отстранение гражданских истцов и их представителей от  участия  в судебном следствии является нарушением ст.6 Конвенции по правам человека, поскольку ограничивает доступ к правосудию.

Источник: https://pershickow.ru/grazhdanskij-istec-v-ugolovnom-processe/

Трансформация понятий «Потерпевший» и «Гражданский истец» в современном уголовном процессе

Гражданский истец не является потерпевшим

Т. СЕКРЕТАРЕВА

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОНЯТИЙ

«ПОТЕРПЕВШИЙ» И «ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ»

В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Признание прав и свобод человека и гражданина, равно как их соблюдение и защита, – это обязанность государства.

Право быть признанным потерпевшим, когда вред человеку причиняется в результате совершения общественно-опасного посягательства, запрещенного Уголовным кодексом РФ, имеет особенное значение, и требует законодательного регулирования. Согласно определению понятия «потерпевший», закрепленному в ст.

42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, им является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. В ст.

52 Конституции Российской Федерации закреплено, что Российское государство обеспечивает защиту граждан от преступных посягательств и устанавливает возможность получения ими компенсации за причиненный ущерб[1]. Данное конституционное предписание реализуется через такое правомочие, как право на признание пострадавшей личности гражданским истцом в уголовном процессе.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Исходя из приведенных понятий «потерпевшего» и «гражданского истца» видно, что они тождественны, единственное различие между ними состоит в том, что гражданский истец и есть потерпевший, но только тот, который непосредственно при производстве по уголовному делу заявил иск о компенсации ему ущерба.

Таким образом, с момента начала предъявления исковых требований он преобразуется в новую фигуру в уголовном процессе – гражданского истца. Данные субъекты также имеют практически сходные объемы прав и обязанностей, как следует из положений ст. ст. 42, 44 УПК РФ.

Следовательно, целесообразно одинаковое закрепление как в законе, так и в судебной практике содержательного характера рассматриваемых дефиниций. Отметим, что в трактовку понятий «потерпевший», «гражданский истец» личности, пострадавшие от общественно-опасных деяний невменяемых лиц, не включены.

Таким образом, законодатель установил узкий круг субъектов, которым незаконными преступными деяниями причиняется вред, и не дарует остальным лицам право быть признанными потерпевшими и гражданскими истцами в уголовных делах.

Однако разнообразных проявлений противозаконных действий, незаконного бездействия в реальной действительности довольно много.

К ним, к примеру, относятся общественно-опасные деяния невменяемых, не относящиеся в соответствии с действующим законодательством к преступлениям, но носящие преступный характер, за совершение которых к невменяемым лицам применяется не наказание, а принудительное лечение, а также преступные деяния лиц, психическое состояние которых на момент совершения преступного деяния не определяется.

Общепринятого мнения относительно возможности появления потерпевших от общественно опасных деяний невменяемых у исследователей не сложилось. Так, по утверждению , потерпевшим считается лицо, которому вред причинен не преступлением, а общественно опасным деянием[2].

полагает: совершение преступления является далеко не единственным юридическим фактом, влекущим возникновение охранительного уголовно-правового отношения, ибо для применения принудительных мер медицинского характера требуется факт совершения общественно-опасного деяния[3].

Рассматривая круг уголовно-правовых деяний, влекущих появление потерпевшего, считает: нарушение прав лица возможно не только в результате противоправного деяния, но и вследствие социально положительного, дозволенного уголовным законом поведения, а факт причинения уголовно-значимого вреда интересам человека предполагает безусловное следствие – появление пострадавшего в уголовном праве[4]. Уголовно-процессуальное определение потерпевшего, по мнению , должно содержать указание на то, что вред лицу может быть причинен «преступлением либо запрещенным Уголовным кодексом РФ деянием»[5]. Существует также суждение, что потерпевшим следует признавать лицо, которому не только причинен фактический вред в виде физического, психического, морального вреда и имущественного ущерба, а также нарушения политических, личных прав и свобод, но и когда существовала угроза его причинения[6].

Вместе с тем, имеются и примеры противоположных точек зрения. По мнению , потерпевший появляется там, где нарушитель действует виновно. Его виновность определяет юридические последствия – уголовную ответственность.

На этом основании он приобретает определенные права, которые реализуются именно в рамках уголовных правоотношений ответственности.

Пострадавший от деяния лиц, не относящихся к субъектам уголовной ответственности, не обладает теми правами и обязанностями, коими наделяется потерпевший: он не имеет права требовать привлечения причинителя вреда к уголовной ответственности, примиряться с ним.

С точки зрения уголовного права, по ее мнению, лицо, в отношении которого совершено не преступление, а иное деяние, предусмотренное уголовным законом, не может рассматриваться потерпевшим[7].

, в свою очередь, полагает, что говорить о «потерпевшем» при причинении смерти невменяемым, в результате акта необходимой обороны или ситуации субъективного случая (казуса) – можно лишь условно[8]. В тоже время отметим, что на законодательном уровне в некоторых государствах лица, которым личные, имущественные потери были причинены в результате общественно-опасного деяния, совершенного невменяемым лицом, признаны потерпевшими.

Приведем соответствующие примеры. В соответствии со ст.54 УПК Республики Узбекистан, при наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным деянием невменяемого причинен моральный, физический или имущественный вред лицу, оно признается потерпевшим[9]. Согласно ч. 1 ст.

49 УПК республики Беларусь, потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его потерпевшим[10].

На наш взгляд, совершенно очевидно, что лица, пострадавшие от противоправных посягательств невменяемых также претерпевают лишения, становятся жертвами и испытывают на себе негативные последствия от этих посягательств, им также причиняется ущерб, который необходимо возмещать, как и тем субъектам, кому вред причиняется в результате преступлений.

Следует отметить, что в соответствии со ст. 7 Уголовного кодекса РФ, уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

Законодатель, таким образом, соблюдая положения Конституции РФ, взял под защиту всех лиц, не разграничивая объем и степень их защиты в зависимости от категории совершенного в отношении них преступного посягательства. В ст.

2 Уголовного кодекса РФ говорится, что его задачи – охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской федерации от преступных посягательств.

В законе целенаправленно употреблено понятие «преступное посягательство», то есть какое-либо посягательство, носящее преступный характер, а не преступление. Оно имеет более широкое значение, в это понятие законодателем включены и общественно-опасные деяния любых граждан: вменяемых, невменяемых и субъектов, не относящихся в силу определенных закономерных причин ни к тем, ник другим.

Конституционный суд РФ отметил следующее: гарантируемые Конституцией Российской Федерации права и свободы человека и гражданина должны обеспечиваться лицу в уголовном судопроизводстве независимо от формального признания его участником производства по уголовному делу, исходя из наличия определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права[11]. Применительно к пострадавшим гражданам Конституционный Суд РФ также отдельно указывает, что правовой статус потерпевшего определяется из фактического положения, независимо от формального признания его таковым[12].

Действительно, права и свободы являются непосредственного действующими и должны реально принадлежать человеку независимо от того, конкретизированы они в законодательстве или нет.

Тем не менее, данный факт не исключает того, что права человека для своей беспрепятственной и эффективной реализации на практике нуждаются в констатации их государством и в регламентации их в нормах правовых актов, гарантирующих их существование, осуществление, соблюдение и защиту от нарушения.

Учитывая вышесказанное, Российская судебная практика совершенно справедливо расширила понятие «потерпевшего», нежели оно имеется в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»[13] указал: лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. Судам следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости. Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица. Несомненно, преобразование сущности, содержательного характера дефиниции «потерпевший» имеет важное юридическое значение, поскольку учитывает реалии судебной практики, которая требует комплексного подхода при констатации факта наличия преступного деяния и установлении субъектов правоотношений, возникающих вследствие совершения данного деяния и причинения какого-либо вреда.

Данное нововведение с положительной стороны характеризует происходящие изменения в сфере защиты прав пострадавшего человека, но такие «коренные» нововведения, по нашему мнению, должны вноситься именно в сам закон, подлежащий применению в уголовных правоотношениях, а не разъясняться судебной практикой, поскольку, несмотря на указанное разъяснение Верховного Суда РФ, исследуемые нами нормы УПК РФ находятся в противоречии с положениями Конституции РФ, которая берет под защиту всех пострадавших от любых незаконных деяний. (ст. 52 Конституции РФ). Отметим также следующее. В судебной практике в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 “О практике применения судами принудительных мер медицинского характера”[14] впервые заострено внимание на лицах, психическое состояние которых на момент совершения преступного посягательства эксперты определить не имеют возможности. Невозможность точного установления их психического состояния может вытекать из кратковременности расстройства психики, тяжести клинической картины, других обстоятельств. В пункте 9 указанного Постановления определено, что, если в ходе судебного разбирательства при проведении судебно-психиатрической экспертизы будет установлено, что у подсудимого наступило временное психическое расстройство, при котором не представляется возможным дать заключение о его психическом состоянии во время совершения общественно опасного деяния, то производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с частью 3 статьи 253 УПК РФ. Вопрос об освобождении такого лица от уголовной ответственности или наказания в этих случаях не решается. Данное указание появилось вследствие того, что до истинного утверждения врачами-экспертами факта психической полноценности (неполноценности) человека невозможно судить однозначно о противоправности его поступка и квалифицировать его как преступление или общественно-опасное деяние.

Однако соответствующего внимания лицам, пострадавшим от таких субъектов, не уделено.

Они не относятся к потерпевшим ни в законе, ни в судебной практике, хотя априори очевидно, что все граждане должны быть защищены независимо от душевного состояния причинителя вреда и должны быть взяты под охрану, несмотря на то, будет он впоследствии признан невменяемым и освобожден от уголовной ответственности и наказания либо таковых последствий не наступит в связи с его вменяемостью. Мы считаем, что понятие «потерпевший», установленное в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, должно нести более расширительный характер, поскольку закрепление понятия «потерпевший» в трактовке, в которой оно содержится в настоящее время в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, влечет неоправданное ущемление гражданских, социальных и иных прав человека, пострадавшего от общественно-опасного деяния лица, находившегося при его совершении в состоянии невменяемости, а также лица, чье психическое состояние в момент совершения преступного посягательства не определяется. При этом, в понятие «потерпевший» следует включать всех пострадавших граждан, не ставя их в зависимость от того, совершил преступное посягательство вменяемый, невменяемый, либо субъект, которого нельзя отнести ни к числу тех, ни других.

Источник: https://pandia.ru/text/77/345/61882.php

Правовой статус потерпевшего и гражданского истца в уголовном деле

Гражданский истец не является потерпевшим

26 Сентября 2013 г.

При мошеннической операции с недвижимостью наиболее важным моментом и действенным механизмом по возврату своей собственности является возбуждение уголовного дела, о чем мы говорили ранее. Однако, сам факт возбуждения дела правоохранительными органами – это конечно еще не гарантированный результат победы над «черными риэлторами», а лишь шаг к успеху.

Для более эффективной защиты и выработки стратегии своего поведения в уголовном деле, лицо, пострадавшее от действий преступников, именуемое потерпевшим и гражданским истцом в уголовном деле, должно знать и грамотно пользоваться принадлежащими ему правами.

Согласно уголовного процессуального законодательства, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Такое решение может быть оформлено по собственной инициативе органа, либо по заявлению лица о признании его потерпевшим.Полномочия потерпевшего также определены законом, они достаточно широки, таким образом, потерпевший вправе:1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении, т.е. знать по какой статье Уголовного Кодекса Российской Федерации обвиняют преступника.

2) давать показания;3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.

При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;4) представлять доказательства, это могут быть справки, иные документы, не запрошенные следователем и/или судом, свидетели и т.д.

5) заявлять ходатайства и отводы;6) иметь представителя;7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта.9) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;11) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;12) обжаловать приговор, определение, постановление суда;13) осуществлять иные полномочия, предусмотренные Уголовным Кодексом.Закон так же гласит, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.В связи с этим необходимо понимать, что требование о возмещении ущерба, заявленное потерпевшим, преобразует его статус, добавляя к его полномочиям и права гражданского истца.По общему правилу, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Важным моментом является то обстоятельство, что при предъявлении гражданского иска в уголовном деле гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Очевидно, что это является преимуществом, поскольку в обычном гражданском деле при подаче иска об отмене сделок, признании их недействительными, о возврате денежных средств, уплата государственной пошлины – это обязательное условие для принятия иска, и её размер составляет порой десятки тысяч рублей.
Таким образом, только грамотно и эффективно используя полномочия потерпевшего и гражданского истца в уголовном деле, можно добиться необходимого результата в виде реального возврата захваченной собственности, денежных средств, иного имущества, ставшего предметом преступного посягательства «черных риэлторов».

Источник: http://www.pravosoznanie.org/32905

Гражданский иск по уголовному делу

Гражданский истец не является потерпевшим

Принято считать, что статус «потерпевшего» по уголовному делу дарует человеку защиту и поддержку всего государства и его полномочных представителей.

К сожалению, в нашей стране даже потерпевшим приходится бороться за свои права. Переживание утраты близкого или восстановление после полученных травм, да и просто осознание произошедшего не способствуют принятию взвешенных и обоснованных решений. О тонкостях предъявления гражданского иска по уголовному делу читайте в статье уголовного адвоката Абдурахманова М.Р.

Гражданский иск в рамках уголовного дела

Подача заявления о возмещении ущерба (морального, материального), полученного в результате совершения преступления в рамках уголовного дела имеет свои особенности отличающие его от обычного гражданского иска.

Кто такой гражданский истец?

Гражданский истец в уголовном деле это сторона предъявляющая требование виновнику преступления (гражданскому ответчику) о возмещении ущерба. Статус гражданского истца в уголовном деле определяется судом, следователем или дознавателем.

Пошлина для гражданского иска по уголовному делу

Одно из основных преимуществ подачи гражданского иска в рамках уголовного дела служит отсутствие уплаты госпошлины.

Однако такое право возникает у Гражданского истца после возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора в суде первой инстанции.

По истечению указанного периода право беспошлинной подачи иска отменяется, но не исключается возможность подать иск о возмещении вреда в рамках гражданского процессуального кодекса РФ.

Что необходимо указать в гражданском иске по уголовному делу?

Заявление требования о возмещении ущерба подаётся в виде ходатайства в адрес судьи, следователя или дознавателя. Подобный иск не имеет установленной формы, как в гражданском законодательстве. Это связано с его уголовной природой.

К примеру, в таком заявлении могут отсутствовать данные об ответчике, так как обязанность установления личности виновного лежит на плечах должностного лица, в производстве которого находится дело.

Кто может заявить иск?

При определённых обстоятельствах гражданский иск может заявить прокурор. Такая возможность возникает, когда физическое лицо не в состоянии воспользоваться своими процессуальными правами.

Например, когда истцом выступает несовершеннолетние, недееспособные или лицо, которое в силу полученных травм не в состоянии подать иск. Прокурор подаёт такое заявление на стадии подготовки дела либо непосредственно в ходе судебного заседания.

Гражданский иск по делу о мошенничестве

Одной из распространенных уголовных статей, которая при производстве в суде сопровождается гражданским иском, является статья 159 УК РФ (мошенничество).

Опыт адвокатов бюро показывает, что в рамках уголовного дела возбужденного по ст. 159 УК РФ, гражданскому истцу без профессиональных навыков тяжело добиться возмещения ущерба, даже с учетом того, что подсудимого признают виновным. Зачастую это связано с тем, что у причинителя вреда отсутствует ценное имущество.

Адвокат для потерпевшего и гражданского истца

Чтобы не «остаться с носом» и возместить полученный ущерб, разумно будет обратиться к специалисту, который будет представлять интересы потерпевшего в суде.

Первое, что делают адвокаты бюро по таким делам, – предпринимают меры для обеспечения исполнения гражданского иска.

К примеру, суд по заявлению стороны может наложить арест на имущество подсудимого, соразмерное заявленным требованиям гражданского истца.

Нередки случаи, когда виновные заранее озаботились сохранностью своего имущества и материальных благ, оформив всё на членов семьи или друзей.

В этой ситуации, адвокат будет искать подтверждения того, что имущество близких обвиняемого приобретено на деньги, добытые преступным путем.

При установлении этого факта в судебном заседании гражданскому истцу будем возмещён ущерб за счёт такого имущества.

В завершение этой статьи хочется отметить следующее. Принято считать, что статус «потерпевшего» по уголовному делу дарует человеку защиту и поддержку всего государства и его полномочных представителей.

К сожалению, в нашей стране даже потерпевшим приходится бороться за свои права. Переживание утраты близкого или восстановление после полученных травм, да и просто осознание произошедшего не способствуют принятию взвешенных и обоснованных решений.

Для целей полноценного оказания юридической помощи потерпевшим по уголовным делам в Бюро есть отдельная услуга: «Адвокат для потерпевшей стороны» (http://advokats.ru/services/criminal/victim_party/).

Вам также могут быть интересны статьи адвокатов Бюро:

– Защита работников и работодателей по уголовным делам (http://advokats.ru/services/criminal/zashita_rabotnikov_i_rabotodateley.php);

– Защита по делам о мошенничестве (http://advokats.ru/services/criminal/fraud/);

– Экономические и должностные преступления (http://advokats.ru/services/criminal/official_malfeasance_economic_crimes/ );

– Коммерческие преступления (http://advokats.ru/services/criminal/commerce/);

– Адвокат в суде присяжных (http://advokats.ru/services/criminal/prisiazhnie/);

Получить юридическую консультацию по вопросам гражданского иска в рамках уголовного дела или поручить представление интересов потерпевшего на следствии и в суде можно связавшись со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ», Почётным адвокатом РФ ЩЕГЛОВЫМ Юрием Анатольевичем по тел.: +7 (495) 748-00-32

ИСТОЧНИК

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ce5165059e96600b33d33c4/grajdanskii-isk-po-ugolovnomu-delu-5ef60ff04ade2b116c0c1ab3

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.