Единичное преступление примеры

Единичное преступление: понятие, виды, примеры, статьи Уголовного кодекса

Единичное преступление примеры

Единичное преступление – это не только противозаконное действие, но и однозначное по своему понятию. Такие случаи не относят к тем, которые совершаются впервые, то есть нельзя назвать преступление таковым, если человек его совершил единственный раз.

Любое переступание законных норм и правил наказывается ограничениями, установленными в нескольких или одной статье. Последнее говорит о характере злодеяния, как о конкретном случае, на который не распространяется действие других статей и законов.

Отсюда формируется и понятие единичного преступления как отдельного состава и элемента всего уголовного дела.

Виды единичных злодеяний

Преступления такого типа делятся на два вида:

Простыми единичными преступлениями считаются те, которые имеют в основе мотив, сопряженный с нарушением норм законодательства, предусмотренный единственной статьей. Сложные виды – это те, которые имеют осложненную структуру и квалифицируются по результату. Как правило, сюда относят пункты и подпункты, части и буквы одной статьи.

Преступления: простые виды

Простое единичное преступление регулируется в степени выбранного наказания относительно статей Уголовного кодекса РФ. Совершенное человеком деяние трактуется как одно действие, у которого есть единичное следствие. Например, убийство как единственное деяние, повлекло смерть потерпевшего (одно следствие).

Если бы в ходе ограбления были украдены вещи, убит человек, то это два следствия двух разных деяний. Получается, что за один момент можно совершить два разных преступления, которые имеют разные следствия.

При этом, если человек подозревается и обвиняется в формальном составе, то есть предположительном, то закон предусматривает рассмотрение всех возможных версий злоумышленника.

Примеры из судебной практики

Допустим, у человека есть долги по алиментам, от которых он уклоняется. Согласно статье 157 УК РФ, он может понести наказание за это. Но если он сговорился с руководством и вынудил перечислять деньги не на карту, а на личный счет, чтобы уклониться от отчислений с зарплаты, то деяний здесь совершено несколько:

  • Уклонение злостное, которое карается одной статьей.
  • Преступление против жизни и здоровья ребенка, которое наказывается другой статьей.

При этом за соучастие может попасть под следствие и начальник, бухгалтер или уполномоченное лицо, выдавшее преступнику зарплату не на карточный счет.

Он будет обвиняться также в другой статье – экономическое преступление, и как следствие, уход от уплаты налогов. Такие виды единичных преступлений довольно часто встречаются в судебной практике.

Следствием может также выступать альтернативное деяние, косвенно относящееся к настоящему делу.

Пример на основании статей УК РФ

Единичное преступление характеризуется одним действием, а сколько оно за собой повлекло последствий – это дело не первой значимости в классификации характера деяния. Например, человек безработный не имеет возможности прокормить себя.

Он решается обворовать квартиру в большом элитном многоэтажном доме. Просчитавшись, злоумышленник проникает внутрь и обнаруживает присутствие хозяев внутри помещения.

Будучи замеченным, он из страха убивает владельца недвижимости и грабит квартиру.

В результате он совершает два деяния:

  1. Согласно статье 185 части 1 УК РФ – проникновение со взломом.
  2. Согласно статье 115 части 1 УК РФ – убийство умышленное, непреднамеренное.

В итоге получается, что человек совершил два разных злодеяния, которые имели разные последствия. Если бы от испуга при виде грабителя пенсионер скончался, то это было бы единичное преступление, повлекшее за собой два следствия – кража и убийство по неосторожности.

Последнюю статью можно переквалифицировать. Поскольку убийство не было прямым, не наносились телесные повреждения, то смерть по неосторожности будет трактоваться содержанием иной статьи.

Таким образом, статья 109 УК РФ будет более ясно отображать намерения преступника в данном случае.

Сложные формы деяния

Осложненные формы единичных преступлений понимаются, как деяния, совершенные в виде одного действия, из-за которых вследствие появляются новые обстоятельства дела. Из-за этого они «тянутся» несколько лет до тех пор, пока не будет установлена причина, повлекшая за собой ряд осложнений.

Они также могут повлиять на ход расследования, если будет доказано, что человек не виновен в отношении дополнительных преступлениях.

Как и описывает случай статья 109 УК РФ, убийство по неосторожности может быть вызвано разными предшествующими действиями – направленными или не направленными в сторону потерпевшего.

Осложненные деяния

Длящееся преступление характеризуется наличием нескольких составов, которые нужно проверить.

Отсюда возникает правомерный вопрос: сколько будет проверяться каждая версия до того момента, как истечет срок давности? В конкретных случаях по двум из трех причин можно говорить об осложнении следствия.

Когда человеку наносятся травмы тяжелой степени, то следствие выясняет, выздоровеет ли пациент, или наступит летальный исход. В первом случае прокуратура сталкивается с одним следствием, а во втором – с рядом осложнений.

Признаки единичного преступления по типу длящегося можно охарактеризовать, как совершенное преступление, которое имеет продолжение в виде не прекращения злодеяния.

Это не значит, что человек, совершивший кражу впервые и будучи отпущен с назначением штрафа, может пойти и сделать повторное ограбление.

Здесь речь идет об ином значении, где единичное преступление примеры имеет довольно разносторонние.

Пример длящегося осложненного преступления

Отец двоих детей прекращает уплату алиментов – наступает начало преступления. При этом суд выносит решение о взыскании задолженности в принудительной форме. Далее человек продолжает не платить, соответственно, преступление против жизни и здоровья в косвенной форме продолжается.

Когда он будет осужден за неуплату, наступит прекращение злодеяния. Подобные случаи можно привести из разных сфер, где отправной точкой для отсчета будущего конца служит открытие дела в административном или уголовном порядке.

Стоит отметить, что переквалификация возможна и в обратную сторону:

  1. Если человек совершил кражу, к примеру, он наказывается по уголовной статье.
  2. Если между сторонами при очной ставке заключается перемирие, подписывается соглашение о прекращении дела, то статья переквалифицируется в административную.
  3. В случае, когда совершается повторное единичное преступление – статьи УК РФ могут в совокупности образовывать единое наказание путем частичного сложения по нескольким частям или статья, если речь затрагивает отдельную главу злодеяний.

Также за ряд возбужденных длящихся преступлений Уголовный кодекс предусматривает одну статью для вынесения наказания.

Длящиеся преступления: случаи и особенности

За ряд преступлений, которые начаты и продолжаются, предусмотрены отдельные части уголовных статей из кодексов и законов. Это отличает их от совокупности мер пресечения, когда требуется вынести общее решение по одному делу за несколько последствий единственного правонарушения. Такие методы наказания могут применяться к лицам, которые:

  • Удерживают человека в неволе – началом преступления считается похищение, а следствием будет удержание в течение определенного времени. Если последует наступление смерти, то это уже не единичное деяние.
  • Уклонение от выхода на службу – нарушение приказа и продолжение неисполнения его. Здесь стоит сразу же рассматривать несколько следствий, каждое из которых может иметь осложнение.
  • Несоответствующее хранение оружия – начало будет считаться тогда, когда установят данный факт. Лишь потом можно говорить о ненадлежащем хранении вещи. Если будут выявлены правонарушающие документы на хранение и использование оружия, применение не в целях, для которых оно предназначено, ранение или смерть из-за применения оружия, то эти действия расцениваются, как длительные следствия одного единичного случая. Продолжением станет факт нежелания исправлять документы, оформлять оружие, как полагается.

Таким образом, практически все злодеяния можно разделить на две подкатегории – совершенные и совершаемые, но не оконченные.

Множественность злодеяний

Пойманный преступник может обвиняться в единичном преступлении, пока его не признают виновным по остальным. В итоге – рецидивы, доказанные путем вынесения заключения экспертиз и прокурорской проверки, делают единичный поступок по каждому деянию совокупным множеством.

Отличие множественности преступлений от единичных основано на выявленных доказательствах и факторах, которые подтверждают, что человек в одном лице сделал несколько злодеяний по разным статьям.

Они могут быть в отдельности единичными, но в совокупности вероятно осуждение сразу за несколько дел, даже если они произошли в разное время и годы.

Переквалификация преступлений

Есть такое понятие, как множественные преступления, которые переквалифицированы из единичного. Допустим, один человек совершил неправильный поступок, а потом помог группе лиц совершить то же самое.

Это может быть деяние, которое наказывается по одной статье, например, проникновение в дом и помощь в проникновении остальным участникам, которые намеренно шли на это или путем шантажа заставили единственного грабителя, например, «быть с ними в доле».

Такой поступок, конечно же, будет расцениваться, как изначально единичный, а затем множественный.

Но суд будет выносить решение на основе умышленного – то есть, если воровство планировалось и совершалось по придуманной схеме одним человеком, то это необходимо еще доказать, но суд будет каждого человека в отдельности осуждать за каждый совершенный поступок.

Как бывает на практике?

Не всегда на суде можно вынести справедливое решение, даже если его потом возможно оспорить. Иногда они классифицируются в степень большего и серьезного наказания. Если нет основ предполагать иное, то суд склоняется к мнению свидетелей и сторон, которые будут выступать истцами.

Иногда на практике довольно сложно убедить прокурора и суд в невиновности, когда речь идет о множественном преступлении. Применять статьи по ней несправедливо, поскольку за единичное уголовное деяние можно отделаться штрафом.

Именно поэтому в ряде случаев учитывается позиция истца, который не может или не хочет благосклонно отнестись к ответчику и обвиняемому.

Как же быть, если единичные преступления имеют более лояльный характер, и многие судьи считают, что это вынужденные преступления для совершения злодеяния и получения срока по минимальному значению? Нередко судьи расходятся во мнении, но на практике довольно сложно заставить разбираться в том, в чем прав только преступник, если таковым он себя не считает. Если бы правосудие было логичным и идеальным, многие бы освободились из мест лишения свободы, а другие, достойные наказания, провели бы большую часть жизни за решеткой.

Источник: https://autogear.ru/article/384/305/edinichnoe-prestuplenie-ponyatie-vidyi-primeryi-stati-ugolovnogo-kodeksa/

Разновидности единого (единичного) преступления и их значение для квалификации

Единичное преступление примеры

⇐ ПредыдущаяСтр 21 из 29Следующая ⇒

Единичное преступление — это преступление, предусмотренное уголовным законом в качестве единого, одного, самостоятельного состава преступления.

В подавляющем большинстве случаев в диспозициях статей Особенной части УК сформулированы единичные преступления.

Конструируя это понятие, законодатель исходит из типичности данного преступного деяния, его характерных признаков, распространенности, степени общественной опасности.

Главный признак единичного преступления состоит в том, что оно охватывается одной и той же статьей УК.

Видами единичных преступлений являются:

1) простое единичное преступление; 2) усложненное единичное преступление.

В свою очередь, к усложненным единичным преступлениям относятся:

1) преступления длящиеся; 2) преступления продолжаемые; 3) преступления сложные, или составные.

Если иметь в виду, что множественность преступлений может представлять собой комбинацию простого и усложненных единичных преступлений, то очень важно выяснить юридическую природу этих единичных преступлений.

2. Простым единичным преступлением следует считать такое преступление (подпадающее под признаки одной статьи УК), которое характеризуется наличием одного действия и одного последствия (например, кража, убийство), либо преступление, имеющее два действия

(например, спекуляция), либо преступление, состоящее из одного действия и влекущее два или более последствий (например, нарушение правил горных работ, повлекшее несчастные случаи с людьми или иные тяжкие последствия).

Все эти единичные простые преступления охватываются одной статьей УК и обладают определенным структурным единством.

3. Усложненные единичные преступления.

Длящееся преступление. Понятие длящегося преступления используется не только теорией уголовного права, но и практикой.

Такими преступлениями являются: незаконное хранение оружия, незаконное лишение свободы, участие в банде, недонесение о преступлении, уклонение от уплаты налогов, а также алиментов и т.п.

Во всех приведенных случаях каким-то действием или бездействием лица начинается совершение определенного преступления (купив пистолет, лицо начало незаконно его хранить; не выполнив решение суда, лицо начало уклоняться от уплаты алиментов).

Во всех этих случаях действием или бездействием лица создается определенное преступное состояние, которое длится определенный промежуток времени. Таким образом, при длящемся преступлении лицо совершает действие, учиняет бездействие, которым начинается преступление, а затем уже само преступление совершается, осуществляется непрерывно.

Длящееся преступление можно определить как единичное преступление, которое, начавшись действием или бездействием лица, совершается непрерывно в течение более или менее длительного времени.

Или, иначе говоря, длящееся преступление характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступления.

При длящемся преступлении в течение определенного времени лицо пребывает в преступном состоянии.

Началом длящегося преступления является действие или бездействие, создающее это преступное состояние (незаконное лишение свободы начинается действием, недонесение — бездействием).

Длящееся преступление оканчивается прекращением преступного состояния, прекращением осуществления состава преступления.

Окончание длящегося преступления может иметь место в результате действий самого преступника (например, лицо продает незаконно хранившийся у него пистолет) или в результате иных причин, скажем, в результате вмешательства органов власти (органы МВД изъяли незаконно хранившийся у лица пистолет). Когда в силу каких-то причин преступное состояние лица прекращается, оканчивается и длящееся преступление.

Длительность этого преступления на квалификацию действий виновного не влияет, однако может быть учтена при назначении наказания. Длящееся преступление, как один из видов единичного преступления охватывается одной статьей УК.

Продолжаемое преступление. Им признается преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в целом единое преступление.

Таким образом, продолжаемое преступление — это также единичное преступление. Для него характерны следующие признаки:

а) продолжаемое преступление состоит из двух или более самостоятельных, т.е. отделенных друг от друга во времени, тождественных преступных деяний;

б) все эти отдельные самостоятельные преступные деяния объединены единством цели, имеют общую цель;

в) в силу этого они (эти деяния) рассматриваются не как множественность преступлений, а как одно, единое, единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК.

Понятие продолжаемого преступления широко использует судебная практика по делам о хищениях имущества (например, кража целого по частям, т.е. осуществленная в несколько приемов).

Используется это понятие также по делам об обмане покупателей (продажа по повышенным ценам точно определенного количества товара по частям) и в других случаях.

Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных преступных действий. Окончанием продолжаемого преступления считается момент совершения последнего преступного действия. Следовательно продолжаемое преступление — это также единичное преступление, подпадающее под признаки одной статьи УК.

Необходимо отграничивать длящиеся преступления от преступлений продолжаемых. Если длящееся преступление — это непрерывное осуществление лицом состава преступления, то продолжаемое преступление предполагает наличие отдельных преступных деяний, отделенных друг от друга промежутком времени. Это как бы «прерывистое» преступление.

Сложное, или составное, преступление. Обратимся к примерам. В ч. 2 ст. 183 УК устанавливается ответственность за побег из места лишения свободы или из-под стражи, соединенный с насилием; в ч. 2 ст. 206 — за злостное хулиганство,

соединенное с сопротивлением представителю власти или представителю общественности; в п. «в» ст. 234 — за сопротивление начальнику, соединенное с его умышленным убийством; в ч. 2 ст. 166 — за превышение власти, соединенное с насилием, и т.п. Многие статьи УК устанавливают ответственность за такого рода усложненные единичные преступления.

Для этих преступлений характерно соединение в диспозиции статьи УК в единое преступление двух или более самостоятельных преступных деяний, находящихся в тесном единстве, в типичной, так сказать, органической связи (побег очень часто соединен с насилием, хулиганство — с сопротивлением представителям власти или общественности и т.п.). Поэтому законодатель, исходя из типичности связи данных деяний, их органического единства, и соединяет их в УК в одно, единичное сложное, составное преступление. Составное преступление имеет такие признаки:

а) оно состоит из двух или более преступных деянии (побег, соединенный с насилием; превышение власти, соединенное с насилием);

б) каждое из этих преступных деяний, если рассматривать их отдельно, самостоятельно, изолированно, образует отдельное преступление, содержит признаки самостоятельного состава преступления (и побег, и причинение насилия являются самостоятельными преступлениями);

в) эти отдельные преступления ввиду их органического единства, типичности связей, распространенности рассматриваются законодателем как одно, единое, единичное сложное преступление;

г) это единичное сложное преступление охватывается признаками одной статьи Особенной части УК, т.е. предусмотрено

в диспозиции соответствующей статьи УК как единое сложное (составное) преступление.

Таким образом, сложное, или составное, преступление — это преступление, состоящее из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если рассматривать их в отдельности (изолированно), представляет собой самостоятельное преступление, но которые в силу их органического единства образуют одно единичное преступление, охватываемое признаками одной статьи УК. 4. Значение единичных преступлений

Понятие и виды единичных преступлений дают возможность уяснить, из каких структурных элементов слагается множественность преступле- > ний. Это важно, поскольку множественность преступлений может включать в себя различные комбинации единичных преступлений.

Понятие единичного преступления необходимо для отграничения от некоторых, близких к ним видов множественности преступлений (продолжаемого преступления — от повторное™, совокупности преступлений — от сложных (составных) и т. д.).

Понятие единичного преступления имеет большое значение для правильной квалификации и при назначении наказания.

Как уже отмечалось, множественность преступлений имеет место при стечении в поведении одного лица признаков нескольких самостоятельных преступлений. В литературе даются различные классификации множественности преступлений.

Приведенная ниже, по нашему мнению, соответствует как положениям УК, так и потребностям практики. Мы делим множественность преступлений на три вида: 1) совокупность преступлений; 2) повторность преступлений и 3) рецидив преступлений.

Рассмотрим в такой последовательности эти виды множественности преступлений.

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Date: 2016-05-18; view: 323; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/11-45712.html

Квалификация сложных единичных преступлений

Единичное преступление примеры

Салихов, А. А. Квалификация сложных единичных преступлений / А. А. Салихов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (250). — С. 198-200. — URL: https://moluch.ru/archive/250/57328/ (дата обращения: 27.11.2020).



В данной статье рассматриваются особенности квалификации сложных единичных преступлений. Сложное единичное преступление обладает схожестью с институтом множественности, но, несмотря на это, отличается от него особенностью квалификации совершенных действий.

Ключевые слова: квалификация, единичное преступление, сложное единичное преступление, множественность, проблемы квалификации.

В научной литературе существует определение единого (единичного) преступления, которое раскрывается как общественно опасное деяние, подпадающее под действие одной уголовно-правовой нормы. Иными словами, оно должно содержать признаки одного состава преступления [3, c. 84].

Изучив нормы Особенной части УК РФ можно сделать вывод о том, что в толкование единого преступления включено различное содержание.

Теория уголовного права разделяет единичные преступления на простые и сложные.

Простым единичным преступлением признается деяние, в основе которого положено одно общественно-опасное деяние, при совершении которого причиняется одно общественно опасное последствие.

Схожесть множественности преступления проявляется в сложных преступлениях.

Единичное преступление — это деяние, содержащие состав одного преступления, которое подлежит квалификации по одной статье (части статьи) Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целом правильно указывая существенные признаки множественности, Э. Г. Шкредова вводит признак «совершение лицом одним или несколькими действиями (бездействиями) двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи…» [8, c. 81].

Говоря о понятии сложного единичного преступления, можно отметить слова Д. Ю. Краева, который раскрывает данное понятие следующим образом: «…сложное, то есть, хотя и предусмотренное как любое единичное преступление одной уголовно-правовой нормой в качестве одного состава преступления, но имеющее сложное содержание последнего» [5, c. 15].

В свою очередь сложные единичные преступления делятся на виды:

  1. Составные преступления складываются из нескольких деяний, каждое из которых само по себе является самостоятельным преступлением, предусматриваемым УК РФ.
  2. Длящимся преступным деянием признается непрерывное осуществление состава одного преступного деяния (действий или бездействия), завязанное с последующим длительным невыполнением обязанностей, которые закон под угрозой уголовного преследования возлагает на виновное лицо.

Нужно отметить, что точкой отсчета длящегося преступления явялется совершение первого преступного деяния.

  1. Продолжаемое преступление складывается из ряда тождественных деяний (действий или бездействий), которые объединяются общей целью, умыслом и объектом преступления.

Кроме составных, длящихся и продолжаемых преступлений в теории выделяют и другие виды:

− преступления с альтернативными действиями (последствиями);

− преступления с дополнительными тяжкими последствиями;

− преступления с двумя формами вины [5, c. 39].

Благодаря теоретической проработке такого вопроса как «сложные единичные преступления» Наличие дополнительных видов сложного единичного преступления позволяет наиболее полно представлять его содержание и не допускать квалификации таких преступлений как множественных.

Согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), основанием уголовной ответственности является совершение деяния, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом [1, Ст. 2954].

Из требований этой статьи вытекает, что если хотя бы один признак состава конкретного преступления отсутствует, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Соответственно нет оснований для квалификации совершенного деяния в качестве преступления.

Уголовно-правовое значение квалификации определяется в правильной оценке преступлений.

Говоря про правильность квалификации преступления по цели А. И. Рарог отмечал, что «уголовно-правовая оценка преступления определяется постановкой цели, а вовсе не ее реализацией» [7, c. 150].

При квалификации преступлений необходимо устанавливать, какой мотив или цель имели решающее значение по сравнению с другими побудительными факторами и тем самым определяли весь ход волевого процесса соответствующего преступления [2, c. 16].

Квалификация преступлений является значимой формой применения права, для правильной квалификации преступлений в судебном разбирательстве важную роль играет судебное толкование, содержащееся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам.

В юридической литературе сделан обоснованный вывод о том, что постановления Пленума Верховного Суда РФ относятся к источникам права, представляют собой интерпретационные, правотворческие, легальные акты официального судебного толкования, конкретизирующие путем разъяснения нормы права и адресованные судам, целью принятия которых является единообразное применение законодательства РФ [6, c. 15].

Поскольку УК РФ не содержит дефиниций единичного преступления — и простого, и сложного, то появляется необходимость просматривать разъяснения судебных органов, многочисленные научные публикации.

Сложностей в определении, как правило, не возникает, если это единичное простое преступление, которое состоит из единичного набора признаков, таких как объект преступления, форма вины и одного состава преступления, квалифицируемого одной нормой УК РФ.

При совершении сложных преступлений, которые наоборот характеризуются длительным промежутком времени преступной деятельности, конкретностью или неопределенностью умысла, несколькими предметами преступного посягательства и т. д., в таких преступлениях не всегда получается четко отграничить единое преступление от их совокупности.

Необходимо отметить, что при анализе того, сложное единичное преступление совершено или совокупность, нужно, не считая прочего, руководствоваться следующими критериями.

  1. Личностный критерий. Нужно мысленно поставить себя на место преступника и представить желанный ему результат его поведения, воспринималось ли деяние как единое преступление самим правонарушителем, а также проанализировать его действия с позиции наличия в нем как внутренней, так и внешней согласованности, цельности и соразмерности.
  2. Социальный критерий. Оценивает ли общество его деяния как единое преступление. Для этого необходимо сопоставить действия преступника с коллективным представлением о том, чего он хочет достигнуть и каким образом.

Таким образом, квалификация преступления — это не только конкретные предписания законодательных правил на установленные судопроизводством обстоятельства, это, в тоже время и вопрос профессионализма, компетенции, уровня мастерства и знаний, а также жизненного опыта субъектов, применяющих законы от имени государства.

Литература:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.: по состоянию на 29 июля 2018 г.] // СЗ РФ. –1996. — № 25. –Ст. 2954.
  2. Гарбатович,, Д. А. Классен, А. Н. Квалификация преступлений по мотиву и цели // вестник юургу. серия «право». 2017. т. 17, № 3, — С. 16.
  3. Козлов А., Севастьянов А. Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. Единичное и множественное преступления. — М.: ООО «Юридический центр-Пресс», 2011 — С. 84.
  4. Коротких Н. Н. «Ограничение множественности преступлении от единичных сложных преступлении» — М., 2015. –С. 32.
  5. Краев, Д. Ю. Множественность преступлений: учебное пособие / Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — С. 15.
  6. Потапенко С. В. Судебные источники права // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов. — Симферополь: Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, 2017. — С. 15.
  7. Рарог, А. И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. — 304 с.
  8. Шкредова Э. Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. –2014. –№ 10. –С. 81.

Основные термины(генерируются автоматически): преступление, сложное единичное преступление, единичное преступление, единое преступление, состав преступления, УК РФ, преступное деяние, Российская Федерация, уголовная ответственность, Уголовный кодекс.

Источник: https://moluch.ru/archive/250/57328/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.