Давность совершения преступления

Давность в уголовном праве

Давность совершения преступления

Курченко Вячеслав Николаевич, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор кафедры судебной деятельности Уральской государственной юридической академии, председатель коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда (Екатеринбург).

Рассматриваются проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Исследуются момент начала и окончания его течения, обстоятельства, приостанавливающие его течение. Автор анализирует процессуальные аспекты применения давности.

Ключевые слова: давность, истечение сроков, приостановление, уклонение, освобождение от наказания.

Limitation in the criminal law

V.N. Kurchenko

The problems of exemption from criminal responsibility in connection with expiration of the limitation period are considered. The beginning and the end of its course, the circumstances suspending its course are studied. The author analyzes the procedural aspects of the application of limitation.

Key words: limitation, termination, suspension, failure, exemption from punishment.

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного законом срока, которое устраняет возможность привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии со ст.

78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности при следующих двух условиях: если истек регламентированный законом давностный срок и если лицо не уклоняется от следствия и суда.

Уголовный закон закрепляет различные сроки давности в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в ноль часов последних суток давностного срока (ст. 128 УПК РФ). Органы следствия и суд не всегда могут установить конкретную дату совершения преступления. Указывается месяц совершения деяния, срок давности должен исчисляться с первого числа месяца.

Начальным моментом течения сроков давности следует признавать:

момент (день) совершения деяния, независимо от момента наступления последствий. В сложных составах преступлений с двумя действиями днем совершения преступления будет считаться день совершения второго действия;

момент совершения последнего деяния в продолжаемых преступлениях;

момент прекращения преступной деятельности, как по воле виновного, так и независимо от нее, в длящихся преступлениях.

При совокупности преступлений сроки давности исчисляются по каждому совершенному преступлению отдельно. Они начинают течь с момента совершения соответствующих деяний. Если преступление совершенно в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения им своей юридической роли.

Рассмотрим применение сроков давности в различных стадиях уголовного процесса.

1. Срок давности уголовного преследования истек в ходе досудебного производства. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, но в этом случае должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией РФ права граждан-участников уголовного судопроизводства.

Одним из обязательных условий является согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) обвиняемого или подозреваемого, поскольку обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признается нереабилитирующим.

Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, по делу выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

2. Предварительное следствие завершено, истечение срока давности произошло после поступления уголовного дела в суд. При наличии оснований для прекращения уголовного дела (ходатайства обвиняемого о прекращении дела за истечением срока давности) суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проводит предварительное слушание и выносит решение о прекращении дела.

3. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства. В судебной практике существуют две формы принятия решения о применении сроков давности.

Прекращение дела происходит за истечением сроков давности без продолжения слушания дела, когда подсудимый дает согласие на прекращение дела по этому основанию. Если подсудимый не согласен на применение сроков давности, оспаривает вину по предъявленному обвинению, то производство по делу продолжается в обычном порядке.

В такой ситуации суды иногда выносят постановления с освобождением виновного от уголовной ответственности, а не приговор с освобождением от наказания.

Так, Свердловским областным судом К. осужден по ч. 1 ст. 290 УК РФ к двум годам лишения свободы. На основании ст. 78 УК РФ от назначенного наказания освобожден за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Срок давности истек в стадии судебного разбирательства.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила приговор в отношении К. и дело прекратила на основании ст. 78 УК РФ в связи с освобождением его от уголовной ответственности за истечением сроков давности . Судебная коллегия указала, что при наличии оснований, предусмотренных ст.

78 УК РФ, обвинительный приговор вообще не мог быть постановлен.

Дело N 1-181 // Архив Свердловского областного суда. 1999 г.

Приговором Чкаловского районного суда Екатеринбурга Ч. признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Суд не назначил Ч. наказание, освободил его от уголовной ответственности, постановив приговор: взыскать с Ч. в пользу потерпевшей Д. в счет возмещения ущерба 286000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

При пересмотре в порядке надзора приговор в отношении Ч. отменен, поскольку решение суда о виновности Ч. противоречит установленным по делу обстоятельствам, а также выводам, содержащимся в заключении автотехнической экспертизы. Дело направлено на новое рассмотрение . После вынесения Чкаловским районным судом приговора по делу Ч.

речь могла идти лишь об освобождении от наказания, которое назначено не было.

Дело N 44у-51 // Там же. 2005 г.

Противоречивость судебной практики обусловлена также тем, что ст. 78 УК РФ расположена в гл. 11 “Освобождение от уголовной ответственности”.

Применительно к уголовному судопроизводству это означает, что уголовное дело прекращается в том числе в суде первой инстанции, если подсудимый не возражает.

Однако в судебной практике наблюдается двойственность: одни суды освобождают виновного от уголовной ответственности, другие – от наказания.

Статья 254 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В этой стадии уголовного процесса суд должен вынести постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если подсудимый не возражает против такого решения. Согласно ч. 2 ст.

27 УПК РФ без согласия обвиняемого не допускается прекращение уголовного преследования ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

В рассматриваемом случае с согласия обвиняемого прекращается уголовное преследование, но не по причине истечения сроков давности на это (т.е. на уголовное преследование), а ввиду истечения срока привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ). Эти понятия хотя и взаимообусловлены, но не тождественны.

С одной стороны, основание освобождения от ответственности носит уголовно-правовой характер, поэтому надо учитывать положения материального закона. С другой стороны, процессуальная форма освобождения от уголовной ответственности регламентируется уголовно-процессуальным законом.

В связи с этим необходимо привести процессуальную форму освобождения от уголовной ответственности в соответствие с материально-правовой природой института освобождения от уголовной ответственности.

В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ N 313п2004 по делу К. указано, что суд необоснованно назначил К.

наказание и освободил от отбывания наказания, в то время как осужденный подлежал освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу в этой части за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности вследствие приоритета норм материального закона над процессуальными. Производство по делу прекращено в связи с освобождением К. от уголовной ответственности по ст. 78 УК РФ.

Процессуальной формой освобождения от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, выносимое дознавателем с согласия прокурора, следователем с согласия руководителя следственного органа или судом.

Для освобождения лица от наказания в связи с истечением сроков давности уголовно-процессуальный закон установил другую форму процессуального решения. В ч. 8 ст.

302 УПК РФ закреплено, что если истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке и при этом выносит обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, если эти основания прекращения уголовного дела возникли в ходе предварительного следствия (дознания) или судебного разбирательства, но обвиняемый (подсудимый) возражал против прекращения дела по данному основанию.

В юридической литературе отмечается, что процессуальный порядок постановления обвинительного приговора с освобождением осужденного от наказания нельзя признать совершенным, поскольку он фактически возлагает уголовную ответственность, вместо того чтобы освобождать от нее .

Фаргиев И.А. О сроках давности уголовного преследования // Рос. судья. 2006. N 6.

Однако для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовно-процессуальный закон в некоторых случаях предусмотрел такую форму процессуального решения, как приговор.

Так, если истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного разбирательства, то суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч. 2 ст. 27 УПК РФ), если обвиняемый возражает против прекращения дела в связи с истечением сроков давности.

Приговор постановляется также при изменении судом квалификации содеянного, если при иной его оценке уже истек срок давности.

При толковании предписаний ст. 78 УК РФ и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, регламентирующей процедуру прекращения уголовного дела и уголовного преследования, нужно исходить из того, что процессуальная форма принятия решения определяется собственным предметом правового регулирования процессуального закона.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Законодатель не допускает использование норм материального закона (ст. 78 УК РФ) вне рамок уголовного процесса. Поэтому в отношении лица, возражавшего в ходе судебного разбирательства против прекращения уголовного дела за давностью, нужно применять положения ч. 8 ст. 302 УПК РФ.

Касаясь вопроса о правовой природе и последствиях прекращения уголовного дела в форме освобождения от уголовной ответственности, Конституционный Суд в Постановлении от 28 октября 1996 г.

N 18-П указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по содержанию и правовым последствиям не признается актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в смысле ст. 49 Конституции РФ.

В силу ст. 49 Конституции каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому положения ст. 78 УК РФ вовсе не исключают постановление судебного акта в форме приговора.

Вынесение обвинительного приговора определяет судьбу гражданского иска и возмещения ущерба. Приговор – единственный акт, выносимый судом от имени государства, так как суд в приговоре признает подсудимого преступником. Виновному назначается мера уголовного наказания с освобождением от ее отбывания.

Если в результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции придет к выводу о том, что срок давности уголовного преследования истек, но до вступления приговора в законную силу, то он освобождает осужденного от назначенного наказания.

При прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, для которого требуется согласие обвиняемого, последнему необходимо разъяснять правовые последствия принятия такого решения.

По постановлению Московского областного суда уголовное дело в части обвинения П.

в незаконном лишении свободы и надругательстве над могилой прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в остальной части обвинения судебное разбирательство продолжено. Доводы частной жалобы П.

о том, что ему не разъяснялся смысл прекращения дела в связи с истечением сроков давности, признаны обоснованными. В протоколе судебного заседания не указано, что разъяснялись правовые последствия прекращения дела. П.

заявил, что он дал письменное согласие на прекращение дела в связи с истечением сроков давности, не зная о том, что оно применяется только в отношении виновных лиц. На следующий день после вынесения постановления о прекращении дела П. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривал свое согласие на прекращение дела.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, приняв во внимание, что П. настаивал на своей невиновности и в отношении его имеется решение о продолжении слушания дела в остальной части обвинения, определила, что дело в отношении П. подлежит рассмотрению в полном объеме .

Бюл. Верховного Суда РФ. 2003. N 5. С. 7 – 8.

Совершение лицом нового преступления во время течения срока давности за первое преступление не прерывает сроков. В этом случае сроки давности по каждому преступлению текут самостоятельно, т.е. за первое преступление продолжают, а за второе – начинают течь.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда. Понятие “уклонение” – одно из наиболее дискуссионных. По мнению Т.Ф.

Минязева, уклоняющимся от следствия и суда считается не только лицо, признанное подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, но и лицо, официально вызванное, но не явившееся без уважительной причины в соответствующие органы для дачи показаний в связи с совершенным преступлением . Н.С.

Шатихина указывает, что нельзя говорить об уклонении подозреваемого, только обвиняемое лицо ограничивается в правах в связи с совершенным им преступлением. Автор полагает, что лишь умышленные действия лица с целью избежать предъявления ему обвинения можно считать уклонением .

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/57499-davnost-ugolovnom-prave

Зачем нужен срок давности преступления 2020 год

Давность совершения преступления

За каждое совершенное преступление человек должен ответить по закону. Тем более если это убийство, и особенно если оно было совершено с особой жестокостью. Однако в уголовном праве существует такой термин, как срок давности.

За убийство, а также различные другие преступления, лицо, совершившее злодеяние, может и не понести ответственности. Сегодня мы поговорим о том, что такое срок давности.

Узнаем установленные временные промежутки, условия, а также рассмотрим ряд других преступлений, за которые может не последовать наказания, если прошло время.

Что такое срок давности?

Данный термин подразумевает под собой определенный временной промежуток, в течение которого совершившее уголовное преступление лицо будет нести ответственность по всей строгости закона.

Когда же отведенное время пройдет, человека не могут наказать. Так как причинение смерти является одним из наиболее тяжелых преступлений, то и срок давности за убийство значительно выше. Бывают статьи, по которым он вообще отсутствует.

То есть преступника могут привлечь и через 50 лет.

Статья в УК РФ

Все, что связано со сроками давности, регулируется 78 статьей соответствующего Кодекса. В ней подробно описаны все моменты. Это касается преступлений различной степени тяжести. Срок давности за убийство и другие особо тяжкие деяния, а также те, которые были совершены общеопасным способом, максимально высок либо же вообще отсутствует.

Категории преступлений

Перед подробным изучением данного вопроса необходимо внимательно ознакомиться с основными положениями закона. В частности, важно учитывать то, что длительность срока давности напрямую зависит от тяжести совершенного человеком деяния, о чем уже было сказано выше. Следовательно:

  1. Если это преступление, которое характеризуется низкой степенью тяжести, преследование продолжается не более двух лет. При этом максимальное наказание, как правило, не превышает трех лет.
  2. Если было совершено преступление, характеризующееся средней степенью тяжести, преследование продолжается в течение шести лет. Наказание в данном случае варьируется от трех до пяти лет.
  3. Если было совершено тяжкое преступление, виновному предстоит ответить за содеянное в течение 10 лет. Наказание, как правило, не превышает аналогичного срока.
  4. Если это особо тяжкое преступление, то преступника имеют право привлечь к ответственности в течение 15 лет. Это срок заключения более 10 лет, в том числе пожизненное.

Особенности срока давности

Его исчисление начинается ровно в 12 часов ночи того дня, который следует за сутками, когда было совершено преступление. Истекает срок давности только вместе с вынесением судебного приговора или его вступлением в законную силу.

Каждое дело рассматривается в отдельном порядке. Ни в одном из случаев невозможно слияния двух преступлений в одно.

Например, если человек пять лет назад совершил кражу, а 2 года назад – убийство, отвечать он будет только за последнее, так как по первому срок давности уже истек.

:  Срок исковой давности после закрытия ип 2020 год

Срок давности за убийство в РФ фиксируется в особом порядке. Уполномоченное лицо составляет официальный документ, в котором должны быть указаны все обстоятельства дела, в частности, подозреваемое лицо, а также дополнительные сведения. Обязательно описывается причина или несколько из них, которые препятствовали привлечению лица, совершившего тяжкое деяние, к ответственности.

Судебный орган, в свою очередь, вправе изменить срок давности по любому преступлению, если на то имеются какие-либо причины или вновь выявленные обстоятельства дела.

Уголовные деяния, не имеющие срока давности

Возбуждение уголовного дела может быть возобновлено по истечении любого периода времени, если оно было заведено по факту совершенного деяния, предусмотренного такими статьями Уголовного кодекса РФ:

  • 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5;
  • 353, 356, 357, 358, 361;
  • 277, 278, 279, 360.

При этом не будет иметь значения, прошло ли 30 или 50 лет. Это особо тяжкие преступления, поэтому человек может понести наказание в виде тюремного заключения на срок от 10 до 25 лет, а также пожизненно.

Однако при принятии судом решения о том, что уголовное преследование должно быть остановлено по причине истечения срока давности, даже если преступнику грозило пожизненное заключение или смертная казнь, данные меры наказания не могут быть применены.

Не имеют сроков давности следующие деяния:

  • захват заложников общеопасным способом;
  • планирование, подготовка и развязывание боевых действий;
  • террористические акты, в частности, международного масштаба;
  • вооруженный мятеж, а также захват и удержание власти;
  • угон воздушного или водного транспорта;
  • нападение на граждан и учреждения, находящиеся под международной защитой;
  • антигуманные способы ведения военных действий;
  • геноцид и экоцид;
  • посягательство на жизнь госслужащих.

Уголовное преследование ведется бессрочно, вне зависимости от возраста преступника и многих других факторов.

Срок давности за убийство

В данном случае, о котором уже немного было рассказано ранее, также могут быть отменены временные рамки. Если суд посчитает, что в деле имеются какие-либо обстоятельства и мотивы, за которые лицо, совершившее убийство, должно в любом случае нести ответственность, уголовное преследование будет продолжаться до его поимки либо смерти.

Срок давности за убийство в РФ может быть разным, что зависит от тяжести преступления. Например, если было установлено, что объект причинил субъекту смерть по неосторожности, в состоянии аффекта и пр., то уголовное преследование будет продолжаться до двух лет.

Если же в процессе убийства имело место применение особой жестокости (насилие, истязания, яд, избиение и прочие деяния, которые перед смертью приносили погибшему страдания), то злоумышленник должен ответить за содеянное в течение 15 лет.

Следует обратить внимание, что для установления состояния аффекта, в котором было совершено убийство (сильное волнение, вызванное издевательствами потерпевшего и иными аналогичными действиями), требуется предоставление доказательной базы, которой по истечении определенного периода времени может и не быть. Однако суд или коллегия присяжных могут опираться на показания обвиняемого и свидетелей.

:  Срок давности регресса по европротоколу 2020 год

Мы рассмотрели практически все, что связано с убийством. Срок давности по уголовному делу, возбужденному по факту покушения на жизнь человека, также имеет место быть.

Это не менее серьезное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, наказание за которое выражается заключением на срок, в полной мере зависящий от обстоятельств конкретного дела, а также при наличии либо же отсутствии отягчающих факторов.

Однако обязательным условием признания существования факта покушения на жизнь человека является доказательная база, которая определяет деяние по установленным признакам:

  • объект – жизнь человека, на которую покушался злоумышленник;
  • субъект – лицо, которым было организовано преступное деяние (совершеннолетний и дееспособный человек);
  • субъективная сторона – наличие доказательной базы, а также подтверждение преднамеренности в поступках обвиняемого;
  • объективная сторона – конкретные внешние признаки, свидетельствующие о составе неправомерных действий.

Мы уже узнали, имеет ли убийство срок давности. А покушение? Если факт наличия данного преступного деяния был доказан в полной мере, срок давности, равно как и отбывания наказания, зависит непосредственно от обстоятельств дела, отсутствия или наличия отягчающих обстоятельств. Суд определяет его в индивидуальном порядке.

Привилегированные виды

Да, бывает и такое. Срок давности по статье «Убийство» со смягчающими обстоятельствами или потенциально менее опасные для общества считаются привилегированным видом.

За такие деяния наказание мягче, следовательно, меньше и срок давности. Он никогда не будет больше 15 лет. Эти преступления не считаются особо тяжкими. Согласно ст.

78 УК РФ срок давности по ним, как правило, варьируется в пределах 2-6 лет.

Привилегированными видами считаются:

  • убийство женщиной своего новорожденного ребенка в родах или сразу после них;
  • в состоянии аффекта;
  • превышение меры необходимой обороны;
  • по неосторожности;
  • превышение меры по задержанию преступника.

При совершении двух и более преступлений одним лицом

Отдельно следует отметить следующее: если была совершена серия убийств, которые совершались одним и тем же лицом, срок давности начинает исчисляться с того момента, когда было совершено последнее. Здесь не имеет значения дата первого. Если, конечно, было доказано каждое убийство из установленной серии.

Зачем существует срок давности по уголовным статьям, особенно в отношении тяжких преступлений против личности?

Срок давности по уголовным статья, особенно в отношении тяжких преступлений против личности существует, потому что доказать преступление после некоторого времени становится физически невозможным, а преступник, совершивший единичное тяжкое преступление, по мысли законодателя, теряет способность совершать правонарушения аналогичного характера в силу, например, возраста.

потому что доказать преступление после некоторого времени становится физически невозможным

А если доказательства найдены?

преступник, совершивший единичное тяжкое преступление, по мысли законодателя, теряет способность совершать правонарушения аналогичного характера в силу, например, возраста.

По этой логике судить всяких нацистских преступников, например, не следует?

:  Срок исковой давности за сексуальные преступления 2020 год

Андрей, пример с нацистами неудачный, на преступления против человечества и на преступления террористической направленности не распространяется давность

Я в курсе, что не распространяется, поэтому и спрашиваю. Нацист или террорист тоже не может ничего уже совершить в силу возраста. Почему его судят, а убийцу судить не надо?

В силу общественной опасности, тк их общественная опасность превосходит преступления против личности К тому же, данные преступления носят международный характер и урегулированы конвенциями. Это ещё и исторически так повелось со времён 2 Мировой. Но это формальные критерии. А какая под ним основа лежит, я могу только догадываться.

Возможно, потому что нацист или террорист уже является живым олицетворением разрушающей идеологии. Терроризм или фашизм тем и хороши, что не могут быть окончательно истреблены. Единственное, что государство может сделать, это максимально изолировать (уничтожить) таких людей.

Мой преподаватель по уголовному праву занимался данными исследованиями (а он очень крутой специалист -практик и теоретик) и говорил нам, что проводились исследования, которые показали, что нет гарантии, обеспечивающей сдерживание того же нацизма, кроме памяти, потому что идеи чрезвычайно заразны, особенно в период дестабилизации общества.

Поэтому преступления таких лиц не должны подвергаться забвению. Возможно, это и так. А почему вообще есть сроки, ответил в комментарии к вопросу

Вот, смотрите о чем речь:

По данным Следственного комитета РФ, мотивом к расправе с журналистом явилась месть за опубликованные Домниковым с мая 1999 по февраль 2000 года в «Новой газете» статьи, где критиковалась работа Доровского в администрации Липецкой области. Дело по обвинению Доровского слушалось в Люблинском суде Москвы.

61-летний подсудимый систематически не являлся на процесс, мотивируя неявку плохим самочувствием.

В результате Доровский сумел затянуть процесс до истечения срока давности, составляющего по особо тяжким преступлениям 15 лет, и 12 мая 2015 года уголовное дело в отношении Доровского по его ходатайству было прекращено по нереабилитирующему основанию[2][3][4].

Мой вопрос не про то как по закону, а является ли закон справедливым.

Доказательства найдены. С чего вдруг этот человек уже не опасный? С чего вдруг его преступление неопасно? По-моему, наоборот, он показывает, что можно убивать и тебе ничего не будет если грамотно все сделаешь.

Статья написана по материалам сайтов: thequestion.ru.

»

Источник: https://lawadmin.ru/sroki/zachem-nuzhen-srok-davnosti-prestuplenija-2019-god.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.