Амнистия упк

Амнистия – судебная практика

Амнистия упк

  • 1.Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) – Уголовное …УК РФ, просил зачесть в срок лишения свободы время пребывания на стационарном лечении в медицинских учреждениях, а также в соответствии с требованиями ст.10, ст. 84 УК РФ применить акт об амнистии по постановлению Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года.Суд, оценив доводы осужденного о неправильном указании сведений о …
  • 2.Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) – Гражданские и административные …2009 году был осужден судом республики Армения по ч. 1 ст. 361 УК Армении (оставление воинской части) к лишению свободы на 2 года. Согласно ст. 84 УК Армении снятие или погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Аналогичная норма содержится и в Уголовном кодексе Российской Федерации (п.6 ст. 86). Учитывая, …
  • 3.Тимашевский районный суд (Краснодарский край) – Уголовное …применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания, в связи с чем Ибатуллин А.Н. подлежит освобождению от наказания на основании ч. 2 ст. 84 УК РФ.В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство – части наркосодержащего растения конопля, массой 9,5 г, хранящееся в камере хранения …
  • 4.Красноярский краевой суд (Красноярский край) – Уголовное …ему в нарушение закона отказано в судебной защите прав.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 84 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания разрешается по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.Согласно правовой …
  • 5.Мордовский районный суд (Тамбовская область) – Уголовное …ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Согласно ч.2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой …
  • 6.Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) – Уголовное …целям и задачам наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений.Оснований для освобождения подсудимой от наказания, предусмотренных статьями 78, 81, 82, 84 УК РФ, не имеется.Срок наказания определяется с учётом части 2 статьи 49 УК РФ.С учётом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, при …
  • 7.Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) – Гражданские и административные …Дело № 2а-1063/2020УИД 32RS0027-01-2019-003513- 84 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации25 мая 2020 г. г. БрянскБежицкий районный суд г. Брянска в составепредседательствующего судьи Козловой С.В., при секретаре Кутузовой Е.Е.,…
  • 8.Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) – Уголовное …с учётом установленных обстоятельств немедленная уплата штрафа будет являться для подсудимой затруднительной.Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных статьями 78, 81, 84 УК РФ, не имеется.Гражданский иск по делу не заявлен.По настоящему уголовному делу для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий на основании …
  • 9.Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) – Уголовное …подлежит применению в отношении него, указанные судом положения ст. 86 УК РФ не влияют на существо рассмотрения его ходатайства, поданного в порядке ст. ст. 10, 84 УК РФ. Просит рассмотреть его жалобу и принять по ней законное и обоснованное решение.Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса и оценив доводы жалобы, суд …
  • 10.Красноярский краевой суд (Красноярский край) – Уголовное …времени его содержания под стражей из расчета год за полтора. Так же считает, что по этому приговору его следовало освободить от наказания на основании ст. 84 УК РФ по приговору от 24 марта 2010 года.Проверив материал с учетом доводов апелляционной жалобы, нахожу следующее.В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий …

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/amnistiya/

Уголовное право. Общая часть

Амнистия упк

Амнистия (от греч. amnestia — забвение, прощение) является смешанным видом освобождения от уголовной ответственности и наказания. С помощью акта амнистии возможно применение любого вида освобождения как от ответственности, так и от наказания и практически на любой стадии уголовного процесса.

Так, согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ: «Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость».

Амнистия может быть общей и частичной. Общая амнистия распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определенными статьями Уголовного кодекса. Частичная амнистия относится к определенной категории лиц, совершивших преступления, предусмотренные актом амнистии.

Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии возможно на стадии возбуждения уголовного дела, предварительного следствия, судебного разбирательства до вынесения приговора. Согласно ст. 27 УПК РФ в случае принятия акта амнистии уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается.

Прекращение уголовного преследования возможно на стадии возбуждения уголовного дела.

Статья 24 УПК РФ не содержит такого основания отказа в возбуждении уголовного дела, как издание акта амнистии, тем не менее Государственная Дума в своих постановлениях об объявлении амнистии предписывает органам следствия не возбуждать уголовные дела по определенным категориям дел, указанным в постановлениях Госдумы.

Освобождение от уголовной ответственности в этом случае оформляется соответственно постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

В соответствии с актом амнистии прекращаются производством возбужденные уголовные дела, находящиеся в стадии расследования, либо дела, по которым закончено расследование, но не вынесен приговор. Освобождение от ответственности оформляется в этом случае постановлением о прекращении уголовного дела в силу акта амнистии.

Во время действия УК РФ предпринимались попытки признать правила прекращения уголовного дела по акту амнистии на досудебных стадиях противоречащими Конституции РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства оформляется определением суда о прекращении уголовного дела в силу акта амнистии.

При применении акта амнистии на стадии судебного разбирательства судами нередко допускаются ошибки, когда вместо освобождения от уголовной ответственности суды применяют освобождение от наказания, в связи с чем вышестоящим судебным инстанциям, в том числе и Верховному Суду РФ, приходится их исправлять.

Так, по конкретному уголовному делу Верховный Суд отметил: «Уголовное дело в отношении Ч. подлежало прекращению после вступления в силу акта амнистии. Однако в нарушение закона органы предварительного следствия постановление об амнистии к Ч.

не применили. Не сделал этого и суд при назначении судебного заседания. Осудив Ч. за совершение преступления, суд, согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ, освободил его не от уголовной ответственности, а от наказания, ухудшив тем самым его правовое положение.

Если в период дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела судом вступает в силу акт об амнистии, то лицо, подпадающее под его действие, подлежит освобождению от уголовной ответственности, а не от наказания».

По общему правилу амнистия распространяется лишь на те преступления, которые были закончены до момента вступления в законную силу постановления об амнистии. В связи с этим имеет значение разъяснение, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г.

с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г, «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», в соответствии с которыми «длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действий самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти).

Поэтому амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом — момент совершения последнего преступного действия.

В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии».

Освобождение от наказания по амнистии возможно как в момент вынесения приговора, так и в процессе его исполнения.

Освобождение от дальнейшего отбывания наказания по амнистии также многовариантно, лицо может быть досрочно освобождено от отбывания наказания, срок наказания может быть сокращен, назначенное наказание может быть заменено менее тяжким (например, лишение свободы заменяется исправительными работами). Наконец, актами амнистии может быть предусмотрено освобождение от правовых последствий наказания — судимости.

Таким образом, амнистия — это комплексный вид освобождения, поскольку он может предусматривать все известные уголовному праву виды освобождения — как от уголовной ответственности, так и от наказания или его правовых последствий — судимости. Освобождение в результате издания акта об амнистии возможно на любых стадиях уголовного процесса: как в процессе предварительного следствия, в стадии вынесения приговора, так и в стадии его исполнения.

Как отмечает в названном постановлении Конституционный Суд РФ, «принимаемое Государственной Думой решение об объявлении амнистии во всяком случае должно основываться на принципах правового государства и верховенства Конституции Российской Федерации, определяющих обязанности государства в области уголовно-правовой защиты провозглашенных конституционных ценностей, в том числе прав граждан, как при применении уголовной ответственности и наказания, так и при освобождении от них.

Установление в рамках этих принципов конкретных оснований и пределов амнистирования лиц, совершивших преступления, относится к числу дискреционных полномочий самой Государственной Думы, которая, исходя из того что Конституция Российской Федерации не гарантирует право быть амнистированным каждому, кто совершил преступление, вправе объявлять амнистию в отношении определенных категорий лиц и видов преступлений и предусматривать те правовые последствия амнистии, которые она сочтет целесообразными».

Амнистия — это внесудебный акт освобождения от уголовной ответственности и наказания. Во все времена и у всех народов амнистия рассматривалась как исключительная прерогатива суверенов — высших органов государственной власти и управления. Чаще всего акты амнистии принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни государств.

Так, Стоглавый собор объявил амнистию к церковному празднику Пасхи, по которой освобождались все тюремные сидельцы, кроме осужденных за убийство и разбой.

Со времен Бориса Годунова стали обычными амнистии по поводу восшествия на престол, болезни или выздоровления царя или членов его семей, рождения наследника, за помин души и т.п. Петр I к таким поводам добавил еще амнистии в честь викториальных дней — победы в сражениях.

Да и в советское время амнистии издавались в честь знаменательных событий, в связи с 50-летием Октября, 50-летием Победы в Великой Отечественной войне и т.п.

Статья 71 Конституции РФ закрепляет положение, в соответствии с которым амнистия, так же как и помилование, находится в ведении федеральных органов власти. Пункт «е» ч. 1

ст. 103 Конституции РФ относит объявление амнистии к ведению Государственной Думы Федерального Собрания России. Часть 1 ст.

84 УК РФ лишь дублирует конституционное положение, закрепляя, что амнистия объявляется Государственной Думой.

Таким образом, амнистия — это государственно-правовой акт, а не уголовно-правовой, однако, как уже отмечалось ранее, последствия ее применения существенно затрагивают сферу уголовного права.

То обстоятельство, что амнистия является внесудебным актом, является и ее достоинством, и ее недостатком.

Государственная Дума, несмотря на то что она является законодательным органом страны, в основе своей состоит из депутатов, весьма далеких от вопросов применения права вообще и уголовного права тем более.

Несмотря на это, актами амнистии нередко перечеркивается многолетняя и многотрудная работа всех звеньев правоохранительных органов снизу доверху.

Причем нередко акты амнистии содержат положения, которые никак нельзя признать справедливыми и гуманными.

Например, в силу акта амнистии освобождению от наказания могут подлежать лица, виновные в совершении тяжких преступлений, и не подлежат лица, виновные в совершении преступлений средней тяжести.

Объясняется это именно тем, что амнистия является внесудебным актом. Более того, основания, порядок принятия актов амнистии законодательством не установлены и практически носят произвольный характер.

Источник: https://isfic.info/ugolov1/stern56.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.