Альтернативный состав преступления примеры

Российское уголовное право

Альтернативный состав преступления примеры

Классификация составов преступлений, осуществляемая в уголовно- правовой теории, позволяет выявить закономерности в строении преступлений, лучше понять «конструкцию» последних. Классификация осуществляется по разным основаниям.

В зависимости от степени общественной опасности все составы подразделяют на основной, квалифицированный и особо квалифицированный составы, состав привилегированный.

Классический пример этой классификации — составы убийства: простой состав предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК; в ч. 2 этой статьи содержится квалифицированный состав убийства; ст.

106-108 УК посвящены привилегированным убийствам.

В зависимости от структуры принято выделять простые и сложные составы.

Простые составы преступлений предполагают одномерную конструкцию, т.е. наличие одного объекта, одного действия и одного последствия по объективной стороне, одной формы вины. К простым составам относятся, например, убийство при превышении пределов необходимой обороны, оскорбление, развратные действия, кража и др.

Конструкция сложных составов отличается от простых удвоением или иным увеличением некоторых элементов состава или некоторых признаков элементов состава.

Встречаются следующие виды сложных составов:

  1. с двумя или более обязательными объектами;
  2. с несколькими обязательными действиями как признаками объективной стороны;
  3. с несколькими обязательными последствиями как признаками объективной стороны;
  4. с двумя обязательными формами вины как признаками субъективной стороны.

Составы с двумя или более объектами характеризуют преступления, одновременно посягающие на две или более группы разнородных общественных отношений.

Примерами могут служить составы разбоя (объекты — отношения собственности и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего), нарушения правил охраны труда (объекты — право на охрану труда и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего), пиратства (объекты — общественная безопасность, собственность и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего) и др.

Составы с несколькими обязательными действиями — это составы, объективная сторона которых складывается из нескольких разнородных действий, составляющих в совокупности единое преступление.

Примерами являются изнасилование, где обязательными признаками выступают половое сношение и насилие или угроза его применения; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, где кроме неисполнения необходимо жестокое обращение с несовершеннолетним; вымогательство, предполагающее требование передачи имущества и т.д. под угрозой определенного содержания и т.п.

В составах с несколькими обязательными последствиями имеется причинение ущерба двум и более разным объектам, либо одновременно для наличия оконченного состава требуется сразу несколько последствий, предусмотренных в законе.

Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, — пример такого состава; в нем представлены последствия в виде ущерба здоровью и жизни потерпевшего, где одно последствие.«перекрывает» другое.

Совсем иная картина наблюдается в составе нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Преступление окончено, когда имеют место:

  1. одно из следующих последствий — уничтожение, блокирование или модификация охраняемой информации;
  2. существенный вред.

Под составом с двумя формами вины понимают такие, в которых психическое отношение лица, совершившего преступление, к деянию и наступившим последствиям определяется по-разному. Это составы с двойной формой вины; их примеры приведены в предыдущем параграфе..

Разновидностью сложного состава выступают так называемые альтернативные составы преступлений, которые сочетают в себе сразу несколько видов действий или последствий, при этом для оконченного состава достаточно наличия одного из них (например, в составе незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта альтернативно, кроме названного уже предмета преступления, обозначено деяние — незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка).

В основу деления составов на материальные и формальные положено различное строение объективной стороны.

Материальными составами преступлений принято считать такие, в которых объективная сторона представлена тремя обязательными признаками: деянием, последствием и причинной связью между ними.

К материальным составам относят составы убийства, хищений (кроме разбоя), недопущения, ограничения, устранения конкуренции, загрязнения атмосферы, превышения должностных полномочий и т.д.

Такие составы окончены в момент наступления последствий.

Объективная сторона в формальном составе не включает в число обязательных признаков последствия и причинную связь и выражается только в деянии.

Такие преступления признаются оконченными уже в момент совершения деяния (действия или бездействия).

Формальными являются составы оскорбления, фальсификации избирательных документов, документов референдума, заведомо ложного сообщения об акте терроризма, незаконного освобождения от уголовной ответственности и др.

В науке иногда выделяют еще две разновидности составов в зависимости от строения объективной стороны: так называемые усеченные составы и составы конкретной опасности.

Усеченными считают такие составы преступлений, которые признаются оконченными еще до полного совершения всех действий, которые замышлял совершить преступник; т.е.

приготовление к преступлению или покушение на него уже являются оконченным преступлением.

Примерами усеченных составов могут служить составы хищения в форме разбоя (он окончен с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или угрозой его применения, вне зависимости от того, завладел ли виновный конкретным имуществом), посягательства на жизнь (оно окончено с момента убийства или покушения на убийство) и т.д. Усеченные составы часто признают видом формальных составов.

Составы конкретной опасности — это составы, которые окончены не с момента фактического наступления указанных в законе последствий, а с момента реальной угрозы их наступления.

В качестве примера такого состава можно назвать нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК), которое по основному составу окончено, если оно могло повлечь смерть человека или радиоактивное заражение окружающей среды.

Составы конкретной опасности занимают промежуточное место между формальными и материальными составами.

Источник: https://isfic.info/koms/criml33.htm

Вопрос 4: Классификация составов преступлений

Альтернативный состав преступления примеры

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Выделяют три критерия классификации состава преступлений:

1) по степени общественной опасности;

2) по способу описания;

3) по конструкции объективной стороны;

1. По степени общественной опасности преступлений:

Преступления с основным составом;

Преступления с квалифицированным составом;

Преступления с привилегированным составом;

Основной составраскрывает существенные признаки данного вида преступления не называя ни смягчающих, не отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; ч.1 ч.2 ст.209 УК РФ, ч.1 ст.211).

Квалифицированный состав –это состав с отягчающими обстоятельствами ( ч. 2 ст. 158 УК РФКража, т.е.

тайное хищение чужого имущества, совершенная а) группой лиц, по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; выделяют составы с особо отягчающими обстоятельствами (ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ; ч.3 и 4 ст.111 УК РФ).

Привилегированный состав -это состав со смягчающими обстоятельствами (ст.106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка»; ст.107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»; ст.113 УК РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта».

2. По способу описания:

n простой состав;

n сложный состав;

n альтернативный состав;

Простой составуказывает все признаки состава преступления одномерно «ч.1 ст.105 УК РФ Убийство: признаки одного объекта- жизнь человека; объективная сторона характеризуется одним деянием (деяние направленное на лишение жизни другого человека); одним общественно опасным последствием- смерть конкретного человека; субъективная сторона только одной формы вины- умышленной.

В сложном составепризнаки состава преступления многомерны.

Это могут быть составы с несколькими объектами разбоя два объекта- отношения собственности (это основной объект) и здоровье конкретного лица (дополнительный объект); с двумя обязательными действиями (изнасилование, половое сношение + применение насилия или угроза его применения (использование беспомощного состояния потерпевшей); с двумя формами вины (ч.4 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; ст.123 ч.3 УК РФ«Незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей»); с двумя последствиями ( та же ст.111 ч.4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и др.).

Альтернативный состав – закон признает преступлением совершение любого, хотя бы одного, из перечисленных в диспозиции уголовно-правовой нормы действий (ч.1 ст.221 «Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов», все части ст.228 УК РФ « Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ).

3. По конструкции объективной стороны:

n материальный;

n формальный;

В преступлениях с материальным составом в качестве обязательного признака объективной стороны, закон указывает наступление общественно опасных последствий, т.е.

такие преступления считаются оконченными только после наступления общественно опасных последствий (ст.105 «Убийствоокончено с момента наступления смерти потерпевшего; ст.

158, 159, 161 УК РФс момента причинения имущественного ущерба).

Преступления с формальным составом – это такие преступления, для объективной стороны которых закон (диспозиция) требует установления лишь деяния (действия или бездействия).

Последствия в этих преступлениях хотя и могут иногда наступать, но лежать за пределами состава, не оказывают никакого влияния на квалификацию (ст.129 УК РФ «Клевета»; ст.130 УК РФ «Оскорбление»; ст.306 УК РФ «Заведомо ложный донос»).

Последствия в таких преступлениях могут иметь значение как отягчающие обстоятельства, либо учитываться судом при назначении наказания.

В уголовном праве может встречаться ситуация, которая получила название конкуренции уголовно-правовых норм, которая бывает нескольких видов:

Конкуренция общей и специальной норм- если деяние, совершенное лицом схватывается одновременно общей и специальной нормой, то применяется специальная норма (убийство судьи, в связи с рассмотрением дела охватывается и ст.105 УК РФ и ст.

295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»из этих двух норм специальной является ст.295 УК РФ, следовательно квалифицировать содеянное лицом необходимо именно по ст.295 УК РФ).

2. Конкуренция отягчающих и смягчающих обстоятельств –предусмотренных отдельными статьями УК. При такой конкуренции предпочтение отдается смягчающим обстоятельствам, например, убийство при применении пределов необходимой обороны, совершенное обще опасным способом.

Данное деяние охватывается двумя статьями п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство при отягчающих обстоятельствах) и ст. 108 УК РФ (убийство при смягчающих обстоятельствах);квалифицируется по той норме, которая предусматривает смягчающее обстоятельство, т.е.

предпочтение отдается привилегированному составу).

3. Конкуренция отягчающих обстоятельств, предусмотренных разными частями одной и той же статьи УК РФ. Деяния следует квалифицировать по тому обстоятельству, которое является наиболее отягчающим .

4. Конкуренция норм, одна из которых охватывает часть деяния, а другая- деяние в полном объеме. При конкуренции части и целого, применяется целое, т.е. норма, которая наиболее полно отражает признаки деяния (причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью ст111, 112 УК РФ, следует квалифицировать по ст.111 УК РФ).

Квалификация осуществляется по статье, предусматривающей более строгое наказание.

Вопрос 4: Состав преступления и квалификация деяния.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 920 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/1-30829.html

Состав преступления: минимальная информация

Альтернативный состав преступления примеры

Уголовный закон это юридическая математика, где в определенные формулы нужно “подставлять” данные, после чего оценивать существуют основания для привлечения к уголовной ответственности или нет.

Состав преступления это совокупность признаков, позволяющих отнести общественно опасное деяние к преступлению и назначить за его совершение наказание. В соответствии со ст.14 УК РФ преступлением признается виновносовершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Перечень деяний, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания содержится в Особенной части Уголовного кодекса РФ и является исчерпывающим. То, что не описано в Особенной части УК РФ произвольно не может считаться преступлением, условно говоря: нет “статьи” – нет преступления.

Состав преступления содержит 4 элемента:

  • объект преступления (охраняемые правоотношения, охраняемый объект)
  • объективная сторона (общественно опасное деяние, а также время, место, способ его совершения)
  • субъект (лицо совершившее преступление)
  • субъективная сторона (наличие вины, мотив, цель)

При отсутствии или порочности одного из этих элементов уголовное преследование невозможно, а начатое уголовное преследование подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Объект преступления.

Уголовный закон охраняет определенную совокупность правоотношений. Какую именно, понять очень просто – достаточно открыть оглавление к Особенной части УК РФ и пройтись по названиям разделов – это и будут категории правоотношений, которые охраняются законом:

  • преступления против личности (охраняемые объекты – жизнь и здоровье; свобода, честь, достоинство, половая неприкосновенность, половая свобода, конституционные права и свободы, семья и интересы несовершеннолетних)
  • преступления в сфере экономики (охраняемые объекты: собственность, экономическая деятельность, интересы службы в коммерческих и иных организациях)
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (охраняемые объекты: общественная безопасность, здоровье населения и общественная нравственность, экология, безопасность движения и эксплуатация транспорта, сфера компьютерной информации)
  • преступления против государственной власти (охраняемые объекты: конституционный строй и безопасность государства, гос власть, интересы гос службы, правосудие, порядок управления)
  • преступления против военной службы (охраняемый объект: военная служба)
  • преступления против мира и безопасности человечества

Объективная сторона

Общественно опасное деяние является центральным элементом преступления, составляет его сущность.

Привлечение к уголовной ответственности за так называемый “голый умысел” либо за “опасное состояние” (вооружен, агрессивен) субъекта, которое не проявилось в его поведении, направленном на причинение вреда охраняемым объектам невозможно.

Пока субъект не начал действовать, то есть исполнять объективную сторону преступления, привлечь к уголовной ответственности его невозможно.

Общественно опасное деяние может быть совершено как в форме действия(грабеж), так и в форме бездействия (оставление в опасности). Кроме того, объективную сторону преступления образуют такие признаки, как время, место, способ совершения преступления.

В частности, если в время и место совершения преступления могут быть не установлены следствием и судом (формулировка: в неустановленное время, в неустановленном месте), то способ совершения преступления часто играет ключевую роль для квалификации содеянного (отнесении преступления к той или иной статье УК РФ).

Так, например, кража, грабеж или разбой отличаются именно по способу совершения общественно опасного деяния, направленного на такой охраняемый объект, как собственность.

Тайный способ – кража; открытый способ (выхватил сумку, пнул и выхватил сумку) – грабеж; открытый , сопряженный с нападением и применением насилия, которое “тянет” на легкий вред здоровью – разбой.

Субъект

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. Минимальный возраст. с которого наступает уголовная ответственность в России – 14 лет.

Общественно опасные деяния, даже убийство, совершенное лицом, которому на момент совершения было 13 лет 11 месяцев и 29 дней преступлением считаться не будет, так как в составе преступления будет отсутствовать элемент, а именно субъект.

Несколько слов о вменяемости.

Согласно ст.

21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. То есть необходимой характеристикой субъекта преступления должна быть его вменяемость. На момент совершения преступления он должен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Именно поэтому в ходе предварительного расследования в обязательном порядке истребуются справки из ПНД по месту жительства лица, а также практически по всем категориям тяжких и особо тяжких преступлений проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза на предмет определения вменяемости субъекта преступления. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), руководить ими или не мог может определить только экспертиза, которую оценивает суд.

На моей практике был случай, когда, военнослужащий, покинув расположение воинской части, совершил убийство молодой пары, согласно заключению комплексной психолого-психиатрической экспертизы на момент совершения преступления у него была констатирована параноидальная шизофрения, которая исключает возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Ленинградский окружной военный суд вынес не приговор по ч.2 ст.105 УК РФ (отсутствовал состав преступления – вменяемый субъект преступления), а определение о направлении лица на принудительное лечение.

Стоит также отметить, что в уголовном праве существует понятие“специальный субъект”.

Спецсубъект – это лицо, которое на момент совершения преступления состояло в определенном статусе (судья, адвокат, родитель, опекун), занимало определенную должность (военнослужащий, гос служащий, должностное лицо при исполнении служебных обязанностей в коммерческой или государственной организации).

Очень большое количество статей Особенной части УК РФ предусматривают ответственность именно для спецсубъектов (дезертирство, неуставные отношения, получение и вымогательство взятки, превышение должностных полномочий и др.).

Субъективная сторона

Наличие и форма этого элемента состава преступления очень непросто доказывается.

Для того, чтобы стать преступлением общественно опасному деянию необходимо виновное его совершение. То есть, вменяемый, достигший возраста уголовной ответственности субъект должен совершить общественно опасное деяние в форме умысла (ст.

25 УК РФ) или неосторожности (ст.26 УК РФ), ну или с двумя формами вины (ст.

27 УК РФ) (умышленно наносил телесные тяжкие телесные повреждения, однако смерти потерпевшего не хотел, к последствиям избиения, в виде причинения смерти имела место вина в форме неосторожности – ч.4 ст. 111 УК РФ, например)

Умышленное общественно опасное деяние может быть двух видов:

  • совершенное с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (характерный пример – прицельное огнестрельное ранение в голову. Такое исполнение объективной стороны преступления будет свидетельствовать о том, что субъект преступления осознавал, что посягает на жизнь, предвидел неизбежность гибели потерпевшего и осознанно желал именно гибели, так как пуля в голову иных последствий не подразумевает).
  • совершенное с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (характерный пример удар ножом в любой жизненно-важный орган, например в печень и оставление потерпевшего там, где он и остался, то есть осознавал, что посягает на жизнь, о чем свидетельствует удар в жизненно-важный орган, не мог не предвидеть, что от такого повреждения наступает смерть, но отнесся безразлично к этому: оставил потерпевшего, помощь не оказывал).

Неосторожное общественно опасное деяние может быть также двух видов:

  • совершенное по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (классический пример – ДТП, когда в мыслях, “эх проскочу”, что реализуется превышением скорости, игнорированием запрещающего сигнала светофора, опасным маневрированием, что по итогу приводит к тяжким последствиям на дороге).
  • совершенное по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (пример: исполняя обязанности сестры-хозяйки и совмещая их с функциями санитарки – ванщицы, осуществляла помывку находящегося на лечении тяжелобольного пациента. Женщина поместила потерпевшего в ванну, открыла воду и вышла из помещения ванной комнаты. В этот момент из крана потекла очень горячая вода, однако мужчина в силу своего заболевания не имел возможности самостоятельно передвигаться, а также позвать на помощь, так как был немой. В результате этого потерпевший получил термические ожоги тела 1-2 степени, которые послужили причиной развития пневмонии и повлекли смерть больного. Санитарка была должна находиться рядом с больным, на что указывала инструкция. При должной предусмотрительности она могла предвидеть негативные последствия своего поведения, однако, не осознавая всю меру опасности угрожавшей больному, нарушила должностную инструкцию, что и привело к таким тяжким последствиям. Суд признал санитарку диспансера виновной в смерти потерпевшего и определил ей наказание в виде 1 года лишения свободы.)

Являясь видом неосторожной вины, небрежность имеет некоторое сходство с преступным легкомыслием. Общее для них в интеллектуальном критерии – отсутствие предвидения реальной возможности наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем они различаются по целому ряду признаков, относящихся как к интеллектуальному, так и волевому критерию.

Интеллектуальный критерий: при легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления последствий, а при небрежности – не предвидит, однако должно (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) их предвидеть.

Волевой критерий: в легкомыслии он характеризуется легкомысленным расчетом на предотвращение преступных последствий, основанном на реальных жизненных обстоятельствах, при небрежности – непроявлением должного напряжения психических процессов, которое не позволяет ему предвидеть последствия своего поведения.

Таким образом, для выводов о том, подлежит лицо уголовной ответственности или не подлежит и по какой статье УК РФ необходимо установить наличие или отсутствие в его действиях состава преступления и дать полную характеристику всем его четырем элементам, оценив в своей совокупности.

Итак, чтобы однозначно высказаться подлежит лицо уголовной ответственности или нет нужно:

  • Определить объект посягательства;
  • Установить все компоненты объективной стороны преступления — время, место, способ, форма деяния (действие бездействие), установить имело место покушение или состав окончен, установить, на основании исполнения объективной стороны преступления является ли лицо исполнителем, соисполнителем, пособником или подстрекателем;
  • Проанализировать субъект преступления — возраст, вменяемость, является ли спецсубъектом;
  • Установить и оценить мотив, цель, форму вины субъекта;
  • Квалифицировать (отнести к той или иной статье УК РФ установленный состав преступления)

За этим перечнем идет следующий, связанный уже с назначением наказания за совершенное преступления, но об этом уже в других статьях.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d331c9e35c8d800adea7a59/sostav-prestupleniia-minimalnaia-informaciia-5d331e6ae6cb9b00aca0b627

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.