Акт повлекшие общественно опасные последствия это

Понятие, виды и значение общественно опасных последствий

Акт повлекшие общественно опасные последствия это

Определение 1

Общественное опасное последствие — это определенный результат преступления, который вызван совершением деяния, несущего опасность обществу.

Любое преступление влечет за собой некоторые изменения в окружающем нас мире, причиняя вред в какой-либо мере или же создавая конкретную угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства.

Все такие изменения делятся на виды общественно опасных последствий и вполне могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.

Последствия материального характера подлежат определенному измерению в каких-либо единицах, а также могут иметь не имущественный или имущественный характер.

Замечание 1

Имущественный последствия материальной направленности обычно измеряются в рублях и могут выражать реальный ущерб или выгода, которая была упущена.

Реальный ущерб, который еще называют прямым показывается, как количество поврежденных или утраченных благ материального характера, например стоимость украденной вещи, о чем говорится в 158 статье Уголовного Кодекса.

Выгода, которая была упущена означает своего рода недополучение или и вовсе неполучение потерпевшим лицом тех материальных благ, которые в свою очередь лицо хотело получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в транспорте общественного типа, по причине того, что пользуется в поездках поддельными удостоверениями пенсионеров, при этом потерпевший, в роли которого выступает автотранспортное предприятие, недополучает денежных средств за специальные услуги по перевозке пассажиров.

Рисунок 1. Виды общественно опасных последствий

Что же касается материальных последствий неимущественного характера, то они измеряются в другом эквиваленте, нежели имущественные последствия, а также могут быть выражены во вреде физической направленности, в результате которого пострадает здоровье или даже человеческая жизнь, например, если рассмотреть процентное соотношение утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов людей, которые лишились своей жизни.

Последствия нематериального характера определенному измерению эквивалентного типа просто не подлежат, но могут выражаться, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или какого-либо общественного порядка, в нарушении других прав защищаемых законом интересов и интересов (о чем говорится в статья 285, 286 и 213 Уголовного кодекса) в нарушении неприкосновенности достоинства и чести человека, а также его личных прав неимущественного характера (статья 319, 297 и 137 Уголовного Кодекса).

Замечание 2

В зависимости от определенного состава преступлений по конструкции законодательного характера, можно разделить на формальные и материальные

Последствия преступной направленности имеют свои специальные значения.

  • для квалификации действия, как преступления;
  • учета отягчающих, а также смягчающих обстоятельств во время назначения определенных наказаний;
  • определение степени опасности преступления общественного характера;
  • диспозиция конструктивной направленности уголовно-правовой нормы.

Опиши задание

Причинно-следственная связь между общественно опасными действиями и наступившими последствиями

Определение 2

Причинно-следственная связь между деяниями общественно опасного характера и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутреннее закономерное соединение между определенными деяниями, которые являются общественно опасными и последствиями того же характера, наступившими после таких действий, которые в свое время существуют объективно и не имеют никакой зависимости от влияния посторонних сил.

Признаки связи причинно-следственной направленности:

  • определенная временная последовательность. Явление «причина» должно предшествовать по времени такому явлению, как «следствие». Причинами наступления опасных общественных последствий могут быть признаны только такие действия, которые были совершены до момента наступления опасных последствий общественного характера и обусловили из наступление. Например, если рассмотреть такую ситуацию, А, желая убить Б, выстреливает в него из оружия, но Б умер еще до выстрела (от инфаркта), то прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти и самим выстрелом просто нет. Именно поэтому А будет привлекаться к ответственности уголовного характера не за убийство, а за оконченное покушение на убийство;
  • последствие общественно опасного характера порождается именно таким, а не каким-либо другим действием. Деяние, которое предшествует последствию, должно быть не только определенным условием наступления, но также и причиной. Помимо этого, стоит отметить, что помимо этого деяния могут существовать и другие деяния, которые не стали причиной, но тем не менее являются неким условием совершения правонарушения. От условий в какой либо мере зависит наступление последствий преступного характера, однако причина все таки закономерна, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, когда происходит хранение в небрежных условиях огнестрельного оружия, которое повлекло за собой тяжкие последствия (224 статья Уголовного Кодекса). Есть и такие деяния, как несдача сотрудником полиции в сцециализировнную комнату оружия по окончанию дежурства, доставка данного оружия к себе домой, оставление его заряженным. Причиной данных последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие осталось без присмотра на столе, так еще и в детской комнате;
  • действие общественно опасного характера является основной и при этом непосредственной причиной наступления преступного последствия. Например, А, желая убить Б, ранил его из оружия, тем не менее Б был своевременно получил медицинскую помощь, но его смерть все-таки наступила, так как врач случайно вместо лекарства ввел в капельницу раствор ядовитого характера, то в этой ситуации А не будет привлекаться к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной, непосредственной причиной наступления смерти. А, понесет ответственность за оконченное покушение на убийство.

Содеянное будет являться преступным, в случае, если есть место прямой причинно-необходимой связи следственного характера между осуществленным лицом действием и наступившим в результате этого определенного последствия, а также не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной связи следственной направленности. Помимо случайной и необходимой возможны также и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от определенного качества и количества наступивших общественно опасных последствий.

Причинно-следственная связь

Причинно-следственная связь характера вполне может влиять на квалификацию действия, как преступлений не только в связи с общественно опасными деяниями, но также и в связи с бездействием.

Пример 1

Например, невыполнение каких-либо обязанностей должностным лицом, вследствии такой службы происходить квалифицированние по статье 293 части 1 Уголовного кодекса, в случае если это повлекло за собой причинение крупного ущерба или достаточно существенное нарушение прав и законных интересов граждан, или же организаций, или законных интересов общества, и государства, которые находятся под защитой.

Стоит отметить, что существуют различные теории причинности. Самое большое распространение из получили такие.

  1. Теория эквивалентности, которую еще называют теорий равноценности причин – «conditio sine gua non». Связь причинного характера есть в любых ситуация, включая казуистических, если действие является необходимым условием для наступления последствия. Вне зависимости от того, насколько близко ли же далеко находится определенные условия наступления последствий, все они могут выступать в роли причин совершившегося преступления, если требовали наступления данного преступного последствия. Согласно теории эквивалентности лицо считается виновным в смерти какого-либо потерпевшего, в случае, когда оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (так как страдал гемофилией).
  2. Теори адекватности, называемая теорией адекватных причин. В данной теории причиной наступления последствий общественно опасного характера могут быть лишь определенные действия, которые в принципе, а не в каком-либо конкретном случае способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий. Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не является адекватным ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но сам потерпевший совсем недавно перенес болезнь мозга, именно поэтому ему хватило даже такого легкого удара для наступления смерти, тем не менее такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/obschestvenno-opasnoe-posledstvie/

3. Общественно-опасные последствия, понятие и их виды

Акт повлекшие общественно опасные последствия это

Общественно-опасныепоследствия– это наступивший в результате совершенияпреступления существенный вред,причиненный общественным отношениям,охраняемым уголовным законом.

Преступнымипоследствия будут лишь тогда, когдадействие (без­действие) причиняетреальный существенный вред охраняемымзаконом объектам или ставит их подугрозу причинения такого вреда, чтопре­дусмотрено в соответствующейстатье Уголовного кодекса. Именно впреступных последствиях находит своевыражение общественная опас­ностьпреступления.

Такимобразом, можно сказать, что преступныепоследствия есть связывающий элементмежду преступным действием (бездействием)и объектом преступного посягательства.

Посвоему характеру вредныепоследствия могут заключатьсяв причинении физического, материального(имущественного), политичес­кого,морального или иного ущерба общественнымотношениям (объек­ту), чем нарушаетсяих нормальное развитие. Выяснив конкретныйвред, можно установить, какие конкретноотрицательные изменения произош­лив материальном мире.

АнализируяОсобенную часть Уголовного кодекса,можно сказать, что законодатель вдиспозициях статьи УК используетразличныетер­мины и понятия.В некоторых нормах называет конкретныепоследствия. Например, причинение смертидругому человеку (ст. 105 УК), причине­ниетяжкого вреда здоровью человека (ст.264 УК), в ст.

111 УК повлекшее за собойпотерю зрения, слуха, речи или какого-либооргана либо утрату органов, его функцийи т. п. В других случаях используетсятермин «тяжкиепоследствия»или «иныетяжкие послед­ствия»(ст. 126, 127, 168 УК и т. п.), или же «существенныйвред»(ст. 285, 286 УК и т. п.), или «значительныйущерб»(ст.

158 УК), «круп­ныйущерб»(ст. 147 и т. п.), «крупныйразмер» (ст.158 УК).

Такиепонятия, как «тяжкие последствия», «иныетяжкие послед­ствия», «существенныйвред» и «значительный ущерб» оценочные,за­конодатель их не раскрывает и напрактике возникают трудности приквалификации. Эти понятия требуюттолкования.

Втеории уголовного права последствияразделяют на два вида:

1) Материальные:

а)имущественные (ст.158, 159, 160, 161 УК и т. п.);

б)личные (физические) (ст.105-115 УК);

2) Нематериальные:

-нарушение прав и законных интересовграждан, организаций, общества игосударства.

Нематериальныепоследствия причиняются действием(бездействи­ем), предметом которых неявляются вещи материального мира.

Кэтим последствиям можно отнестисущественное нарушение прав и законныхинтересов граждан и организаций либоохраняемых законом интересов обществаили государства (ст. ст. 285, 286 УК и т. п.

),вред правам и законным интересам граждан(ст. ст. 137, 140 УК и т. п.). К нематери­альномувиду можно отнести так же моральныйущерб.

4. Материальные и формальные составы преступлений

Вуголовном праве составыпреступленийпо законодательной кон­струкции (илипо моменту окончания преступления) какуказано в третьем вопросе четвертойтемы, делятсяна три вида:

-материальный (ст.105, 158 УК);

-формальный (ст.162 УК);

-усеченный(ст. 209 УК).

Составыпреступлений, в объективную сторонукоторых входит толькоодин признак – общественно опасноедеяние(действие или без­действие), назы-ваютсяформальными(ст. 150, 151, 162 УК и т. п.).

Если же объективнаясторона в качестве основного признакавключает не только общественно опасноедеяние, но и конкретно-определенныеоб­щественноопасные последствия(ст. 105, 106, 111 УК и т. п.

), то такие составыотносят кматериальным.

ВУголовном кодексе больше формальныхсоставов, чем матери­альных.

Делениесоставов на материальныеи формальныедает возможность определить моментокончания конкретного преступления.Например, убийство можно квалифицироватькак оконченное только в том слу­чае,если наступит общественно опасноепоследствие – смертьчелове­ка,если же смерть не наступит, то убийствоне считается оконченным и квалифицируетсякак покушение на убийство. Кража, т.е.

тайное хище­ние чужого имущества,считается оконченным преступлениемтолько с моментапричинения потерпевшему имущественноговреда,т.е. с момен­та наступления общественноопасного последствия, то есть законода­тельв диспозицию ст. 158 включил такие признакиобъективной сторо­ны, как общественноопасное действие, общественно опасноепослед­ствие и причинную связь междуэтими признаками.

Преступленияс формальным составомсчитаются оконченными с моментасовершения общественно опасного деяния(действия или бездействия). Так, нарушениенеприкосновенности жилища (ст.

139 УК)считается оконченным с момента незаконногопроникновения в жили­ще, совершенногопротив воли проживающего в нем лица.

Вданном случае законодатель в диспозициюстатьи не включил общественно опас­ноепоследствие в качестве обязательногопризнака, хотя здесь послед­ствиенаступает в виде морального ущерба.

Иногдазаконодатель в одном составе как заоконченное преступ­ление предусматриваетответственность и в случае совершенияобще­ственно опасного деяния, и вслучае, если наступили общественноопас­ные последствия. Например, ст.

258 УК определяет незаконную охоту, еслиона совершена: с причинением крупногоущерба; с применением механическоготранспортного средства или воздушногосудна, взрыв­чатых веществ, газов илииных способов массового уничтоженияптиц и зверей; в отношении птиц и зверей,охота на которых полностью запрещена;на особо охраняемой природной территориилибо в зоне экологического бедствияили в зоне чрезвычай­ной экологическойситуации. Такие составы по конструкцииопределя­ют как альтернативные,формально-материальные.

Источник: https://studfile.net/preview/5645233/page:20/

Правонарушение и юридическая ответственность

Акт повлекшие общественно опасные последствия это
Доброго времени суток! С Вами Persona_grata. Сегодня речь пойдет о двух важных инструментах правового регулирования.Правонарушение — виновное противоправное деяние дееспособного лица, которое наносит вред обществу.

Под правонарушением понимается такое неправомерное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии.

Правонарушениями не могут быть мысли, чувства, помыслы, так как они не подпадают под регулирующее воздействие права, пока не выразятся в определенном поведенческом акте. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормами права (оказать помощь, заботиться о детях и т. д.

), но не совершил их.

Как и у любого правового явления у правонарушения есть свои признаки,без которых то или иное деяние нельзя охарактеризовать как неправомерное

К ним относятся:

  1. действие или бездействие;
  2. противоправность поведения (при этом не имеет значения тот факт, что правонарушитель не знает требований закона);
  3. виновное поведение человека;
  4. причинение вреда обществу, государству, гражданам либо создание угрозы наступления такого вреда.Надо заметить, что не всякое причинение вреда является правонарушением (таковы необходимая оборона, крайняя необходимость и т. д.);
  5. совершение деяния дееспособным лицом

Из приведенных признаков, выделим вину.

Вина — это психическое отношение правонарушителя к нарушенной норме права, совершенному деянию. наступившим последствиям.

В зависимости оттого, как правонарушитель относится к названным компонентам, выделяют две формы вины:

  1. Умысел наличествует, когда лицо осознает противоправность деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления (прямой умысел) либо осознает противоправность деяния и наступление общественно опасных последствий, но не желает, а только сознательно допускает их наступление (косвенный умысел).
  2. Вина в форме неосторожности подразделяется на два вида:

При легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но самонадеянно рассчитывает на их предотвращение. При небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.

Все правонарушения делятся на проступки и преступления.

Поскольку и преступление, и проступок — разновидности правонарушения, то их основные характеристики — противоправность, виновность, наказуемость, антиобщественная направленность — совпадают. Различия между преступлением и проступком заключены в степени и характере общественной опасности деяния.

В случае совершения одного из видов правонарушений применяется юридическая ответственность, которая представляет собой применение в установленном порядке мер государственного принуждения к лицу за совершение правонарушения.

Преступление – это правонарушение, несущее высокую социальную опасность.

За совершение преступления наступает уголовная ответственность. Только суд может привлечь к уголовной ответственности и определить ее меру. Меры уголовного наказания — лишение свободы, смертная казнь и т.д.;

Проступок — правонарушение, которое характеризуется меньшей степенью социальной опасности. За проступки полагаются наказания неуголовного характера — штрафы, предупреждения, возмещение ущерба.

Как правило, выделяют следующие основные виды проступков:

  • дисциплинарные (связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника трудовых обязанностей или нарушающие порядок отношений подчиненности по службе и т. д.);
  • административные (посягающие на установленный законом общественный порядок, отношения в области осуществления государственной власти и др.);
  • гражданско-правовые (связанные с имущественными и такими неимущественными отношениями, которые представляют для человека духовную ценность).

Помимо, вышесказанного также выделяют: конституционно-правовую,материальную,международную,семейную,налоговую и процессуальную виды ответственности. Однако,нужно помнить,что самым опасным видом правонарушений являются преступления.

Они отличаются от проступков повышенной степенью общественной опасности, поскольку причиняют более тяжкий вред личности, государству, обществу. В Особенной части Уголовного Кодекса РФ (ст.

15) закреплен исчерпывающий перечень преступлений.

Таким образом, правонарушение и юридическая ответственность являются тесно взаимосвязаннымимежду собой инструментами правового регулирования, а именно обеспечения общественного порядка и общественной безопасности,а также защиты прав и свобод человека и гражданина.

На этом у меня все. Спасибо, что дочитали! Пишите, что вы думаете о взаимосвязи правонарушения и юридической ответственности и их функционировании. Ставьте лайки этой статье и обязательно подписывыйтесь на мой канал. Также переходите по этой ссылке, чтобы узнать про юриспруденцию побольше. https://zen.yandex.ru/media/id/5d7cfc4305fd9800ae75f934/chto-est-iurisprudenciia-5d7d62953639e600ad377192До новых встреч:)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d7cfc4305fd9800ae75f934/pravonarushenie-i-iuridicheskaia-otvetstvennost-5d87b41cbc251400ae4bc578

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.